当函数模板在类模板中实例化时？
当函数模板在类模板中实例化时，会根据具体的模板参数生成对应的函数代码。这样可以实现对不同类型的数据进行相同的操作，提高代码的复用性和灵活性。
函数模板在类模板中的实例化过程如下：
- 当使用类模板创建对象时，如果类模板中包含函数模板，则会进行函数模板的实例化。
- 根据对象的类型推导出函数模板的参数类型。
- 根据推导出的参数类型，编译器会在函数模板定义的地方生成对应的函数代码。
- 如果存在多个函数模板实例化的候选，编译器会根据特定的规则选择最匹配的函数模板进行实例化。
函数模板在类模板中的实例化具有以下优势：
- 提高代码的复用性：函数模板可以针对不同的数据类型进行相同的操作，避免了重复编写相似的代码。
- 灵活性：通过模板参数的推导，可以根据不同的数据类型生成对应的函数代码，实现针对不同类型的数据进行相同的操作。
- 编译时类型检查：在函数模板实例化过程中，编译器会对参数类型进行检查，可以及时发现潜在的类型错误。
函数模板在类模板中的实例化适用于以下场景：
- 类模板中需要对不同的数据类型进行相同的操作时，可以使用函数模板实现代码复用。
- 需要通过类模板创建多个对象，每个对象都需要对相同类型的数据进行相同的操作时，可以使用函数模板在类模板中进行实例化。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址： 暂无，此处不能提及具体的云计算品牌商。
相关·内容
我知道模板类的普通成员函数在第一次使用时会被实例化。但对于虚成员函数不能这样做，因为它可以通过基类指针访问。这是否意味着一旦模板类被实例化，虚拟成员函数就会被实例化？若否，何时？
浏览 0提问于2010-08-14得票数 4
回答已采纳
1回答
成员函数只要被调用就会被实例化，还是在程序中只实例化一次？
#include<iostream>
using namespace std;
template<typename T>
class test {
public:
test();
void test_function_1(int iv = 0);
void Print(void) const;
private:
T date;
};
template<typename T> test<T>::test()
{
date = 0;
}
temp
浏览 3提问于2020-09-30得票数 0
3回答
可能重复：
我见过几位C++大师因为打电话给别人
template <typename T>
class SomeClass
{
//...
};
模板类而不是类模板。(请注意，不要大惊小怪，但为了表明某人不是一个经验丰富的C++程序员)是的，正确的单词是“类模板”--因为它是用来生成类的模板。
但我不明白为什么在典型的谈话中区别很重要。没有人听/读你写的东西，就会明白你在说什么，意味着什么。
标准中是否有“模板类”这个词的具体用法，这些词的使用顺序严重错误？
浏览 3提问于2010-12-09得票数 9
回答已采纳
1回答
朋友注射会不健康吗？
、、、、
在中曾经有一段话说
类模板专门化的命名空间作用域朋友函数的名称在普通查找过程中不可见，除非在命名空间作用域中显式声明。此类名称可在关联类的下面找到。
template <typename T> struct number {
number(int);
friend number gcd(number x, number y) { return 0; }
};
void g() {
number<double> a(3), b(4);
a = gcd(a, b); // finds gcd becuase numer<
浏览 4提问于2022-02-17得票数 4
回答已采纳
我有两组代码，第一组按预期编译和运行，但似乎不必要地冗长：
template<point_type type, typename T>
struct point2d_base {
std::enable_if_t<std::is_arithmetic_v<T>, T> x, y;
template<point_type t2 = type>
point2d_base(std::enable_if_t<t2 == point_type::generic, T> x = 0, T y = 0) :
浏览 2提问于2016-12-15得票数 1
回答已采纳
在这里，“非依赖”的意思是“不依赖于该特定函数模板的任何其他模板参数”。
在回答时，我以为我找到了答案，但根据@Johannes (在对我的答案的评论中)，我误解了这里的标准。以以下简单的例子为例：
#include <type_traits>
template<class T>
struct X{
template<class U = typename T::type>
static void foo(int){}
static void foo(...){}
};
int main(){
X<std::enable_if<
浏览 3提问于2013-03-06得票数 11
1回答
这语法不合法吗？
、、、
以下内容将不会在GCC 4.8.1上进行汇编：
//struct Tag {}; // Program compiles if I use this.
template <typename T>
struct Base {
struct Tag {};
Base(Tag) {}
};
template <typename T>
struct Derived : Base<T> {
Derived(Tag tag) : Base<T>(tag) {}
// Derived(Base<T>::Tag tag
浏览 1提问于2015-01-11得票数 1
回答已采纳
2回答
C++标准规定如下：
在出现在命名空间范围中的类模板或成员模板的成员的显式专门化声明中，成员模板及其一些封装类模板可能仍然是非专门化的，除非声明不显式地专门化类成员模板，如果它的封装类模板也不是显式专门化的，那么。(自C++11以来为14.7.3/16，按旧标准为14.7.3/18 )
这意味着不可能做到以下几点：
template<typename T>
class foo {
template<typename U>
void bar();
};
template<typename T>
template<>
void fo
浏览 3提问于2016-06-13得票数 2
回答已采纳
template<class Derived>
class Base{
public:
using dType = typename Derived::Type; //1
void interface(){
using dType = typename Derived::Type; //2
}
};
template<typename T>
class Derived:public Base<Derived<T>>{
public:
using
浏览 11提问于2021-06-23得票数 1
注:我使用gcc，但在godbolt.org上进行了测试，它也在msvc上工作，但在clang上不起作用。
我意外地发现，下面的简单函数是在模板化类中编译的，而不是作为一个空闲函数编译的。谁能解释一下原因吗？
编译OK：
template <typename T = void>
class A
{
public:
static constexpr std::string f()
{
return std::string();
}
}
不编译：
constexpr std::string f(
浏览 6提问于2021-10-14得票数 1
回答已采纳
1回答
我正在使用SystemC库，它要求所有用户定义的类型都有一个operator<<和sc_trace()函数。然而，用户定义的类型实际上是模板类中的嵌套类型，因为“嵌套类型”是从外部类中指定的模板参数计算得出的。
template<typename T>
class Block {
typedef typename transform<T>::value NewType;
public:
struct SomeType {
SomeType() {}
SomeType(T val) : member(val) {
浏览 3提问于2012-04-10得票数 3
回答已采纳
可能重复：
你好。我在c++中有一个愚蠢的程序，包括一个使用模板的类的头文件和一个带有方法实现的cpp文件。
这是标题：
namespace SynQueueing {
template < class T, unsigned long SIZE = 0 >
class CommQueue {
public:
CommQueue();
~CommQueue();
}
}
我是cpp
#include "myheader.h"
using namespace SynQueueing;
/* Defa
浏览 3提问于2010-11-23得票数 0
回答已采纳
免责声明:我知道模板是，通常是在头文件中实现的。请通读.
我有一个与C++模板相关的问题。我的代码在Windows下使用MSVC构建，但在Mac下不使用LLVM，但我不确定哪一个是错误的。
下面是一个简单的测试用例，由三个源文件组成：
main.cpp
#包括"templ.h“int main() { templ(1)；返回0；}
templ.h
模板T templ(const T&)；
templ.cpp
#包括"templ.h“模板T templ(const T& t) {返回t；}/显式实例化模板int templ(const int&
浏览 1提问于2014-07-03得票数 4
回答已采纳
1回答
继承类成员，与模板混合
、、、
在下面的代码中，为什么T2会给出这个错误‘m_t’ was not declared in this scope，而TB是正常的？
我如何在T2中访问T1的成员，同时还在使用模板？
// All good
class TA
{
public:
TA() {}
protected:
int m_t;
};
class TB : public TA
{
public:
TB() {}
int get()
{ return m_t; }
protected:
};
// Error in T2
temp
浏览 0提问于2013-05-07得票数 3
回答已采纳
1回答
考虑下面的模板类
template<typename T>
struct Caller {
void func(const T &t) { t.func(); }
void gunc(const T &t) { t.gunc(); }
};
现在，让某些类Target只提供成员函数func()，而不提供gunc()，即
struct Target {
void func() const { /* ... /* }
};
模板实例化Caller<Target>有效吗？
GCC、clang以及VC++都接受这样的模板实例化。当然，调用
浏览 3提问于2016-07-22得票数 2
1回答
继承成员函数指针
、、、、
我在网上看到了这段代码，我想知道它是如何实现的。由于不能将成员函数指针分配给基类的成员函数指针，所以我想知道派生类的成员函数的指针存储在哪里，以及如何存储。
这是带有测试声明的头文件。
#ifndef TestStudent_h
#define TestStudent_h
#include <iostream>
#include <string>
// Note 1
#include "TestCase.h"
#include "TestSuite.h"
#include "TestCaller.h"
#include
浏览 3提问于2016-03-10得票数 1
回答已采纳
另一个问题是“谁在g++和clang++之间？”C++标准大师。
以下代码
template <int>
struct foo
{
template <typename>
friend void bar ()
{ }
};
int main ()
{
foo<0> f0;
foo<1> f1;
}
使用clang++编译时没有问题(只有两个“未使用的变量”警告)，但是给出了以下错误
tmp_002-11,14,gcc,clang.cpp: In instantiation of ‘struct
浏览 1提问于2018-05-05得票数 9
回答已采纳
以下代码将失败
class InComplte;
void f() {
new InComplte();
}
class InComplte {
};
因为它是一个不完整的类型。但是，如果使用模板，下面的代码可以编译
template<typename T>
class CComCoClass {
public:
static void create_di(T**p) {
*p = new T();
}
};
class Book: public CComCoClass<Book> {
public:
int i =
浏览 4提问于2022-03-17得票数 2
2回答
我编写了一个模板专门化类，如下所示：
template <> class MEField<SField> {....};
我想知道如何实例化这个类？我看到一些代码是这样写的：MEField<> obj？是那么回事吗？
我知道在函数专门化的情况下，我可以像正常一样进行实例化，因为编译器可以判断特殊类型的参数。但是对于类，你能告诉我真正的格式吗？
浏览 0提问于2012-07-09得票数 2
2回答
当我将代码从Visual移植到gcc时，我发现了一个奇怪的问题。下面的代码在Visual中编译得很好，但在gcc中会导致错误。
namespace Baz
{
template <class T>
class Foo
{
public:
void Bar()
{
Baz::Print();
}
};
void Print() { std::cout << "Hello, world!" << std::endl; }
}
int main()
{
浏览 2提问于2010-07-15得票数 6
回答已采纳
下面的最小代码给出了一个编译错误：
#include <iostream>
#include <functional>
using namespace std;
template<typename ActionType, typename... Cols>
void print_action(function<ActionType*(Cols..., ActionType)> action_factory)
{
}
int main(int argc, char *argv[])
{
print_action<string,
浏览 4提问于2016-01-07得票数 2
请考虑以下几点：
#include <iostream>
template <typename T>
struct Foo
{
Foo (T v = {}) : var (v) {}
T var;
};
int main()
{
// Foo<int&> f; // cannot compile
int x = 42;
Foo<int&> f(x);
std::cout << f.var;
}
它在GCC 4.8中成功地建立和运行，但它是否严格合法？
T v =
浏览 2提问于2014-10-17得票数 7
回答已采纳
2回答
假设我在a.h中声明了一个模板类a.h
#include <iostream>
template<bool b>
class A {
public:
void print(std::ostream& out);
};
并在a.cpp中定义打印方法( true和false有显式的实例)
#include "a.h"
template<bool b>
void A<b>::print(std::ostream& out) {
out << "A" << b;
}
浏览 7提问于2013-01-04得票数 6
回答已采纳
当普通类的静态成员的构造函数被调用时，有大量的信息。然而，我看到了一些关于模板类的奇怪行为。
以下程序的输出应该是什么？(注意，我使用printf是为了避免std：：cout的任何静态初始化顺序失败。)
#include <iostream>
class B {
public:
B(const std::string &s) { printf("Hello I am B from %s\n", s.c_str()); }
};
template<typename T>
class Atempl {
public:
static B b
浏览 1提问于2011-08-06得票数 9
回答已采纳
为什么CV::Point_类的OpenCV在末尾有一个下划线，但是当我创建这个类的实例时，我不需要使用下划线(例如：Point a(1,2))。
浏览 0提问于2018-03-22得票数 1
我喜欢在模板类中使用本地类来执行像“静态if”这样的构造。但是我遇到了gcc 4.8不想编译我的代码的问题。然而，4.7确实如此。
本样本如下：
#include <type_traits>
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
struct A {
void printA() {
cout << "I am A" << endl;
}
};
struct B {
void printB() {
浏览 3提问于2013-03-17得票数 6
2回答
我已经创建了一个函数模板，它允许我获取任何数据类型的数据，但在编译时收到错误消息：
Undefined symbols for architecture i386:
"bool Json::getData<double>(double, Json&, std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > const&, DataType)", referenced from:
Coupon::initCoupon
浏览 4提问于2011-12-28得票数 2
3回答
结交未知的朋友
template<typename T>
class List
{
protected:
class a {
int x;
int y;
private:
friend class b; // <------------ Why this is not an error?
};
template <typename U > class b { //If that is not a error this should be an error
in
浏览 1提问于2010-11-25得票数 7
回答已采纳
3回答
考虑以下头文件：
// Foo.h
class Foo {
public: template <typename T> void read(T& value);
};
似乎在类的构造函数中为Foo::read<T>分配指针会导致实例化：
// Foo.cc
#include "Foo.h"
template <typename T>
void Foo::read(T& value) { /* do something */ }
template <typename T> struct Bar {
浏览 0提问于2011-04-20得票数 2
回答已采纳
当模板类从另一个模板类继承时，必须重新定义基类中的类型防御(即它们不是自动继承的)，并且需要限定基类中的函数调用。为什么会这样呢？这不是已经很清楚了吗？
因此，如果我有20个模板类，所有这些类都定义相同的类型，我就无法引入一个包含这些定义的基类并从中继承它们，因为我必须在每个类中重新定义类型防御，这违背了这个目的。这使得源代码不必要地冗长。
我可以看到这已经在这个中讨论过了，但是我不理解这个评论
C++名称查找规则指定，如果名称依赖于模板参数(如果它是“相依名称”)，则仅在模板基类中搜索名称。如果名称不依赖于模板参数，则不会在那里搜索。
原因是什么？这对我来说毫无意义。
也许，下面的代
浏览 3提问于2018-01-11得票数 8
回答已采纳
2回答
static_cast<the_template<int>*>(0) -这个用int类型实例化the_template吗？
问这个问题的原因是下面的代码，它会在链接到Clang和GCC 4.4.5的未定义的check_error<char>(void*, long)引用时出错，这表明它没有实例化模板。不过，MSVC和编译和链接都很好，这使得人们相信它确实实例化了模板。但是，如果忽略强制转换，MSVC和GCC ( 4.4.5和4.5.1)只会在check_error<char>上出错(被通缉的行为)，而Clang则会在这两个调用上出错。通常情况下，
浏览 3提问于2011-12-04得票数 29
回答已采纳
2回答
template <class T>
class PST_OBJECT_RECOGNITION_API test
{
public:
T t;
inline bool operator==(const test & other)
{
return t == other.t;
}
};
class PST_OBJECT_RECOGNITION_API test_int
: public test<int>
{
};
在导入此DLL的另一个项目中，我遇到以下错误
Error 3 error LNK2
浏览 0提问于2011-02-18得票数 0
1回答
我有下面的程序，compile+run，没问题
#include <thread>
#include <future>
#include <iostream>
#include <algorithm>
void f(int* first,
int* last,
std::promise<int> accumulate_promise)
{
int sum = std::accumulate(first, last, 0);
accumulate_promise.set_value(sum);
浏览 3提问于2016-06-18得票数 1
回答已采纳
1回答
这是对的后续，其中的答案是，在模板中使用只有在模板实例化时才完成的类型，而不是在其定义时完成的类型是不正确的，不需要进行诊断。
我的后续问题是，在不完全类型本身依赖于模板参数的情况下，这种情况是否仍然如此？因为它似乎不是。下面的代码将在戈德螺栓上的所有编译器中进行编译，即使foo::do_stuff()使用的是foo_wrapper::value()，但只给出了类模板foo_wrapper最终将存在的前向声明。
#include <iostream>
template<typename T>
class foo_wrapper;
template<typena
浏览 2提问于2021-12-25得票数 6
回答已采纳
1回答
template <class T>
void foo(T t) {
t.moo();
}
template <class T>
void f(T t) {
foo(t);
}
struct C {
};
void foo(C) {}
void foo(int) {}
int main() {
C c;
f(c);
return 0;
}
上面的代码编译时没有错误。如果将行"C c;“替换为"int c;"，编译器将生成错误"no function 'moo‘for type
浏览 0提问于2018-06-19得票数 2
回答已采纳
7回答
我收到了编译器的警告，在这种情况下我不明白。当我从下面的代码编译"Child.cpp“时。(难怪:我把类声明去掉到了最低限度，所以内容没有多大意义，但您会更快地看到问题)。我得到的警告与和在最高的警告级别。
密码
AbstractClass.h:
#include <iostream>
template<typename T>
class AbstractClass
{
public:
virtual void Cancel(); // { std::cout << "Abstract Cancel" &l
浏览 3提问于2010-06-16得票数 14
1回答
相关问题：，
在尝试理解CRTP几天之后，现在我似乎比以前更不理解：)
考虑以下代码：
#include <iostream>
template <class IMPL>
class Interace
{
public:
typedef typename IMPL::TYPE TYPE; // ERROR: "...invalid use of incomplete type..."
void foo() { IMPL::impl(); } // then why does this work?
};
class Imp
浏览 8提问于2016-02-16得票数 9
回答已采纳
1回答
概念与复制构造函数冲突的泛型编程
、、、、
我正在尝试使用泛型编码风格在泛型堆栈上包装受限的概念API。我遇到的问题是，我的一个构造函数，也就是最重要的一个接受模板化堆栈的构造函数，正在覆盖我的复制构造函数。我有一个有问题的类的要点，一些测试代码，以及我从编译器那里得到的错误：
我希望能够对我创建的堆栈使用值语义，当我只是将其赋值给它们的向量时，我可以做到。然而，这给我的拷贝构造函数带来了问题。
有没有人能建议我如何显式地触发复制构造函数(我只需要在测试代码中这样做)，或者告诉我哪里出错了？
浏览 0提问于2013-03-17得票数 2
回答已采纳
1回答
我有一些关于下一个代码的问题：
template<typename T>
class Base;
template<typename T, typename P>
class Base<T(P)> {
};
template<typename T>
class Derived;
template<typename T, typename P>
class Derived<T(P)> : public Base<T(P)> {
};
类专门化Derived<T(P)>在将类专门化Derive
浏览 54提问于2019-05-30得票数 2
回答已采纳
1回答
我在正确设置和访问一个类的成员函数时遇到了问题。此节点类用于构建Max堆树。然而，当树被初始化时，我得到的是垃圾数据，而不是我要初始化它的数据。
#ifndef HEAPNODE_H_INCLUDED
#define HEAPNODE_H_INCLUDED
#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <array>
using namespace std;
template <class Type> class HeapNode {
private:
int key;
Typ
浏览 7提问于2016-07-04得票数 0
在我的代码中，我实现了一个Vector3模板，如下所示：
template <typename T>
struct TVector3{
TVector3(const T& x, const T& y, const T& z); // normal constructor from x,y,z
TVector3(const T& val); // construct from a constant value
// .. other implementation
T x, y, z;
};
// and my o
浏览 2提问于2014-12-23得票数 1
回答已采纳
1回答
我有以下代码(简化为突出当前问题)：
template <class ENUM_EVENTS>
class CFiniteStateEventBase {};
template <class DATA,class ENUM_STATES,class ENUM_EVENTS>
class CFiniteStateCursor {};
template <class DATA,class ENUM_STATES,class ENUM_EVENTS>
class CFiniteStateBase {};
template <class DATA,class
浏览 4提问于2014-04-04得票数 2
回答已采纳
这些表达式都是普通类型的定义：
int num;
bool flag;
但是，一些看起来像普通类型定义的表达式意外地变成了模板的声明(详见下面和)！
下面是相关的代码片段()：
#include<iostream>
template<typename T>
class Test
{
public:
static constexpr int sdm = T(nullptr);
static int f(void){static_assert(sizeof(T)==0);}
int g(
浏览 5提问于2021-01-10得票数 2
回答已采纳
1回答
我想要做的是：
// in foo.hpp
class foo {
private:
int m_a;
long m_b;
public:
foo(); // default constructor (defined in foo.cpp)
template<class T>
int Func1(int a, int b) {
// Func1 definition
// uses member variable
浏览 0提问于2021-01-13得票数 0
1回答
在编译C++时，gcc和clang似乎将模板实例化的类型检查推迟到程序的所有声明都处理完毕之后。这在语言中是有保证的吗？
为了详细说明，我可以在定义模板或需要模板实例化的地方保持类型不完整，只要我在程序后面的某个地方完成了类型：
class A;
class B;
extern A* pa;
// 1. template definition
template<typename T>
T* f() { return static_cast<T*>(pa); }
// 2. template instantiation
B* test() { return f<
浏览 7提问于2015-12-10得票数 5
2回答
解决这个问题的方法可能很琐碎，但我找不到。我试着搜索它，但没有运气。
我正在使用Linux10.1.0Ubuntu10.1.0-2ubuntu1-18.04版本(gcc版本10.1.0Ubuntu10.1.0Ubuntu1-18.04)进行C++项目。
g++将一个C++文件编译成一个对象.o，而不会引发任何错误，但是结束对象文件缺少一个函数！我编写的其他8个库文件都很好地编译和链接，只有这个给我带来麻烦。为什么，我该怎么解决？
库头文件bpo_interface.h是：
#pragma once
#include <boost/program_options/options_desc
浏览 3提问于2020-10-26得票数 0
我想知道为什么不能在该类定义中实例化类对象。
例如，在下面的代码中，我得到了错误，因为“字段'a‘具有不完全类型”
但是在模板类C中没有这样的错误。
#include <iostream>
using namespace std;
template < template <typename> class TT> class X
{
};
template < typename T> class C
{
C no;
};
class obj
{
public:
obj a;
}
int main()
{
浏览 2提问于2014-12-22得票数 0
回答已采纳
1回答
我的编译器不允许使用以下定义，因为std::string有一个非平凡的析构函数(当成员没有时，teststr不能拥有一个平凡的dtor )：
class teststr
{
private:
std::string _m;
public:
constexpr teststr(std::string value) : _m(value) {};
constexpr std::string m() const { return _m; }
void m(std::string value) { _m = value; }
};
但是，允许(据我所知) testst
浏览 4提问于2014-12-28得票数 5
回答已采纳
1回答
类模板显式实例化声明
、、、、
这是一个有点复杂的模式，不太符合友谊。也许我必须重新考虑设计，但现在我只想知道是否有可能使这一工作。问题是，我不能声明A类模板的显式实例化(使用不完整的B类作为模板参数)，而我想在函数专门化声明中使用它，而我想在B的定义中用作朋友声明。
namespace ns
{
template<class ElemT>
void assem_elem(ElemT& elem);
template<class CompT>
class ElemTempl
{
public:
ElemTempl()
浏览 3提问于2020-08-14得票数 1
回答已采纳
2回答
我不知道如何解释为什么在类模板inner中创建成员OuterTempl<T>是有效的，而在非模板类Outer中这样做是非法的。
// Non-template version
struct Outer
{
struct Inner;
Inner inner; // incomplete type (I get this)
};
struct Outer::Inner
{
};
// Template version
template<typename T>
struct OuterTempl
{
struct InnerTempl;
浏览 3提问于2015-01-03得票数 4
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
云直播活动推荐
腾讯云开发者
