我正面临着以下引理的问题,我认为它应该是正确的。我可以通过很小的步骤使证明达到某一点,但是我还没有找到证明整个引理的方法。
lemma abc:
fixes A :: "'a::comm_ring_1^'n^'n" and l :: 'n and c :: 'a
shows "(χ i j. if i = l then c * (transpose A $ i $ j) else (transpose A $ i $ j)) =
(χ i j. if i = l then c * (A $ j $ i)
我正试图用另一个列表中的单词替换列表中的某一组单词。
检查"s“
如果"invalid_list“中的单词在"s”中,则应用xyz替换。
"s“的结果应该是:
“123”、“456”、“789”
s = ['123xyz', '456xye','789xyf']
invalid_list = ['xye','xyf']
for i in invalid_list:
if i in s:
s = s.replace(i, 'xyz
我很难理解从提取的以下示例是如何编译的:
trait A: B {}
trait B {}
impl<T> B for T where T: A {}
struct Foo;
impl A for Foo {}
fn main() {}
我目前的理解是
trait A: B声明了一个超特性B的特征A。状态
超级性状是指某一类型为实现某一特定特性而需要实现的特征。
impl<T> B for T where T:A为任何具有特征A的类型实现B。
我预计impl A for Foo会失败,因为在为Foo实现A之前,一般的实现不能为Foo实
我对Python很陌生。
我试图确定某一项是否在列中重复。
如果我有:
x = [a, b, c, d, d, d, e, f, f]
我想得到:
rep = [no, no, no, no, yes, yes, no, no, yes]
我可以用一个for循环来完成这个任务吗?或者应用一个函数?如有任何指导,将不胜感激。
我试图从中理解归纳类型。
我给自己设定了一项任务,证明自然数的继承者比平等具有代换性:
inductive natural : Type
| zero : natural
| succ : natural -> natural
lemma succ_over_equality (a b : natural) (H : a = b) :
(natural.succ a) = (natural.succ b) := sorry
经过一些猜测和相当详尽的搜索,我能够满足编译器的几种可能性:
lemma succ_over_equality (a b : natural) (H : a =
我有一个Kotlin库,我想将其发布到Maven存储库并在其他应用程序中使用。
但是当我将它作为依赖项(添加到pom.xml)添加到我的Kotlin应用程序中时,我收到了这样的警告:
[WARNING] Some JAR files in the classpath have the Kotlin Runtime library bundled into them.
This may cause difficult to debug problems if there's a different version of the
Kotlin Runtime library in the
上下文:用户在某一城市、某一天、某一时间为某一主题、某一级别、某一天制造挑战。
用户可以在同一城市、同一天、同一时间(同时播放挑战),对同一主题、同一级别、同一时间提出更多的挑战。
挑战可以一次一次创造出来。
在我的实际表中,我对这种情况有重复的记录(具有不同的主键值)。这样做不对吗?应该是什么样子?
表中的挑战:
id_challenge INT (pk auto increment)
id_subject INT
id_level INT
id_city INT
id_user INT
date DATE
time TIME
comment VARCHAR(100)