我有一个构造函数模板(在非模板类中)，它有一个非类型的模板参数，它是从std::integral_constant推导出来的。是否需要声明将被传递到构造函数constexpr中的std::integral_constant类型的对象？这似乎是多余的。
我还看到了用于标记分派constexpr的对象。真的需要这样做吗？因为在编译时使用的不是标签<e
浏览 14提问于2021-02-20得票数 0
2回答
指出：
constexpr const int someConstant = 3;constexpr int someConstant = 3;
在C++11，C++14和C++17？
浏览 2提问于2018-05-30得票数 19
回答已采纳
2回答
首要问题是:程序员如何确保他的非本地静态变量是通过静态初始化而不是通过动态初始化来初始化的？
由于零初始化总是完成，那么我们应该看看常量初始化。3.6.2.2对象o的常量初始化器是一个常量表达式，但它也可以调用o及其子对象的constexpr构造函数--即使这些对象是非文字类类型--注意:此类
浏览 1提问于2014-10-03得票数 24
1回答
有人能解释为什么普通X结构的情况不能工作，而by值捕获和使用const引用的包装用例都工作得很好。struct X { constexpr int Get() const { return x; }};
return r; constexp
浏览 1提问于2020-08-18得票数 4
回答已采纳
1回答
，#2是，因为：
变量或临时对象o的常量初始化器是其全部表达式为常量表达式的初始化器，但如果o是对象，则即使这些对象是非文字类类型的对象，此类初始化器也可以调用o及其子对象的constexpr构造函数如果具有静态或线程存储持续时间的变量或
浏览 6提问于2020-05-29得票数 1
回答已采纳
2回答
静态初始化的非文字对象的销毁顺序
、、、、
一个让我注意到的方式。新特性是，具有静态存储持续时间的非局部变量可以在静态初始化阶段初始化，如果其初始化器由constexpr构造函数组成，即使变量的类型不是文字类型。更确切地说，basic.start.init中的新措辞是：
对象o的常量初始化器是一个常量表达式，但它也可以调用o及其子对象
浏览 2提问于2014-11-29得票数 11
N4527 7.1.5dcl.constexprp9
常量表达式要么是一个glvalue核心<e
浏览 0提问于2015-07-20得票数 7
回答已采纳
1回答
地址常量表达式
、、
在阅读"C++编程语言第4版“一书时，我正在钻研地址常量表达式。它有一个简短的段落，描述了地址常量表达式：
静态分配对象(如全局变量)的地址是常量。但是，它的值是由链接器而不是编译器分配的，因此编译器无法知道这样一个地址常量的值。这限制了指针和引用类型的常量表达式
浏览 4提问于2013-07-15得票数 3
回答已采纳
3回答
如何初始化常量表达式引用
、、、
我正在尝试初始化constexpr引用，但没有成功。}错误: constexpr变量'z‘必须由常量表达式初始化
错误:对类型'int‘的引用与类型'const int’的值的绑定删除了限定符尽管我感觉constexpr会自动为变量声明暗示const。所以我的问题是：
constexpr引用有用
浏览 74提问于2015-02-20得票数 28
回答已采纳
我在CPP14-5.19-4中找到了一些使用要求：
...if对象或子对象是指针类型的，它包含具有静态存储持续时间
浏览 6提问于2021-12-27得票数 1
回答已采纳
4回答
常量初始化的混淆
、、
在中，给出了常量初始化的语法。static T & ref = constexpr; 以下是我的两个问题：在没有T &的情况下，lvalue引用const如何绑定到一个常量和不可修改的我试图提供一些例子，但失败了：
浏览 1提问于2018-04-05得票数 8
回答已采纳
在任何constexpr变量声明中，初始化的完整表达式应该是一个常量表达式(8.20)。3非易失性、非内联const静态数据成员为整数型或枚举型.如果成员是用constexpr说明符声明的，则可以在没有初始化器的命名空间范围内重新声明该成员(不推荐这种用法；请参见D.1)。这种用法是不可取的。
由此我们可以收集到，如果成员是用constexpr说明符声明<e
浏览 1提问于2018-05-21得票数 10
3回答
在阅读时，介绍的内容是“使用consts进行动态初始化”。这个例子是 static const int c;const int d = 10 * S::c;唉，音轨不见了，音符也不见了d S::c 是动态初始化的，因为S::c在 d**?**之前定义了，而S::c的声明在d之前可能还不够，编译器需要完整的定义，对吗？
尽管如此，我怀疑，在下面的示例中，d
浏览 7提问于2011-10-02得票数 13
让我们看一下这个代码示例：{ constexpr D(int val) : i(val) { }; int i;根据文档，D应该是
2.由构造函数调用初始化的类类型的静态或线程本地对象，如果构造函数是constexpr，并且所有构造函数参数(包括隐
浏览 0提问于2019-09-18得票数 6
回答已采纳
1回答
严格按照C++14的规则，至少是给出的规则，行(1)不是一个常量表达式吗？constexpr const int* addr(const int& ir) { return &ir; }确实，这不是地址常量表达式，因为&ir不是静态对象的地址(&ir是</
浏览 8提问于2017-09-14得票数 3
回答已采纳
我有下面的代码，它的行为与gcc和clang的预期一致。然而，MSVC给了我一个意想不到的结果。struct range // some stuff not needed by example removed constexprrange(T n) : b(0), e(n) {}
constexpr range(T b, T e) :
浏览 1提问于2015-07-17得票数 6
回答已采纳
1回答
在编写自定义反射库时，我遇到了一个奇怪的编译器行为。然而，我能够用一个非常简单的代码来重现这个问题。struct ClassDescriptor using type = Derived;
{
static constexpr如果我将static constexpr const auto member_address{ &type::Printer }与inline static const auto mem
浏览 6提问于2020-07-24得票数 1
对于这个结构： int value;
};constexpr Wrapper makeWrapperv);以下代码无法为Clang编译(Apple版本7.3.0)，但为GCC (4.9+)编译得很好，这两种代码都使用-Wall -W
浏览 4提问于2016-06-20得票数 14
回答已采纳
我发现使用常量引用参数调用常量error静态方法会导致对于clang和icc都会出现错误"expression is not a integral constant“，但对于gcc或msvc ()则不会：{};
constexpr void ff(const S &s) // OK for; //
浏览 1提问于2019-12-24得票数 2
1回答
作为在讨论时出现的一个问题constexpr std::initializer_list<int> my_list{};
浏览 27提问于2013-04-17得票数 27
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
