对于从另一个函数中的一个函数更新React组件的状态，这种做法是不是很好？

对于从另一个函数中的一个函数更新React组件的状态，这种做法是不太好的。

在React中，组件的状态应该由组件自身管理和更新。通过调用组件的setState()方法来更新状态，React会自动进行组件的重新渲染。这样可以确保组件的状态和视图保持同步，并且React可以通过对比前后状态的差异，优化渲染性能。

如果从另一个函数中直接更新组件的状态，可能会导致状态更新不及时或不可预测的问题。而且，这种做法也违反了React的单向数据流原则，使得代码可读性和可维护性降低。

为了避免这种做法，可以考虑使用回调函数或通过props将需要更新的状态传递给组件。可以将需要更新状态的函数作为组件的props传递给子组件，然后在子组件中调用该函数来更新状态。

例如，在父组件中定义一个函数updateState()，将这个函数通过props传递给子组件，并在子组件中通过props调用该函数来更新父组件的状态：

// 父组件
class ParentComponent extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {
      count: 0
    };
    this.updateState = this.updateState.bind(this);
  }

  updateState() {
    this.setState(prevState => ({
      count: prevState.count + 1
    }));
  }

  render() {
    return (
      <div>
        <ChildComponent updateState={this.updateState} />
      </div>
    );
  }
}

// 子组件
class ChildComponent extends React.Component {
  handleClick() {
    this.props.updateState();
  }

  render() {
    return (
      <button onClick={() => this.handleClick()}>
        Update State
      </button>
    );
  }
}

这样做可以确保状态更新的可控性和可预测性，并且符合React的设计理念。关于React的更多信息，您可以查阅腾讯云提供的React开发文档：React开发文档。