目前,我有一个Flask服务器,它运行一个小型的web前端,以及同一个服务器的命令行接口。still allows for database changes>现在,这在前端运行良好,但目前如果CLI或其他客户机对数据库进行更改,则不会更新其他客户端。最终收获:如何比轮询更好地更新所有客户端/如何高效地进行</em
我正在为我们的移动客户端在我的项目中添加一些web (使用mvc web ),我使用OWIN和user令牌(密码授予类型)进行用户身份验证,就我而言,这是用户身份验证和资源授权的最佳实践,但我的问题是如何(使用标准化方法)对我的客户机进行身份验证,以便只有实际的和真实的客户机才能访问服务(甚至匿名服务)。例如,我们有两种类型的客户端( android和IOS应用程序),只有这两种客户端必须能够访问<
对于那些采用新ASP.NET Web API的人来说,他们知道这是一个很好的框架,可以构建设计良好、面向外部的HTTP服务,它可以跨许多不同的客户机,使用标准的XML或JSON内容类型。最近,我设计了一个大型API,用于web和移动客户端。我注意到,在通过提供的ASP.NET Web模板中,它们采用了非常小的方法,使用了一个稍微漂亮的主页。在其他人看
在Eclipse上开发了一个基于Axis1和JBoss的web服务之后,我使用soapUI对其进行了部署和测试。它工作得很完美。Eclipse生成一个wsdl文件,我在Eclipse的新web服务客户机向导中使用它来创建一个使用web服务的应用程序客户机。它完美地生成了客户端代码,但是当我调用一些操作时,我得到了以下错误: org.xml.sax.SAXException: Invalid element int ClassX - variableNa