如果我的一条规则与另一条规则的部分展开相同,我将如何标记优先级?例如,我有expression IS type规则,它应该递归地将type展开为type DOT identifier。但是,在同样的规则中,expression,我有expression DOT identifier,它将bison报告为冲突。显然,我希望as表达式类型部分中的所有DOT合并成type,而不是作为表达式。Ie:a is b.c.d应该解析为(a is b.c.d),其中b.c.d是type,而不是(a is b).c.d。下面是显示冲突的最小语法:
%require "3.0"
%defines
如何在yacc中进行条件编译。类似于在C中使用ifdef完成的操作。
我想创建一个基于条件的规则。在yacc中是否可以。举例说明。基于条件,规则A定义如下:
ruleA : A | B, /* For condition 1 */
ruleA : C /* If condition 1 is not satisfied */
在LALR解析器中,是否有一些标准的或被广泛接受的在移位/减少冲突中拾取操作符的算法?问题是幼稚的,我的问题不是执行我的解决方案,而是实施解决方案已经被广泛使用。
对于shift,操作符是下一个输入令牌,为了减少,它取决于--我认为所有已经读取的符号(对于给定的生产)都声明为操作符:
如果有--是接线员
如果有不止一个--我报告语法错误
如果没有,则使用输入令牌作为运算符。
例如:
E ::= E + E
E ::= E * E
E ::= num
如果
E + E | * num
考虑到第一次生产,我读了+,因为它是唯一一个读的操作符,所以我选择这个来减少操作符。*是输入的第一个令牌,因此它
我写了一个语法,规则如下:
A : B '?'
| B
| A '+' A
;
B : "a"
| "c" A "t" A
;
这给了我一次转移/减少冲突的机会
A : B . '?' (96)
A : B . (98)
我尝试过多种方法来改变语法,但当我试图改变事物时,我似乎制造了更多的冲突。我怎样才能消除这场冲突?
提前谢谢,如有任何帮助将不胜感激。
我在Ruby的文档中发现
您可以插入关于所有地方的评论。可以使用两种样式的注释,Ruby (#.…)。)和C风格( .…)。。)。
这是否意味着Ruby支持/*和*/?当我尝试它时,它会带来一个错误:
target of repeat operator is not specified: /*
test
*/
我正在yacc和lex的帮助下实现一种编程语言(katir)。Lex和yacc文件已准备好,lex.yy.c和y.tab.c文件已创建,没有任何错误。但当我调用gcc的-o katir y.tab.c时,它会给出一个很大的错误列表,比如,它继续这样: y.tab.c:557:41: error: expected ‘;’ before ‘goto’
yyloop:
^
y.tab.c:558:8: error: called object is not a function or function point
我正在编写一个简单的Yacc程序,它接受程序代码并返回int和double类型的变量和函数的计数。
我遇到了一个奇怪的问题,当存在与该行匹配的规则时,程序返回语法错误,但该行采用了不同的规则。我带来了显示此错误的代码组件:(如果您看到未使用的变量,这是因为我删除了与此错误无关的其他部分)
yacc代码
%{
#define YYDEBUG 1
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int func_count=0;
int int_count=0;
int char_count=0;
int double_count=0;
int
我正在尝试解析.txt文件中的一组算术表达式。(每行一个。)我能够为第一行获得适当的逻辑,但解析器为第二个表达式提供0。此外,我想在输出中打印整个字符串,但从哪里开始却感到困惑。
Lex
%{
#include <stdio.h>
#include "y.tab.h"
int yylval; /*declared extern by yacc code. used to pass info to yacc*/
%}
letter [A-Za-z]
digit ([0-9])*
op "+"|"*"|"
我正在设计自己的玩具语言,它编译成Brainf*ck代码,并遇到了索引操作符优先的问题。解析器由Bisonc++生成,它对语法文件使用与bison和bison++相似的语法。
由于BF中寻址内存的怪癖,我必须以不同的方式处理数组元素上的操作,这就是为什么我要为它们生成特定的规则(我故意忽略了规则的主体)。相关语法(不起作用)如下:
%right '='
// a bunch of other operators
%left '+' '-'
// more operators
%left indexing
expression:
var