1回答
我正在尝试在我的应用程序中实现自定义promethues指标，我怀疑会有竞争条件。我如何才能避免竞争条件。CustomCounter customCounter;
customCounter.incrementCounter();}
对我来说，这看起来像是一个潜在的竞争条件我怎么才能避免它。
浏览 0提问于2019-11-11得票数 0
1回答
如何避免竞争条件？
、、、、
但是当我连接第二个用户聊天时，我有竞争条件。如何避免竞争条件？ 谢谢! 更新： 每个聊天用户被添加为用于聊天单独用户集合中的新文档。
浏览 16提问于2019-02-24得票数 1
3回答
在jsp中避免争用条件的最好方法是什么，同时又不会减慢进程。我已经尝试过isThreadSafe=false同步(会话)。
然而，有没有其他可用的替代解决方案？
浏览 0提问于2010-01-29得票数 3
回答已采纳
1回答
对我来说，有时困难的是如何将命令式API封装到钩子上。我有种感觉，有时候我使用的方法是错误的。这些解决办法对我来说似乎很尴尬，让我怀疑是否有更好的方法来做到这一点，而不涉及解决办法。我希望反应小组已经考虑过这样的情况。我遗漏了什么？
浏览 2提问于2020-09-23得票数 5
有没有一种方法可以检查文件是否存在，避免任何潜在的竞争条件，同时不将文件读取到内存中？我见过使用try/catch来避免竞争条件的示例，但它们都使用类似以下内容将文件读入内存：我有一个很大的文件(大约100mb)，我需要检查它是否存在，但为了安全起见，我希望在检查时避免创建竞争条件。
浏览 0提问于2014-01-11得票数 1
我不知道从技术上讲这是不是可以被称为竞赛症...我认为我需要做的是以某种方式创建一个操作队列，向创建它的人返回一个promise，同步地执行这些操作，并使用该操作返回的值解析promiseclass Baby { this.current = 'A' return new Promise((resolve, reject) =
浏览 12提问于2018-02-04得票数 0
回答已采纳
我过去常常使用表锁来避免竞争条件，但它会导致死锁。所以现在我想用事务来代替。但是我对事务的锁定作用域感到困惑。当两个进程从表中选择等待内容并将其更新为正在处理时，我可以使用"for update“来避免竞争条件。但是，我应该如何避免在计数和更新到处理时发生竞争条件？事务中的所有查询是否都是原子执行的，因此不会出现竞争条件？或者mysql只是锁定"select .
浏览 12提问于2021-06-21得票数 0
我想使用redis缓存DB查询。目前，单个API端点中的伪代码如下所示：
PUT /data
问题是，在将新数据写入缓存(或缓存已被删除)之后，GE
浏览 2提问于2014-08-10得票数 4
回答已采纳
3回答
我知道以前有人问过这个问题，但我仍然感到困惑，如果可能的话，我想在开始编程之前避免任何问题。如何确保2个或更多用户不会同时检索相同的项目。我知道在像c++这样的编程中，我只会使用简单的互斥锁。显然，我会在更新项目之前查询它的值，并确保它没有被写入，但什么是确保避免这种竞争条件的最好方法。
提前谢谢。
浏览 0提问于2012-12-18得票数 5
3回答
number_of_reuests==0){ } }但由于请求是并行执行的，因此存在竞争条件的可能性如何避免竞争条件的机会？
浏览 1提问于2009-09-10得票数 4
回答已采纳
为了防止竞争条件和死锁，Java使用关键字'synchronized‘。我希望避免竞争条件，死锁等，但我看不出PHP如何处理这个问题。
PHP有Java的等价物吗?它是特定于操作系统的吗？我使用的是Windows。最佳实践是什么？
浏览 1提问于2012-01-11得票数 4
回答已采纳
如果是这样，您如何避免竞争条件？例如：(1 to 10000).foreach(n=>sum+=n); println(sum)
这没有问题。但是如果尝试并行化，就会出现竞争情况：(1 to 10000).par.foreach(n=>sum+=n);println(sum)
49980037
浏览 0提问于2012-03-31得票数 7
回答已采纳
我正在对一个新的Win8应用商店应用程序进行单元测试，并注意到了一个我想要避免的竞争条件。因此，我正在寻找一种方法来避免这种竞争情况。有时文件夹不是，有时是，所以我认为这是一个竞争条件，因为CreateFolderAsync是异步的(显然)。
浏览 0提问于2013-01-12得票数 2
回答已采纳
我刚刚读了一篇文章，描述了HttpApplicationState如何使用AcquireRead() / AcquireWrite()函数来管理并发访问。它继续解释说，在某些情况下，我们需要在应用程序对象上使用显式的Lock()和Unlock()来避免竞争条件。
如果并发访问是由对象隐式处理的，我不能理解为什么应用程序状态应该存在竞争条件。
浏览 0提问于2009-10-06得票数 2
回答已采纳
pthread_cond_broadcast用于唤醒多个等待条件变量的线程。但是，同时也有人说，我们应该在条件变量之前放置一个互斥，以避免竞争条件。因此，如果一个互斥锁存在，并且一个线程已经持有它并因此等待变量，那么其他线程如何持有相同的互斥锁(进入等待部分)？
浏览 0提问于2012-03-01得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
