Lemma forall_P_Q_a_b_notPa_or_notPb_iff_forall_a_notPa_or_forall_b_notPb : forall (T : Type) (PQ : T->Prop),
(forall a b, P a \/ Qb) <-> ((forall a, P a) \/ (forall b, <
自然数上的“强”(或“完全”)归纳法意味着,当证明n上的归纳步骤时,你可以假定这个性质对任何k都成立。当使用“归纳n”时,当n是自然数,目标为P(n)时,我们得到两个目标:形式P(0)之一和形式P(S(n))中的第二个,其中对于第二个目标我们得到P(n)作为假设。因此,当当前的目标是P(N)时,我想得到一个新的目标,也是P(n),但是新的假设“对于所有的k: na
我正在编码并证明Agda中编译器的代码生成部分的正确性。我很难说服Agda相信我的一些功能终止了。我使用的高级语言有while循环,所以很明显,对于任何给定的程序,都不能保证终止。⋯ Q) state = storeᴴᴸ' Q (storeᴴᴸ' P state)
storeᴴᴸ' (IF b THEN P ELSE Q) (stateᴴᴸ σ (sucf)) with bexe b<
我有一个字符串,它包含任意数量的对:这是一个选项字符串,所以我知道"A“、"C”和"E“。如果我想要的话,我可以询问他们。我想在字符串中找到格式错误的对:A=, C=D, E=F # A has no value
A=B, C=D, E=F什么是优雅的方式来抓取所有的配对,同时注意到错误的情况?我现在可以使用re.findall(..