我做了一个在update内部有一个条件的查询。UPDATE tbl_delivery SET amount_paid = 700000, amount_remaining = CASE WHEN 50000 < 700000 THEN 0 ELSEpayment_status = 'unpaid' END, modified = '2017-12-05 12:14:02' WHERE id = '1' AND user_id = '20172000
如果我先对ID执行SELECT操作,然后再使用这些ID执行UPDATE操作,那么UPDATE查询比使用SELECT中的条件执行UPDATE查询要快。举例说明:UPDATE table SET field = value WHEREid IN (...); -- 0.01 sec
在相同条件下,上述方法大约比U
我编写了一个有效的查询,并完成了我想要的,但我不知道为什么逻辑是工作的。我无法共享确切的表,因为这些信息是敏感的,但是我将在下面重新创建。语句,在Table_A中的Employee_ID ->条件组合在Table_B中存在时,将Table_B更新为1。UPDATE语句: SET B_Confirmed_Flag = 1 WHERE TABLE_A.Condition IN语句似乎有效,但我对逻辑感到困
我想使用Select for Update锁定该表。但不管怎样,我的数据库并没有使用Select for Update锁定查询。我需要通过对所选行的更新查询来更新相同的行。下面是我的HQL查询:Query existingQuery = this.getSession().createQuery(query.toString