5回答
编辑：，我想知道在现实生活中你会如何回答这个问题。请试着像在一次真正的求职面试中那样列出你的答案(要完整，但不要太长，当然不要发布链接)。
浏览 12提问于2009-03-25得票数 0
C++中的接口被实现为抽象类，即纯虚方法。类似地，C++中的抽象类也是以同样的方式实现的。我可以说接口和抽象在C++中是一样的吗，除了接口可以是动词的概念-行为和抽象类是一个名词。我的理解正确吗？我们需要在java中实现一个接口。我们需要扩展抽象类。然而，在CPP中，我们只继承抽象类，然后实现。
浏览 2提问于2014-11-03得票数 0
我需要帮助来理解这将如何实现。Employees是一个抽象类。定义另一个类'company‘来保存员工列表，并定义一个在列表中添加员工的方法。
用户应该能够创建任意数量的员工。我试图实现这个，但我得到错误，你不能创建一个抽象类的对象。
浏览 1提问于2018-01-15得票数 0
2回答
纯抽象类和接口的实现
、、、、
虽然在C++标准中这不是强制性的，但GCC (例如，GCC)实现父类(包括纯抽象类)的方式似乎是在相关类的每个实例化中为该抽象类包含一个指向该抽象类的v表的指针。但是我注意到许多C#类和结构都有很多父接口，它们基本上都是纯抽象类。如果DecimalDecimal的每个实例都有6个指向所有接口的指针，我会感到惊讶。那么，如果C#确实以不同的方式处理接口，那么它是如何实现接口的，至少在一个典型的实现中是这样(我理解标准本身可能不会定义这样
浏览 0提问于2018-07-09得票数 31
回答已采纳
Herb认为，与C++中的抽象类相比，人们更倾向于抽象接口(都是纯虚拟函数)，以尽可能地将实现解耦。函数及其实现经常位于抽象类中。所以，我对Herb的理解是完全错误的，即使对于C++，或者C++中抽象函数的使用与Java相比是否有一般的区别。在Java中有实现代码的抽象类比在C++中更合理吗?
浏览 0提问于2012-08-07得票数 13
回答已采纳
5回答
同样，假设一个类(不一定声明为抽象)包含许多已实现的方法(不是抽象的或虚拟的)，但包含一个纯虚拟函数。那么这个类是抽象的吗？
浏览 3提问于2011-07-05得票数 59
回答已采纳
我阅读了许多抽象的定义，以及如何在编程语言(如Java和C++ )中使用接口(仅使用Java)和抽象类来实现抽象。
我理解需要抽象类和接口来允许多个类提供它们自己的抽象方法实现，从而实现抽象。我们是否还可以考虑一个类，它将其所有实现细节隐藏在私有方法中，并提供了一组公共方法(从这些方法内部调用私有方法)，以便按照面向对象的设计实现抽象？这个问题特别与编程语言中实现抽象的机制有关--我看到了通常提到的接口和抽象
浏览 0提问于2017-10-12得票数 3
回答已采纳
我正在尝试实现
我正在尝试在VS2008 C++中实现这一点。ICDBurn无法实例化，因为它是一个抽象类。我如何从ICDBurn::GetRecorderDriveLetter()从C++调用？
浏览 8提问于2011-04-28得票数 0
回答已采纳
2回答
我有一个名为PoolTuningStrategy的抽象类，它是一个服务，我的应用程序的用户以扩展了这个PoolTuningStrategy类的服务提供者的形式提供他们的服务，用户以jar文件的形式提供他们的实现ServiceLoader.load(PoolTuningStrategy.class,urlloaders)) 现在strategy[]包含了所有的实现集现在我的问题是“我如何创建一个扩展我的C++抽象类PoolTu
浏览 0提问于2014-07-08得票数 0
4回答
我是Java新手，来自C++背景，我试着理解接口和实现接口的抽象类的概念。当抽象类实现接口时，究竟会发生什么？这是否像继承一样工作，即所有接口方法也属于减法类，即使它们没有在其中实现？还是只有实现的方法属于抽象类？因此，除了一个用于实现接口和另一个用于继承之外，实现和扩展之间有什么区别吗？
浏览 2提问于2018-04-10得票数 21
回答已采纳
2回答
如何声明一个类的显式抽象？
、、、、
我正在查看以下内容：
它说C++中的一个抽象类包含一个纯虚函数。然而，这并不意味着创建一个抽象类，我所要做的就是插入一个纯虚函数？难道我不能有这样的情况:我有一个具体的类，它没有为一个特定的函数提供实现，因此使它变得抽象，从而迫使派生类提供实现？这不会让这个类变得抽象吧？那么我如何区分“这是一个抽象类”和“这是一个具有一个纯虚函数的具体类”呢？
浏览 2提问于2013-06-23得票数 0
回答已采纳
1回答
创建一个不能实例化的类？
、、、、
假设我有一个类Bar。我希望将Bar唯一地用作基类，例如：我不允许Bar被实例化。换句话说，我希望Bar object;是一个错误。这有可能做到吗？
浏览 2提问于2017-05-14得票数 1
回答已采纳
我知道抽象类不是Ruby中的一个特性，这背后肯定有哲学上的原因，但我想知道是否有方法来解决通常在其他语言中使用抽象类来解决的问题，如C++和Java。因为这些都是几何图形，所以我想用抽象方法get_area编写一个名为AbstractFigure的抽象类，它将由具体的类Triangle、Square和Circle实现。遵循Ruby的理念，我该如何做到这一点？
浏览 4提问于2016-02-21得票数 6
14回答
我对C#中抽象类的用法有点困惑。在C++中，定义继承抽象类的类可以遵循的模板是有意义的。但是，在C#中，接口不是服务于相同的目的吗？
确实，抽象类可以有缺省的实现，这不是由接口提供的。那么，如果实现不需要包含在基类中，那么使用Interfaces会更好吗？
浏览 1提问于2009-09-24得票数 19
回答已采纳
1回答
我对抽象类的概念感到非常不舒服，如果有人能把它说得更清楚，我会很高兴的。我理解这也是一个实现和个人风格的问题，但我希望在试图解决一个问题时至少要考虑一些指导方针。我认为抽象类只代表其派生类将继承的一种行为类型。因为我们不能从抽象类类型实例化一个对象，所以如果它们有c‘’tor或任何数据字段，它们应该处于保护模式。今天我遇到了一段代码，其中抽象类有一个公共构造函数，这使我更加困惑。我对此几乎没有疑问：
抽象类唯一的独特之处在于它们有纯粹的虚拟函数？这是阻止我从这个类实例化对象的唯一原因
浏览 0提问于2019-09-10得票数 2
回答已采纳
我想用c++/cli编写一个包装器，以便在C#图形界面上与c++库进行通信。当我想要在c++/cli中实现继承时，我的问题出现了:想法:抽象类B继承自抽象类A类C继承自抽象类B{A_Wrapper如果我使用虚拟double solve(OtherWrapper ^) override;而不是virtual double solve(OtherWrapper ^
浏览 4提问于2013-09-25得票数 1
1回答
在创建将被广泛分发或重用的类库时--特别是对客户端--优先使用抽象类而不是接口；因为它简化了版本控制。这是开发基类库的Microsoft团队使用的实践。( COM是围绕接口设计的。)使用抽象类为类型族定义公共基类。使用抽象类提供默认行为。子类仅是类逻辑所属的层次结构中的基类。
我不明白上面引述的解释。请解释为什么要使用抽象类来创建类库？
浏览 5提问于2017-03-23得票数 0
回答已采纳
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
腾讯云开发者
