首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如何在ANTLR中启用orExpression和andExpression规则的组合?

在ANTLR中启用orExpression和andExpression规则的组合,可以通过以下步骤实现:

  1. 首先,确保你已经定义了orExpression和andExpression规则。这两个规则可以根据你的语法需求进行定义,例如:
代码语言:txt
复制
orExpression: andExpression (OR andExpression)* ;
andExpression: atom (AND atom)* ;
atom: ID | INT | '(' orExpression ')' ;

在上述示例中,orExpression规则表示多个andExpression之间的逻辑或关系,andExpression规则表示多个atom之间的逻辑与关系。

  1. 确保你已经定义了OR和AND的词法规则。这些词法规则定义了OR和AND运算符的语法表示,例如:
代码语言:txt
复制
OR: '||' ;
AND: '&&' ;

在上述示例中,OR和AND分别表示逻辑或和逻辑与运算符。

  1. 在你的语法规则中,使用orExpression规则作为入口规则。例如:
代码语言:txt
复制
expression: orExpression ;

在上述示例中,expression规则使用orExpression规则作为入口规则,表示整个表达式的语法结构。

  1. 在你的ANTLR解析器代码中,使用ANTLR生成的Lexer和Parser类进行解析。根据你的编程语言和开发环境,可能需要进行一些配置和初始化操作。
  2. 在解析过程中,将输入的文本传递给ANTLR解析器,并调用相应的解析方法。例如,在Java中,可以使用以下代码进行解析:
代码语言:txt
复制
CharStream input = CharStreams.fromString("your input text");
YourLexer lexer = new YourLexer(input);
TokenStream tokens = new CommonTokenStream(lexer);
YourParser parser = new YourParser(tokens);
YourParser.ExpressionContext result = parser.expression();

在上述示例中,将输入文本传递给YourLexer和YourParser类,并调用expression()方法进行解析。解析结果将返回一个ExpressionContext对象,你可以根据需要进一步处理和分析。

通过以上步骤,你可以在ANTLR中启用orExpression和andExpression规则的组合。请注意,以上示例仅为演示目的,实际情况中可能需要根据你的语法需求进行适当的修改和调整。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • jsqlparser:实现基于SQL语法分析的SQL注入攻击检查

    之前写过一篇博客:《java:正则表达式检查SQL WHERE条件语句防止注入攻击和常量表达式》,当前时通过正则表达式来检查SQL语句中是否有危险关键字和常量表达式实现SQL语句的注入攻击检查。坦率的说,这个办法是有漏洞的,误判,漏判的概率很大,基于当前我的知识能力,也只能做到这样。 最近学习了jsqlparser,我知道我找到了更好的办法来解决SQL注入攻击检查问题。 jsqlparser是一个java的SQL语句解析器,在上一篇博客:《jsqlparser:基于抽象语法树(AST)遍历SQL语句的语法元素》介绍了如何通过jsqlparser来遍历SQL语句中所有的字段和表名引用。 其实它可以用来进行更复杂的工作,jsqlparser会将一条SQL语句的各种语法元素以抽象语法树(AST,abstract syntax tree)形式解析为很多不同类型对象,通过对AST的遍历就可以对SQL语句进行分析。采用这种方式做SQL注入攻击检查不会有误判,漏判的问题。

    02

    会员权益核心引擎ZCube原理与实践

    Tech 导读 目前会员权益业务已经步入成熟期,自有场用户已经趋于饱和状态,而新的突破口是利用权益和积分杠杆来撬动商城场的用户,达到金融App用户增长,能撬动多少用户就要联合金融各业务线、利用权益来进行用户的渗透,而每个业务线对权益的渗透过程,都有着各自的利益点和独到之处。因此权益系统能否支持“业务规则类需求”的灵活定制占据举足轻重的地位。如何解决规则开发的效率问题,最大化解放开发团队成为目前最大的技术挑战点。规则引擎作为特定领域工具,顺理成章的成为这个挑战点的“关键解法”。 有了明确的目标和诉求后,本文调研了常见的规则引擎系统,对Drools、Urule、Aviator、QLExpress等功能做了深入的源码研究,结合目前的业务场景开发了一款适合自身业务功能的规则引擎:ZCube,它既包含了丰富的可视化规则建模设计器,如:脚本式、向导式等,又支持高可用易扩展的架构体系。支持将多个规则打包为知识包文件,在管控平台和业务系统之间进行灰度发布推送、全量发布推送、推送轨迹管理、版本管理、历史版本回退以及知识包执行告警、健康度监控等,实现了让业务规则以知识的形式保存在知识库中,可以在规则发生变动时轻易做出修改,结合后管下发能力实现规则热插拔和热更新。同时可视化界面更易于理解,可以有效地弥补业务分析师和开发人员之间的沟通问题。

    01

    笔记:写Flink SQL Helper时学到的一些姿势

    这块其实是编译原理的一部分,属于前端编译部分,并未涉及后端编译。见:github.com/camilesing/…中的 // 使用生成的词法分析器和解析器进行语法检查 const inputStream = new ANTLRInputStream(event.getText()); //词法解析 const lexer = new FlinkSQLLexer(inputStream); const tokenStream = new CommonTokenStream(lexer); //语法解析 const parser = new FlinkSQLParser(tokenStream); parser.removeErrorListeners(); parser.addErrorListener({ syntaxError: (recognizer: Recognizer<any, any>, offendingSymbol: any, line: number, charPositionInLine: number, msg: string, e: RecognitionException | undefined): void => { vscode.window.showErrorMessage("Parser flink sql error. line: " + line + " position: " + charPositionInLine + " msg: " + msg); }, }) parser.compileParseTreePattern // 解析文件内容并获取语法树 const parseTree = parser.program(); 写这块代码我用到了Antlr4-TS这个库。我根据一些Antlr4的语法规则,生成了对应的代码,并将输入内容丢进这些类,让它们吐出结果。在了解Antlr相关的语法规则时,让我特别震撼——类似于刚毕业一年时接触到DSL时的震撼。通过一系列规则的描述,竟然可以生产如此复杂、繁多的代码,巨幅解放生产力。这些规则是一种很美又具有实际价值的抽象。 那让我们抛开Antlr这个框架的能力,如果去手写一个词法、语法分析的实现,该怎么做呢? 在编程语言里,一般会有保留字和标识符的概念。保留字就是这个语言的关键字,比如SQL中的select,Java中的int等等,标识符就是你用于命名的文字。比如public class Person中的Person,select f1 as f1_v2 from t1 中的f1,f1_v2,t1。 再扩展一下概念,我们以int a=1;这样一段代码为例子,int 是关键字,a是标识符,=是操作符,;是符号(结束符)。搞清楚哪些词属于什么类型,这就是词法解析器要做的事。那怎么做呢?最简单的方法其实就是按照一定规则(比如A-Za-z$)一个个去读取,比如读到i的时候,它要去看后面是不是结束符或者空格,也就上文提到的的peek,如果不为空,就要继续往后读,直到读到空格或者结束符。那么读取出来是个int,就知道这是个关键字。 伪代码如下: 循环读取字符 case 空白字符 处理,并继续循环 case 行结束符 处理,并继续循环 case A-Za-z$_ 调用scanIden()识别标识符和关键字,并结束循环 case 0之后是X或x,或者1-9 调用scanNumber()识别数字,并结束循环 case , ; ( ) [ ]等字符 返回代表这些符号的Token,并结束循环 case isSpectial(),也就是% * + - | 等特殊字符 调用scanOperator()识别操作符 ... 这下我们知道了int a=1;在词法解析器看来其实就是关键字(类型) 标识符 操作符 数字 结束符。这样的写法其实是符合Java的语法规则的。反过来说:int int=1;是能够通过词法分析的,但是无法通过语法分析,因为关键字(类型) 关键字(类型) 操作符 数字 结束符是不符合Java的语法定义的。 这个时候可能会有人问,为啥要有词法分析这一层?都放到语法分析这一层也是可以做的啊。可以做,但会很复杂。而且一般软件工程中会都做分层,避免外面的变动影响到里面的核心逻辑。 举个例子:后续Java新增了一个类型,如果词法分析、语法分析是拆开的,那么只要改词法分析层的一些代码就行了,语法分析不用。但是如果没有词法分析这一层,语法分析的代码会有很多,而且一点点改动就很容易影响到这一层。 在此之后就会生成语法树。后续我打算做一些基于语法树的分析,Antlr提供了两种读语法节点的方式,一种是Vistor,一种是Listeners。前者意

    01

    我参与阿里巴巴 ASoC-Seata 的一些感悟

    我先来说说 Seata 这个项目的 idea 是怎么来的。一直就有参与开源项目的打算,一个事物的兴起必定或大或小引发一定的问题,微服务就是这样,分布式事务概念泛化的同时,也带来了一个技术问题,微服务架构下分布式数据一致性该如何保证?这几年涌现出不少分布式事务框架,比如ByteTCC、TCC-transaction、EasyTransaction 以及最近很火爆的 Seata。想要破解罪恶,就必须接近它,甚至成为它。我是去年 8 月份从 GitHub 开始关注 Seata 项目的,初步熟悉后,我觉得它的设计理念非常好,我对它产生了浓厚的兴趣,那个时候就萌发了我要成为这个项目的贡献者。偶然的机会看到 Seata issue发现了 ASoC 这个活动。

    02
    领券