如何在不相关的分支上重新提交提交？
在软件开发中，如果我们在错误的分支上进行了提交，我们可以通过以下步骤在不相关的分支上重新提交提交：
- 首先，使用命令
git stash将当前分支的修改暂存起来，以便后续恢复。 - 使用命令
git branch查看当前的分支列表，确认目标分支是否存在。如果不存在，可以使用命令git branch <branch_name>创建一个新的分支。 - 使用命令
git checkout <branch_name>切换到目标分支。 - 使用命令
git stash apply将之前暂存的修改应用到目标分支上。 - 使用命令
git add <file_name>将修改的文件添加到暂存区。 - 使用命令
git commit -m "commit message"提交修改。 - 如果需要将修改推送到远程仓库，可以使用命令
git push origin <branch_name>。
需要注意的是，以上步骤假设我们已经正确地配置了Git，并且当前工作目录在正确的Git仓库下。此外，具体的命令和操作可能会因使用的版本控制工具或开发工具而有所不同。
对于这个问题，腾讯云并没有直接相关的产品或服务。但是，腾讯云提供了云服务器、容器服务、云原生应用平台等一系列云计算产品，可以帮助用户进行软件开发、部署和运维。您可以访问腾讯云官方网站（https://cloud.tencent.com/）了解更多相关信息。
相关·内容
3回答
推送提交工作流程
、、
当我必须发出一系列在彼此之上堆叠的拉请求(即，每个后续提交都独立于前一个请求)时，我只需对每个请求进行串行处理，然后将提交推送。
我还经常在与提交无关的情况下工作，在这种情况下，我想知道适当的礼仪应该是什么。实际上，我所做的就是在第二次提交之前，先完成一次提交，然后将本地分支重置为远程主分支，以此类推。当提交不相关时，这是推荐的路由吗？
浏览 19提问于2022-01-21得票数 0
我有两个分支：master和development。development分支包含一些已完成的新功能和几个未完成的修改-尽管还没有提交任何东西。自从dev分支创建后，Master就没有改变。
我希望将完成的功能提交给dev，并将它们合并到主分支中进行部署，但目前在dev上未完成的修改尚未提交。
顺便说一句，没有任何文件跨越这两个类别(例如，没有任何更改/添加作为新的完整功能的一部分，该功能后来被修改为尚未完成的功能的一部分)。
我的直觉是，我应该手动将完成的功能集中的所有相关文件添加到git队列中，将这些文件提交到dev，然后将分支切换到master并执行合并。
但是这会节省我在dev分支中未
浏览 0提问于2009-10-29得票数 1
回答已采纳
1回答
背景
我们正在开发一个小产品，有许多“版本”，每个版本包含不同的主题和文本等定制。我们目前有一个单一的git，并将每个定制版本在一个分支。然而，定制的内容分散在回购中的任何地方。每当我们引入一个新特性或修复一些bug时，我们都会在一个分支上这样做，然后选择它(没有-x，尽管我不知道它是否重要)到其他分支。然后，我们可以通过--amend或在冲突解决过程中更改一些颜色或文本。
问题
每一个分支都有一个独特的历史树，git说后面有大量的提交&在彼此的前面。尽管提交内容几乎相同。
问题是
现在我正在尝试重构代码并将自定义收集到一个地方。在这样做之后，是否有一种方法可以消除巨大的旧提交差异?如
浏览 2提问于2021-01-25得票数 0
回答已采纳
这是工作流程，
5天前，checkout.Commit在我的分支上使用创建了我的分支，在同一分支上编辑了其中的一些内容，并提交了(未合并)。发现存在版本设置问题，因为3天前有人合并了主分支上的更改。，，我需要继续在同一个分支上工作，并且需要提交。(审核通过后，应合并为主要内容)在继续研究之前，我应该做些什么？我应该做git拉原点主线-rebase吗？在我的树枝上？樱桃采摘？
浏览 7提问于2022-11-15得票数 1
1回答
我创建了一个github PR，但它显示了已经合并的旧提交。在推送之前，我没有获取新的更改，因此从上游合并并推送。现在，它显示了正确的更改，但仍然显示了较旧的提交。有没有办法在不创建新公关的情况下解决这个问题？
我尝试过常用的解决方案，如更改基数等
浏览 1提问于2020-12-16得票数 1
1回答
我已经以这种方式恢复了合并提交(特性->开发)：
git revert -m 1 <merge-commit-hash>
git push origin develop
已经创建了一个新的提交，Revert "Merge branch 'feature'"，现在我想恢复该还原。我是否应该使用以下命令：git revert <revert-merge-branch-commit-hash>？
浏览 1提问于2021-05-07得票数 2
回答已采纳
这件事发生在我身上的两个不同的回购。
我的开发分支比我的主分支领先几个提交。我打开一个拉请求，将dev合并到master (squash和merge)中。合并后，当我再次比较dev和master时，它会显示相同的提交的差异列表。
打开另一个拉请求再次显示相同的提交。
我已经解决了这个问题，完全删除了dev，并在主服务器上创建了一个带有checkout -b的新分支，但是有人能解释一下为什么会发生这种情况吗？
浏览 0提问于2017-11-13得票数 1
回答已采纳
考虑以下情况。
有一个项目X有一些积极的上游开发。我们正在为我们自己的内部目的而设计一个项目X的分叉。由于我们没有对项目X的Git的写访问权限，所以我们在自己的服务器上创建了自己的Git存储库的克隆。所有的同事在本地机器上工作时都会使用这个克隆的存储库作为origin。
为了能够不断地将项目X的上游开发集成到我们的叉子中，我们不会触及我们的master服务器上的origin分支。(建立master分支是为了跟踪项目X的Git回购的master分支)相反，我们在一个分支my_master上工作，在那里提交我们的更改(并将它们推送到origin服务器)。在我们的origin服务器上，我们可以定期地
浏览 2提问于2014-07-30得票数 0
回答已采纳
1回答
在github上，我使用master作为工作分支，使用dev处理文件。
最近我做了一个从开发到master的拉取请求，我把它合并好了……但是拉取请求等同于1次提交，因此现在是"master比dev提前1次提交“。
因此，如果我再次开始提交dev，我会发现自己处于“提前提交10次，在master之后提交1次”的情况。
如果我重复拉取请求到master的过程，并继续提交到dev，我会发现自己处于“提前10个提交，master后面5个提交”的情况下……这很令人沮丧..。
我能做些什么来避免这种情况？我是否应该在任何时候删除dev分支，当我对master进行拉取请求(这是相当恼人的)？我是不是
浏览 0提问于2020-11-16得票数 0
1回答
所以情况是这样的。我们有一个开发者分支。从那个分支开始，我创建了两个特性分支，A和B。或者至少，这是我认为我已经完成的工作。它看起来像这样
develop - commitD1, commitD2 ...
\
A - commitA1, commitA2
\
B - commitB1, commitB2 ...
我想要的是：
develop - commitD1, commitD2 ...
|\
| A - commitA1, commitA2
\
B - commitB1, co
浏览 0提问于2019-12-12得票数 1
1回答
我编写了一个节点模块，它使用git不时地进行一串提交。考虑到将提交分组为一个提交更好，我想使用"git -i“将它们压缩为一个提交。
然而，压缩只能在交互模式下进行，这意味着当调用"git rebase -i“时，我需要手动编辑编辑器中弹出的行。我想知道是否可以通过程序来完成这个过程？因此，例如，当用户调用“保存”函数时，我的模块将发出一堆提交，然后自动将它们压缩在一起。
更新
更准确地说，当调用"save“函数时，会传递一堆提交为”发布“。然后，我的模块将挑选这些提交，并将它们放到“发布”分支中。这是一个单一的“发布”操作，但它会在“发布”分支上生成一堆提交。我想要做
浏览 3提问于2013-04-15得票数 4
回答已采纳
2回答
我有以下情况：
CommitInitialAI创建的分支A分支B在B上做了一些提交，比如CommitA1<-CommitA2I运行git重基，这样分支B将来有一个线性历史CommitInitialA<-CommitA1<-CommitA2<-CommitB1<-CommitB2Now，，B得到新的提交，B得到新的提交，CommitA3得到新的提交。
此时，当我再次尝试将分支B重新定位到分支A时，我发现分支B中有一个来自CommitInitialA的合并提交，而不是线性历史。
我应该如何使用第二次重基，这样我才不会得到合并提交，而是一个线性历史？
基本上，在上面的步
浏览 3提问于2020-01-09得票数 1
回答已采纳
我使用github已经有一段时间了。现在我有一个项目的多个分支，同时也在处理几个分支。对于每个分支，我都有一个专门用于它自己的文件夹，并且我提交并推送到各自的分支。现在，我遇到了这样一种情况:我必须使用主目录中的更改来更新我的一个分支，因为我在对主目录进行更改之前进行了分支。在我做任何提交之前，我创建了一个“游乐场”代码库，并正在使用它。这是我用来合并从我的master到分支的更改的方法，我希望得到您对此方法的所有意见-无论它是正确的还是错误的，以及是否需要执行其他操作。当然，我使用SO解决了这个方法，但答案在多个问题中是零散的。但是我只想要一个可以验证我在做什么的单点！
顺便说一句，当我在查
浏览 0提问于2013-07-01得票数 1
回答已采纳
我正在GitLab中为一个具有以下分支模型的项目开发一个CI管道：
基本上，一旦在特性分支(commit 2)上创建了合并请求，CI管道将使用自动编号系统构建工件，然后将其上传到工件存储库并部署到测试环境中。在代码评审和测试之后，我们进行了更多的更改(提交3)，并批准了MR。然后我们创建一个压缩提交(因为我们喜欢这样做)。
现在，我们希望提交4(main上的南瓜提交)获得一个git标记，将其与build 1.0.1+21相关联，这是特性分支中的最后一个版本号。但是，南瓜提交似乎没有任何指向特性分支的链接；它看起来就像是对main分支的独立推送。
如何在提交4上获得一个标记，将其与正确的构
浏览 5提问于2022-11-15得票数 -1
回答已采纳
假设我有三个分支，在远程存储库中进行开发和发布。
当针对主分支(假设提交ID为ae3r4...)引发PR时，我可以使用Github提供的三个选项中的一个进行合并。
创建合并提交
壁球合并
重基和合并
在所有选项中都创建了一个新的合并提交，在主提交的历史记录中，我看到了一个新的提交ID (233f1d...)。
当我针对master提出一个PR时，将在每个分支中再次创建新提交。
我不想这样。当我在主服务器中合并一个新的提交时，我希望在开发和发布中存在相同的提交。我该怎么做呢？这通常是如何在组织中指向来自不同分支的相同提交，比如bash脚本或UI？因为
浏览 3提问于2021-08-04得票数 1
在这里，我们已经开始使用特性分支模式。
一切看起来都很好，下面是我们使用的步骤：
开发人员分支干线
开发人员使用分支完成实现和测试。
开发人员将主干合并到分支中，将分支更新，以便重新融合。
保持器将分支整合到树干中
版本，构建和标记。
开发人员有对分支文件夹的读/写访问、对标记和主干的读取访问权。
维护人员可以对所有文件夹进行读写访问。
我们使用SVN1.5.1(受服务器上的UbuntuServer8.04限制)，尽管我们正在使用最新的svn (UbuntuServer12.04)。
客户端TortoiseSVN 1.7.6，svn客户端版本1.7.4。
到目前为止
浏览 0提问于2013-05-28得票数 4
回答已采纳
我使用这个命令来显示contains commits的所有分支
git branch --contains <commit>
如果我在另一个分支上精挑细选这个提交，它会在其他值的打击中粉碎这个提交，我会丢失历史记录。
有没有一个选项来恢复在樱桃挑选过程中使用的所有父母的提交？
浏览 0提问于2017-12-27得票数 1
这是我们从Microsoft Power BI自定义可视化团队收到的错误。
源代码1200.1.1代码库验证小组无法从提供的位置下载源代码。没有可用的认证分支机构。请确保源代码是可供审查和重新提交您的报价。
以上信息需要做些什么？
浏览 2提问于2020-04-06得票数 0
回答已采纳
2回答
所以我设法把我的回购搞砸了，不知怎么的。
本质上，我现在拥有的是一个“主”分支，它包含我所有的旧版本代码和一个“主”分支(注意不同的情况)，其中包含所有新的重新处理的代码(几乎完全是从头开始重写的)。更不用说这两个人的一堆分支了(不要太担心他们)。
所以从本质上讲，我要做的是将“主”分支中的所有提交转移到当前“主”分支的基础上，然后为当前“主”分支上的所有内容创建一个新分支。
为了说明这一点，我的repo目前看起来是这样的(X代表重建之前的最后一次提交，Y代表重建的第一次提交)：
Master master
X /
\ /
\ /
\ Y
我希望
浏览 5提问于2017-08-18得票数 0
回答已采纳
1回答
合并而不从相同的代码库进行分支？
、、、、
我们有一个小的开发项目，没有使用版本控制系统进行管理。两个人在原始代码库上工作，因此原始代码库有两个略有不同的副本。说出这些副本"copyA“和"copyB”。
现在，我尝试为这两个副本创建一个SVN存储库。我将"copyA“放在主干中，将"copyB”放在名为"branchB“的分支中。
之后，两个开发人员开始在这两个存储库路径上工作。("trunk“和"branchB")。
然后我们需要合并这两个分支，但似乎没有产生正确的结果。
为了在以后的阶段合并，分支是否有必要从相同的“代码库”中分离出来？
在我的例子中，没有一个“代码库
浏览 3提问于2012-07-10得票数 1
回答已采纳
我使用多台机器进行开发，所以我想要一种“自我协作”的方式。因此，远程存储库上的个人分支是有意义的。显然，对于这个分支，我会推/拉很多(例如，每次我在特定的机器上开始/结束一个编码会话)。我也喜欢在本地重新建立基础，以压缩/整理我的一些提交。我理解您不应该对已经推送到远程存储库的提交进行重新基址。但是，如果只存在于我的私有分支中(没有其他人接触这个分支)，那么我对同样存在于服务器上的提交进行重定基会有什么问题吗？
浏览 0提问于2011-05-30得票数 4
回答已采纳
在bitbucket/git中，如何在完成合并提交后进行快速转发合并？
我已经从开发部门发展到一个特色部门。
在少数提交功能分支后，我在使用bitbucket拉请求的合并提交合并策略的基础上，将特征分支合并到了开发中。
在功能分支的开发过程中，我很少对特性分支做出更多的承诺。这一次，当我想要合并代码来开发分支时，我想使用bitbucket拉请求的快速合并策略。
但我不允许这样做，因为第一次合并是合并提交。
有人能解释一下如何解决这个问题吗，我现在想用快速前向合并策略对bitbucket拉出请求。
备注：没有开发分支的直接提交。这个回购只有一个功能分支。因此，开发分支的唯一更新是通过来自唯一的o
浏览 2提问于2021-05-27得票数 1
当使用Git时，可以按照编写文件。所以典型的
git add file1
git commit
git add file2
git commit
然而，我所看不到的是一种创建多个阶段的方法(因此我可以分割一个大型编辑会话)，这些阶段可以通过一个提交来保存。这和吉特有可能吗？
浏览 0提问于2017-01-05得票数 4
回答已采纳
我有两个独立的远程解决方案，RemoteOld和RemoteNew。
RemoteOld
Uri：
分支:A--B--C--D-E主
RemoteNew
Uri：
分支:A‘-主人
我希望从RemoteOld获取所有提交，并将它们添加到RemoteNew中，这样RemoteNew看起来如下所示：
RemoteNew
分支:A‘-B’-A-B-C-D-E母师
RemoteNew/master中的提交A应该有效地删除RemoteNew中的所有文件，并在提交时用RemoteOld/master快照中的文件替换它们。提交be在RemoteOld和RemoteNew之间应该是相同的。我需要在不使用武力的
浏览 3提问于2021-12-14得票数 -1
回答已采纳
请指导我一下，例如，我有master分公司。我的团队领导给我分配了一项任务，内容包括条款和条件。于是我从主人那里取出，然后通过git checkout -b创建了分支git checkout -b，然后提交、推送。只需猜一分钟，我的团队领导不会与master合并。
现在，feature/terms-and-conditions比master提前1次提交。因此，在这里，如果我再次为另一个特性创建一个新分支，假设是feature/user-list，以及何时提交并推动它，那么就会有两个分支。这两种方法都是从master提前提交的。在这种情况下会有冲突吗？
浏览 0提问于2020-02-17得票数 3
回答已采纳
2回答
一些人喜欢git merge --squash，原因如下：
压缩到单个提交为您提供了清理混乱的WIP提交的机会，并为您正在合并的更改提供了一个很好的基础。
然而，我认为有一些缺点，超过了创造一个干净的历史的优点。
git merge --squash生成非合并提交。因此，Git将不会识别您正在合并的提交作为合并基。当1)在分支X上将A更改为B，2) git merge --squash从分支X更改为分支Y，3)在分支X上将B更改为A(还原)，4)将X合并为Y时，就会产生不必要的合并结果。
在步骤4之后，在分支Y上，从A到B的变化不被恢复。这里，这是3路合并，所以从分支X
浏览 1提问于2019-07-22得票数 9
我们有一个工作流，其中每个功能分支必须只有一个提交。
然后我们有一个开发分支，在那里我们合并所有的功能分支，一旦这些更改被批准，我们创建PR到一个发布分支，并将相同的功能分支合并到发布分支。
但有时会出现冲突，需要将开发分支合并到功能分支中来解决冲突。
这给feature分支带来了许多不必要的提交，这是我们不想要的，因为feature分支的规则是应该只有一个与该功能相关的提交。
此外，合并到发布分支带来了许多不必要的提交，这是不被PR主管接受的。
所以我的问题是，在冲突解决后，有没有一种方法可以撤销所有来自功能分支的基本分支提交？
或者，有没有一种方法可以解决合并合并而不将基础分支合并到特征分
浏览 0提问于2021-03-11得票数 1
我尝试了在StackOverflow上提出的几种解决方案，但实际上都没有效果。虽然情况并不复杂，但我却找不到正确的答案。
经过一年的开发，我们的应用程序现在大约有2000次提交。在早期，它是有点实验性的，一些URL和凭证已经存储在配置文件中并提交到git中。这些元素现在都是加密的，但是这个历史记录在进入生产环境时仍然会引发入侵检测系统的警报！
我看到的解决方案是将历史截断到在验证环境上发布的最后一个版本，这将删除旧的配置文件内容。因为我们有两个正在运行的分支和一个分支，截断的结果应该允许拉请求和合并。我尝试了以下几点：
git checkout --orphan temp 429200bb80
浏览 2提问于2022-08-18得票数 0
回答已采纳
4回答
向其他分支添加主分支的提交
、、、、
假设有4个文件A、B、C和D，其中文件A、B、C是在主分支上提交的。
我现在创建一个新分支(让我们称它为子分支)，执行git checkout sub-branch并进行更改，并且只提交文件D。
但是，当我通过运行git push -u origin sub-branch将文件D上提交的更改推到远程存储库(Github)上时，甚至文件A、B、C的提交也会添加到这个分支中。
我只希望在文件D上提交的更改反映在新创建的子分支中，如何实现这一点？
浏览 9提问于2022-03-28得票数 1
1回答
我看到许多这样的问题，但不幸的是，没有一个给出直接的答案- git可以跟踪创建当前分支的基础分支吗？
考虑以下分支结构：
master ---c0--c1---
\
release1 ---c2--c3
\
feature1 ---?
Release1分支是从master分支出来的，并且自合并以来有2个提交(c2和c3)。主分支有1个提交(c1)，但尚未在任何地方合并。Feature1分支是在c2提交之后从release1分支出来的，并且还没有c1或c3提交。
我希望feature1被“捆绑”到release1上，也就是说，它应该
浏览 0提问于2018-05-19得票数 1
这是一个场景:有一个叫做"new_feature_x“的远程特性分支和两个开发人员，约翰和麦克斯。"new_feature_x“日志如下所示：
5:最大更新按钮颜色
4:John - merge commit from master
3:John -更新的API调用
2:最大固定按钮文本
1:John - new_feature_x的首次提交
现在特性已经完成，John希望在合并到master之前将日志清理到一个提交中。他这样做：
git rebase -i -p主机
但它只显示了提交4和5。他为这两个做了修复，但之后，提交1,2,3仍然在日志中。
两个问题：
1)如何将所有内
浏览 0提问于2016-02-26得票数 0
我的脸完全是绿色的。我以前从未使用过git，但是我有一个项目文件夹(不是存储库，只是文件存储)，我想上传到gitlab存储库。我在gitlab上创建的新存储库会自动提供一个初始的自述文件，作为第一次提交的一部分。然而，这似乎妨碍了上传我的文件。当我试图推它们的时候，我得到了一个错误：
更新被拒绝，因为远程包含本地没有的工作。
如果我拉动gitlab回购，我就会得到错误：
拒绝合并不相关的历史
我觉得无论我做什么，都有一种感觉：“如果它不是在存储库中创建的，它不属于这里”，我做错了什么，人们应该如何正确地完成原始文件的初始传输呢？
浏览 1提问于2021-04-17得票数 0
3回答
我正在使用一个存储库，理论上它应该遵循Gitflow工作流(参见Vincent的 )。但是，存储库上的初始提交是在develop分支上进行的，并且没有可以看到的master分支。它即将发布，我需要创建一个master分支，它反映了项目的生产准备状态，从一开始就应该在那里。请记住，develop分支具有多个特性分支。存储库完全是本地的，没有被推送。
我的想法是创建一个孤立的分支master，并将develop分支重新定位到它上，但我不知道该如何做。
那么，如何创建master分支，就好像它是从一开始就创建的一样？
更新:在我的例子中，对develop的第一次提交并不是一个适合于生产的提交，所以使
浏览 6提问于2015-07-11得票数 9
回答已采纳
我有一辆很旧很大的吉普车。很久以前，成立了一个分支A，它自成立以来一直是一个主要的开发分支。创建其他分支是为了实现特性--始终将分支A作为根，并将其合并回分支A。
我想要做的是启动一个新的GIT存储库。新的存储库将以创建分支A为起点(历史的开始)。因此，我想放弃以前的历史。
我不是一个GIT初学者，但由于这不是一个标准的GIT操作，我想问你们的任何建议，想法，有用的链接，我如何能够实现我刚才所描述的。
为了让我的问题简短：如何在不丢失分支及其子分支的历史的情况下从分支开始新的回购？
浏览 2提问于2013-05-02得票数 1
回答已采纳
我想通过分支1和分支2进行两个独立的更改。然而，在通过分支1提交更改后，我直接使用了“git checkout -b分支2”。因此包括从分支1到分支2的提交。我确实有一个与分支2相关的提交，我想要提交，但我想忽略来自分支1的提交。
浏览 2提问于2014-01-30得票数 0
1回答
一种强烈推荐的做法是不要改变历史，因为其他人会将提交推到其他地方。尽管如此，不明白这一点的人还是不可避免地会这么做。从“其他用户”的角度来看，而不是那些自己改变历史的人，什么是最好的恢复方式？
下面是一个使其具体化的例子。
Ryan创建了一些提交和推送：
ryan $ git init
ryan $ echo "initial stuff" > file.txt
ryan $ git add file.txt
ryan $ git commit -m "Initial commit"
ryan $ echo "more stuff" &g
浏览 2提问于2013-10-25得票数 3
1回答
我想在没有提交的情况下切换分支时，在git中模拟冲突。
我有一个主分支，其中有几个提交的文件。
我创建了另一个分支，并修改了主分支中也存在的文件。
我仍然没有在另一个分支中提交更改。
但是，当我尝试结帐主分支时，它允许我执行相同的操作。
我还没能模拟出一个冲突的场景。
是否任何人可以提供文件内容和同一文件的修改版本，这将导致冲突。
浏览 0提问于2013-01-24得票数 2
回答已采纳
我以前使用过其他版本控制系统，但对git和github几乎没有经验。
我想为一个项目做贡献，所以我在github上创建了fork，获取了我fork的本地副本，编辑了它，提交了它，将更改推送回我的github fork，并打开了一个拉取请求，供原始上游作者查看。这一切看起来都很好。作者说，他会抽出时间来使用它。
但现在我想用第二个pull请求来解决项目的第二个问题。但我提交和推送的所有内容都会被附加到第一个pull请求中。我想要做的是为后续的更改发出一个新的第二个拉取请求，而第一个拉取请求仍然悬而未决，尚未合并到上游。
要做到这一点，我需要运行哪些步骤？我用的是git-bash。
浏览 1提问于2014-04-04得票数 23
我和一个团队一起工作，我们正在做功能分支和拉取请求。
我创建了一个分支，在它上面做了一点工作，同时也在master上做了一些工作。
然后，我根据master重新设置了分支的基础。现在我想做一个拉取请求。
然而，在GitHub中，pull请求显示了从我第一次创建分支到现在发生的所有提交-我在这个功能分支上执行的提交，以及在两者之间发生的master上的提交。
这是嘈杂的杂乱-我做错了什么吗？我希望pull请求只显示我所做的提交，因为其他提交已经在master和我的分支上，没有区别。
我看到的唯一的建议是基于最新的上游主机和樱桃采摘提交到我的分支上的另一个分支。
浏览 2提问于2013-08-20得票数 15
2回答
我刚刚用我的特性分支(这意味着我将主人合并到了我的特性分支)重新建立了master。我在我的特性分支上使用了以下命令：
git rebase -i master
在我的特性分支zzL1、zzL2、zzL3、zzL4上有以下四个提交。我将zzL1和zzL2压缩成一条提交消息，即“这是zzL1+zzL2的组合消息”。以下是我在此提出的两个问题：
当我把主人重新部署到我的分支zzf的时候。基本上好像师父被并入我的支部，叫做zzf。然而，据我所知，重定位不同于合并，基本上是重放提交历史。这是否意味着，似乎在我的分支上丢失的主上的提交现在看起来就好像它们也是在我的分支上创建的一样？
下面你能解释
浏览 1提问于2019-09-02得票数 3
1回答
Git和备份本地提交
、、、
我一直在寻找其他人在这种情况下做什么，但我很难找到一个明确的答案。
我们当前的工作流程如下(顺便说一句，我们使用Azure DevOps作为GIT存储库)：
我们有一个远程‘开发’分支
一旦完成了remote/FeatureAA /，就会将其推送到，并将拉请求合并到remote/Development中。
但是，在本地完成的任何提交(例如本地/特性)无论如何都不会备份，而且如果工作站因任何原因死亡，则有可能丢失这些更改。我在想，也许可以将这些提交推到远程分支(远程/特性)，这样它们总是在云中进行备份(类似于这个海报.的要求)。但是，如果另一个开发人员对remote/Developmen
浏览 0提问于2019-11-12得票数 2
回答已采纳
我想要一个日志，它只显示对名为develop的活动开发分支的提交，并且我希望看到这些提交中更改的文件，因此我使用命令git log --first-parent --stat。许多提交都是合并到develop的，但合并提交没有显示任何更改的文件。
这些合并到develop中的每一个都会导致develop分支中的一堆文件一次性全部更改。我知道最初这些更改在功能分支中被分解为多个提交，但我对此不感兴趣，我只想知道每次提交时develop中更改了哪些文件，无论它是不是合并。什么命令可以做到这一点？
浏览 0提问于2014-01-08得票数 1
我有一个Git存储库，它最早的提交版本是6.8.2 (它被标记为"v6.8.2")。我有6.8.1版本的包，我希望将其作为最旧提交的父提交提交到存储库。这个是可能的吗？如果是这样的话，是怎么做的？
浏览 1提问于2011-06-17得票数 4
回答已采纳
我的存储库从一次提交开始：
A
然后，我创建了分支“重构”，并添加了另一个提交：
A
\
B
然后我又换回师父，换了一些东西：
A--C
\
B
我希望提交C存在于第一次提交和第二次提交之间的分支“重构”上，因此看起来分支发生在C之后。如下所示：
A--C
\
B
我该怎么做？
浏览 2提问于2015-03-15得票数 2
回答已采纳
以前，我经常看到我最近的提交作为主人，但现在我只看到id。
尼古拉斯((615668 f.))MirrorMe
我想要什么：尼古拉斯(主人) MirrorMe
我尝试使用“git分支-m”(母版)来修改它，但是它说“致命的:一个名为'master‘的分支已经存在了。”
我的问题是，如何使我所有的最新提交显示主机像以前一样？
浏览 4提问于2017-06-28得票数 1
回答已采纳
1回答
如果我有一组具有共同祖先提交a的分支，是否有一种简单的方法可以将它们全部重新建立到提交b上(其中a和b的共同祖先可能是某个第三个提交c)？
浏览 0提问于2012-02-09得票数 3
回答已采纳
我在GitHub上创建了一个回购程序，到目前为止只有一个master分支。我的本地工作副本与GitHub上的远程/原始版GitHub完全更新。
我现在想在GitHub上创建一个GitHub分支，这样我的团队中的其他人就可以开始将更改推送到development (而不是直接到master)，并提交PRs、请求代码评审等等。
因此，我尝试在本地创建一个新的development分支并推动它：
git checkout -b development
git push origin development:master
但吉特只是说Everything up-to-date。所以我问：
如果我当前使
浏览 12提问于2016-09-13得票数 70
回答已采纳
简单地说，我创建了一个git分支结构，如下所示：
产生于：
git init
echo "Hello World" > file1.txt
git add file1.txt
git commit -m "Hello world"
git checkout -b A
echo "This is from A branch" > file2.txt
git add file2.txt
git commit -m "from A branch"
git checkout -b B
echo "This i
浏览 3提问于2013-01-26得票数 4
回答已采纳
我在远程中找到了恢复到旧提交的指令。
这些步骤如下：
1.)找到最后一个好的提交的id (SHA散列)，这是您想要成为HEAD的提交。
2.)在本地repo中，使用以下命令获取提交
git提取原点:参/遥控器/原点/
3.)如果您有未被推送的本地提交，则创建一个本地分支以保存它们: git分支-b
4.)返回到原来的分支git结帐。
5.)将分支重置为步骤1中找到的良好提交: git重置--硬的
6.)将您的重置回购推送到远程(需要强制更新)：git推动-f原点
7.)在步骤3: git合并中存储在分支中的提交中合并。
我的问题是，如果我想跳过第三步，我也应该跳过第四步和第七步，对吗？
浏览 2提问于2017-11-30得票数 1
回答已采纳
3回答
我有一些我不想要在我的项目中的提交，但有一个基于它们的提交，我确实想在其中。这是我的存储库的GitHub“网络”图(ASCII码，因为我仍然无法发布图像)：
[]--[]--[_]
| |
| ------->|
---------->[·]--[·]--[*]
(->表示合并)
我想删除在两个·commits中所做的更改，并将* one基于上面的_ one。我尝试过合并和重定基址，但它们应用了不需要的提交的更改。有可能吗？
对不起，如果我说得不清楚，英语不是我的母语。提前谢谢。
浏览 0提问于2012-04-13得票数 14
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
