首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如何告诉apollo codegen查找查询的确切文件

Apollo Codegen 是一个用于自动生成 GraphQL 查询类型定义和查询结果类型定义的工具。它可以根据 GraphQL 查询语句自动生成相应的 TypeScript 或者 Swift 代码,以便在客户端进行类型安全的查询。

要告诉 Apollo Codegen 查找查询的确切文件,可以按照以下步骤进行操作:

  1. 确保你已经安装了 Apollo Codegen 工具。可以通过运行以下命令来安装:
  2. 确保你已经安装了 Apollo Codegen 工具。可以通过运行以下命令来安装:
  3. 在你的项目根目录下创建一个配置文件 codegen.yml,并在该文件中指定查询文件的路径。例如:
  4. 在你的项目根目录下创建一个配置文件 codegen.yml,并在该文件中指定查询文件的路径。例如:
  5. 上述配置中,schema 指定了 GraphQL schema 文件的路径,documents 指定了查询文件的路径。可以根据实际情况进行调整。
  6. 执行以下命令来运行 Apollo Codegen:
  7. 执行以下命令来运行 Apollo Codegen:
  8. 上述命令中,--config 参数指定了配置文件的路径,--target 参数指定了生成代码的目标语言(这里是 TypeScript),--output 参数指定了生成代码的输出路径。
  9. 运行以上命令后,Apollo Codegen 将会根据配置文件中指定的查询文件路径,查找并分析这些文件中的 GraphQL 查询语句,并自动生成相应的类型定义代码。

总结起来,告诉 Apollo Codegen 查找查询的确切文件的步骤如下:

  1. 安装 Apollo Codegen 工具。
  2. 创建配置文件 codegen.yml,并在其中指定查询文件的路径。
  3. 运行 Apollo Codegen 命令,指定配置文件路径、目标语言和输出路径。

更多关于 Apollo Codegen 的信息和使用方法,可以参考腾讯云的相关产品文档:Apollo Codegen

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 【译】Graphql, gRPC和端对端类型检验

    StackPath最近发布了新的门户网站,它让用户可以一站式地配置我们所提供的服务(CDN,WAF, DNS以及Monitoring)。这个项目涉及到整合不同的数据源,以及一些现有和全新的系统。虽然我们认为开发效率的优先级在一个新启动的项目中是最高的,但我们还是希望在保证足够快的开发进度的前提下,尽可能早地做一些能够保证产品长期稳定运行的技术投资,以便我们能够持续不断地在一个健壮的基础设施上添加新的功能特性。最终我们选择了Apollo GraphQL+gRPC+React+TypeScript这样一套技术栈,并对使用它们的结果感到满意。在这篇博客中,我们会解释为何选择这些技术栈,并通过一个简单的示例项目进行论述。

    02

    携程一面分布式配置系统Apollo是如何实时更新配置的?

    记得我们那时候刚开始学习Java的时候都只是一个单体项目,项目里面的配置基本都是写在项目里面的properties文件中,比如数据库配置啥的,各种逻辑开关,一旦这些配置修改了,还需要重启项目这修改才会生效。随着各种微服务的诞生,服务的拆分也越来越细,可能涉及的服务成千上百,服务基本也是集群部署,这样再去一个一个项目修改配置,然后重启这显然是行不通的。所以分布式配置中心就诞生了,现在开源的分布式配置中心也挺多的比如:开源分布式配置中心有很多,比如spring-cloud/spring-cloud-config、淘宝/diamond、百度/disconf、携程/apollo、netflix/archaius、Qconf、XDiamond、nacos等等。我们是不是很好奇配置中心如何做到实时更新并且通知到客户端的这也是一个面试中经常会问到的题目。下面我们就以apollo为例吧去分析分析它是如何实现的。为什么选择Apollo来分析列?因为现在的公司就在使用它作为配置中心。虽然Apollo是携程开源的,但是携程内部也不用它。

    02

    GraphQL是API的未来,但它并非银弹

    我认为,GraphQL 将改变世界。将来,你可以使用 GraphQL 查询世界上的任何系统。我在创造这样的未来。那么我为什么要对使用 GraphQL 进行辩驳呢?我个人最讨厌的是,社区一直在宣传 GraphQL 的好处,而这些好处却非常普通,并且与 GraphQL 实际上没有任何关系。如果我们想推广采用,那么我们应该诚实,应该摘掉有色眼镜。这篇文章是对 Kyle Schrade 的文章“为什么使用 GraphQL”的回应。这并不是批评。这篇文章是一个很好的讨论基础,因为它代表了我在社区中经常听到的观点。如果你读了整篇文章,当然这会花一些时间,你就会完全理解,为什么我认为 Kyle 的文章应该改名为“为什么使用 Apollo”。

    01
    领券