首先，我对git知之甚少，所以我看过其他类似的帖子，但我不知道它们是否是我需要的。而且我知道，如果我在不确定的情况下运行命令，事情可能会变得更糟。我有一个分支(staging)，我使用bitbucket将该分支合并到master中。它将支持快进合并。这一切都是别人设置的，现在我不知道
浏览 20提问于2019-11-05得票数 1
因此，如果两个开发人员从dev分支创建自己的分支(A和B )，进行提交，然后A和B(连续)合并到dev中，然后B再次签出，快进，并进行新的提交，管理人员说他们现在需要B上线(到主节点)，而不是A，从分支B到主节点的合并也将包括来自分支A的提交，那么从B到主节点的</e
浏览 0提问于2016-01-21得票数 1
1回答
来自mercurial，我使用分支来组织特性。当然，我也想在我的历史中看到这个工作流程。所以想一想未来:我是这个项目中唯一的一个。如果我使用git的默认方法(快进合并)，我<em
浏览 5提问于2010-05-17得票数 655
回答已采纳
1回答
我已经创建了一个功能分支(Feature1)并对其进行了操作。拉取请求合并到远程主分支(没有快进选项- azure devops)。之后，在主分支上完成来自其他开发人员的一些其他签入。我已经创建了另一个功能分支(Feature2)并对其进行了处理。再次拉取请求合并到主分支。
现在，我想从主服务器恢复Feature1和Feature2分支更改。我没有删除Feature1和Featur
浏览 8提问于2020-03-02得票数 0
假设我有我的主分支，并且我创建了feature-x分支来处理一个新特性。我在feature-x中做了几次提交，从master修改feature-x的基址，然后从feature-x分支到master分支进行非快进合并。现在，如果我删除了feature-x分支，我的提交历史会发生什么？我之所以做非ff合并，是因为在阅读了一篇文章(我同意这一点)后，通过进行非ff合并，
浏览 1提问于2011-06-29得票数 2
回答已采纳
出于某些原因，每当我使用git pull更新我的代码库时，系统都会提示我指定提交历史，并预先填充所有常见的合并细节，而不是调用通常的从源/主到主的拉取。它对每个更新都是这样做的，无论多么平凡，当然我不会对这个本地代码库进行任何需要合并的更改。
知道可能是什么原因造成的吗？
浏览 0提问于2014-02-05得票数 2
我想强制要求所有提交给master的请求都来自于一个拉取请求。我们不希望直接提交给master，如果它不是通过pull请求来的。
有没有办法做到这一点？例如，这可以通过服务器钩子来实现吗？
浏览 0提问于2013-10-24得票数 1
2回答
假设我有两个分支 \ /现在，如果我想合并它将是一个快进，但我应该这样做吗git merge mastergit checkout master如果我有可能的冲突怎么办？这有点令人困惑，所以如果能给出一个好的解释，我们将不胜感激。
浏览 1提问于2012-07-19得票数 7
回答已采纳
3回答
我正在使用Heroku，并且有一个稳定的Rails应用程序(生产环境)，所以我想创建一些新的东西，在那里我可以有质量保证环境，在那里我可以看到Heroku上的更改将如何工作(以及聚合版本的增强功能)，而不是总是推到我的生产应用程序上因此，我所做的是创建一个新的Heroku应用程序，并在本地创建一个新的分支(dev)。我的意图是在我的新Heroku QA应用程序上测试更改后，在本地将
浏览 1提问于2012-06-09得票数 12
回答已采纳
我在两台机器上克隆了一个repo，并在每台机器上的同一分支(分支"foo")上工作了一段时间。(类似的场景:两个具有克隆的人在同一分支上工作。)我不想在主分支的更改上落后太多，所以偶尔会在一个克隆中将foo分支从主分支重新基址。在一个克隆中执行rebase后，需要强制推送以更新遥控器。在第二个克隆中，我可以使用reset -
浏览 2提问于2021-10-21得票数 0
1回答
有一些我想做的事情，它总是归结为必须通过解决冲突来手动合并不同的分支。最基本的工作方式是，如果只有一个开发人员在一个分支上工作，然后提交更改，我希望我<em
浏览 0提问于2012-02-28得票数 0
回答已采纳
1回答
还原合并而不重设基址
、、、、
我意识到一个分支被合并到我的主分支，这是不应该的-提交已经被推送了。分支没有改变基址-这意味着我看不到一个“合并提交”-来自分支的提交现在在主分支中，我不能区分哪些提交来自合并，哪些以前在那里。
浏览 1提问于2012-09-25得票数 1
最近我们从master分支了+-10个功能分支。让我们称它们为A、B、C等。一旦所有功能都经过测试和批准，那么是否可以安全地将integration合并到主功能中，并在主日志中维护功能分支历史记录[i
浏览 3提问于2013-02-25得票数 12
回答已采纳
2回答
在libgit2头中，我读到在fetch之后，如果快进在分析期间是可用的，那么需要的是简单地检出所获取的提示(以及修改heads/)。这似乎是合乎逻辑的，然而我想知道，如何才能将refs/head/与remote//区分开来？提交中嵌入了父级-这构成了单个历史，而应该有两个历史，在这两个历史中都有额外的“合并”提交。那么快进是如何实现的呢？这真的导致了SHA在两个历史
浏览 6提问于2016-08-12得票数 0
在我们的repo中，我们最终得到了很多这样的提交：每当开发人员将他/她的本地分支同步到顶级存储库时，就会发生这种情况有没有办法避免这种合并-提交地狱从混乱的所有repo日志？在以某种方式发起pull-requests时，可以避免它们吗？我知道我可以做git rebase，如果这只在我的本地虚拟机中完成，在GitHub/Bi
浏览 0提问于2013-05-03得票数 112
回答已采纳
7回答
为什么Git不再允许我快进合并了？如果我尝试使用--ff-only强制它，我得到消息“致命:不可能快进，中止”。我意识到merge --no-ff有巨大的优势，但我只是不明白为什么我现在不能使用--ff-only？
浏览 0提问于2012-10-28得票数 199
回答已采纳
2回答
这两种方法似乎有着相同的目的，即拥有干净的历史：
在我看来，在重基、快进和非快进合并之间有一种混淆，在这个链接中，基本图(图3.28)显示正常的合并结果与这个链接的顶部答案相同。
浏览 6提问于2014-02-16得票数 23
回答已采纳
我知道您可以使用git config merge.ff false来创建分支，所以每当我合并分支时，它都会默认使用--no-ff选项。我喜欢这一点，但令人恼火的是，自从我启用它以来，似乎当我从远程拉出时，它会将远程分支合并到本地分支中。我希望这样做是这样的，当我执行本地git merge other_branch时，我得到一个合并提交，但当我执行git pull origin this_branch时，如果可能的话，它将快进。
浏览 12提问于2018-02-01得票数 1
1回答
我们最近从svn迁移到了git。我们目前有一个发布分支和一个主分支。我们在发布当天将release合并到master，并对其进行标记。2)如果我们做一个普通的合并，即使它是安全的(这也会添加一个合并提交)，代码有时
浏览 0提问于2016-04-06得票数 2
从分支母版开始，合并主题分支一只说但是，如果想要重新设置基址，命令是git checkout master最后两行只是将主分支快进到主题分支，因此可以进行变化，例如，我喜欢以下模式：git rebase topic master
当本地“主题”分支的状态被保留时，它会变得
浏览 2提问于2012-02-16得票数 2
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
