我有一个处理大量计算的大型let块,我试图将它分解成较小的块,将其分解为函数。我需要将一个在开放对象上操作的函数传递给这些组件,并遇到以下简化代码中最好表达的烦恼: constraint 'a = < bar: string option;correctly inferred type of < bar : 'a; .. > -> < bar : 'a; qux :
为什么我们不能实例化类型成员呢?在load方法中,类型参数MyComponents被实例化。SiteServiceApplicationLoader将MyComponents类型重写为_SiteApplicationComponents)。无论如何,编译器会给出以下错误:
Error:(13, 9) class type required but SimpleApplicationLoader.this.MyComponents foundnew MyComponents(context).applica
(a -> b) -> b) -> aforall对check1的量化似乎是rank-1,这一点在ghci中得到了证实check1 ::(a -> b) -> b) -> a
我不明白为什么check1有rank-1类型签名,而uncheck1仍然保持rank-2类型签名。我将check1的类型签名读为“对于所有类型的b,接受a
许多约束看起来是结合在一起的。让我们把它们抽象出来。type MonadNumState a m = (MonadState a m, Num a)
MonadNumState只是一个约束同义词,所以我在每次使用时都能获得函数依赖的好处,并且可以很容易地将但是现在a已经不是函数依赖了。由于无法推断a,因此next实际上是不可用的。我能做什么?当然,我也可以使用类型族来代替。MonadState是<e