多少限制会影响neo4j "allShortestPaths“cypher查询性能
在neo4j中，"allShortestPaths"是一种Cypher查询语句，用于查找图数据库中所有最短路径。然而，这种查询语句可能会受到一些限制的影响，包括以下几个方面：
- 数据规模：随着图数据库中节点和关系的增加，执行"allShortestPaths"查询的性能可能会受到影响。当图数据库中的节点和关系数量较大时，查询可能需要更长的时间来完成。
- 查询复杂度：如果图数据库中存在复杂的节点和关系结构，例如具有大量连接的节点或高度分支的关系，执行"allShortestPaths"查询可能会变得更加耗时。这是因为查询需要遍历整个图来找到所有最短路径。
- 硬件资源：查询性能还受到所使用的硬件资源的限制。如果图数据库运行在资源有限的服务器上，如CPU、内存和存储等方面资源不足，查询性能可能会受到限制。
为了提高"allShortestPaths"查询的性能，可以考虑以下几点：
- 数据建模优化：合理设计图数据库的节点和关系结构，避免过于复杂的连接和分支，以减少查询的复杂度。
- 索引优化：在适当的属性上创建索引，可以加快查询的速度。例如，如果查询涉及到节点的某个属性，可以在该属性上创建索引。
- 硬件升级：如果查询性能仍然不理想，可以考虑升级服务器的硬件资源，如增加CPU核心数、扩大内存容量等。
- 查询优化：使用更精确的查询条件，限制查询的范围，可以减少查询的时间。此外，可以使用Cypher查询语句中的一些优化技巧，如使用LIMIT子句限制返回结果的数量。
腾讯云提供了一款图数据库产品，名为TGraph，它是一种高性能、高可用的分布式图数据库。TGraph支持Cypher查询语言，并提供了丰富的功能和工具来优化查询性能。您可以通过以下链接了解更多关于TGraph的信息：https://cloud.tencent.com/product/tgraph
相关·内容
我了解到，在执行计划期间，您的限制将提高多少，DbHits将提高多少，neo4j正在使用A*算法进行"allShortestPaths“查询。我的第一个问题是剂量限制也会影响neo4j "allShortestPaths“query.If，它确实影响了多少，为什么它会影响？我做了一些test.but，我还没有发现限制<
浏览 13提问于2016-08-31得票数 0
回答已采纳
我有一个索引的neo4j DB，有200,000个节点和近400万个关系(两种类型的关系)。() + "'";
.Match("p=allShortestPaths((a:PersonWhere(whereClause)
.ReturnDistinct<List<Person>>("nodes(p)"
浏览 0提问于2014-08-13得票数 0
2回答
谁能解释两个查询之间的区别：(我改变了WHERE和WITH的顺序)WHERE t.AcctNumber = '001'WHERE t.AcctNumber = '001'WHERE和WITH的顺序是否会影响查询的性能#Neo4j<
浏览 0提问于2021-10-14得票数 0
我们正在为我们的应用程序评估Neo4J，在一个小型测试数据库中测试它，该数据库共有20K节点、150 K属性和100 K关系。分支因子为~100关系/节点。服务器和版本信息低于1。Cypher查询如下：
MATCH p = ()-[r1:RATES]-(m1:Movie)-[r2:RATES]-(u1:User)-[r3:RATES]-(m2:Movie)-[r4:RATES]-也许我对Neo4J的期望太高了，希望它能避免组合爆炸。我试着调整了一些服务器参数，但是没有得到进一步的结果。我的主要问题是，我所做的(一
浏览 4提问于2014-06-24得票数 1
1回答
这是我的问题的后续。我接受了那里的答案，但后来意识到我的用例更复杂。下面是我正在处理的图的一部分，表中显示了所需的节点排序。显然，我应该按索引树排序，但是对于具有相同索引树的节点，需要考虑它们之间的关系(图中的节点是S和A )。不允许循环。
浏览 0提问于2018-02-10得票数 0
回答已采纳
我在一台带有27g内存的CENTOS机器上运行neo4j 2.3。db大小约为10g (目前而言)，我希望neo4j能够尽快工作。*我不知道为什么我在htop中看到，neo4j
浏览 4提问于2015-11-16得票数 0
回答已采纳
1回答
关于Cypher 2.2.5中的优化器和查询调优的文档不多，所以我希望有人能帮助我回答一些关于Neo4j中Neo4j查询调优的问题。b.删除并重新创建我们已加载并即将设置为只读的数据库上的索引，我是否会获得任何性能优势？
c.你知道关于优化器的任何文档可以帮助我理解它所做的决定吗？2)查询级提示:我知道Cypher可以选择索引提示，但在许多情况下，如果它具有TSQL中提供的“Force Order”查询提示，那就更好
浏览 1提问于2015-10-20得票数 1
3回答
我目前正在使用Neo4j和Neography构建一些东西，我想知道哪个更好:使用遍历方法还是使用Cypher查询？
就我个人而言，我喜欢Cypher，但我不知道哪个更好/更有性能
浏览 3提问于2012-05-31得票数 4
回答已采纳
2回答
在neo4j中，posts可以有以下模型。这是一个查询(cypher命令)中的很多细节。但是仍然存在一些问题，比如用户是否已经喜欢这个帖子(这可能需要再次查询每个帖子的近地天体？)这听起来不太好)
获取Elasticsearch提供的if列表，并对neo4j进行1次调用并获取结果(不
浏览 1提问于2015-01-22得票数 12
回答已采纳
1回答
对于这两种场景，第一步是相同的:函数通过xml并将节点和属性放入neo4j数据库：这个自定义函数的性能并不重要，因为它只发生一次。因此，我们将查询neo4j并与请求的节点一起返回。( A)在第一个场景中，我们直接查询neo4j( B)在第二个场景中，我们直接使用Xquery<
浏览 2提问于2018-11-22得票数 1
问题是：windows服务器2019，Neo4j server版本: 3.5.9 (社区)，python 3.6Neo4j python驱动程序4.2.1<code>F 213</code>对自定义存储过程的调用会比对Neo4j?
浏览 2提问于2020-12-29得票数 0
我需要找到节点之间的最短路径，但在好路径中对关系类型有一些限制。好路径：()->A->A->()<-A-()-B->()-A->()-B->()Cypher查询：
MATCH path=allShortestPaths( (p:P{idp:123})-[rel:A|B*]-(p2:P{i
浏览 3提问于2017-03-24得票数 0
2回答
我正在使用neo4j数据库来跟踪人与人之间的联系。我需要跟踪三阶连接(类似于linkedin的方法)，但我遇到了一些性能问题。当获取二阶连接时，性能看起来一切都很好。但是获取三阶连接需要很长时间。我使用CYPHER查询来获取数据。只有配置文件ids和它们之间的连接存储在数据库中。下面是查询本身： START n=node:profile(id='%{id}')
浏览 0提问于2012-12-04得票数 1
回答已采纳
1回答
假设我想要找到特定类型的某个节点(例如“中央生产单元”)和定义的终端节点(例如“使用者”带有id)之间的最短路径，我如何在Neo4j中用Cypher计算这个路径？通过这样的查询，我想回答这样的问题：“哪个生产部门以最短的距离为这个客户提供服务”。我尝试过这样的查询：where source.typetype_path,
extract(n i
浏览 4提问于2021-01-31得票数 0
3回答
我需要衡量任何查询的性能。是否有可能获得一个neo4j查询的大符号，例如，我们用大O标记来度量性能？除了使用配置文件和解释之外，还有其他检查查询性能的方法吗？
浏览 1提问于2018-09-12得票数 1
1回答
首先，我获取父节点引用 .Match("(n:User)") .Results然后基于facebook好友列表进行好友引用
var friendquery1 = client.Cypher
浏览 0提问于2014-04-30得票数 0
我开始使用REST API使用Neo4j进行开发。我发现执行复杂查询有两种选择-- Cypher (Neo4j的查询语言)和Gremlin (通用图形查询/遍历语言)。这是我想知道的--有没有什么查询或操作可以用Gremlin完成，而Cypher不能完成？或者反之亦然？在我看来，Cypher似乎比Gremlin清楚得多，而且总的来说，Neo4j中的人似乎更倾向于Cypher。但是-如果<e
浏览 3提问于2012-12-12得票数 109
回答已采纳
但是我得到的是一个我已经设法在neo4j沙箱中创建了一个简单得多的数据库r2:RELATION]->(n2), (n4)-[r4:RELATION]->(n3)MATCH p= (n:Person{pid:1})-[*0..]WHERE ALL(c IN nod
浏览 3提问于2017-10-23得票数 0
给定“键”权重12b，当它用neo4j表示时，总大小是多少？edge的成本是多少？那么JVM的限制呢？有没有机会撞到什么东西？
浏览 1提问于2011-06-17得票数 1
回答已采纳
2回答
因此，我使用这个Cypher查询与Neo4j 2.1.3进行了比较：
start buyer=node:company(name=C) match buyer-[:BUYS {departmentId:现在有了Neo4j的蓝图实现，所以我也尝试了一下，看看是DB引擎还是我的查询方式带来了不同。结果发现，在Neo4j上运行Gremlin查询就像在Titan上运行Gremlin查询一样慢--事实上，它甚至稍微慢一些。所有测试都是作为Java应用程序在一个带
浏览 11提问于2014-08-27得票数 2
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
云直播活动推荐
腾讯云开发者
