首先,我们来看看过去流行的网站使用的一种简单方法:基于会话的身份验证。 ? 在上图中,当用户登录网站时,服务器将为该用户生成一个会话并将其存储(在内存或数据库中)。...有一天,我们想为移动(本地应用程序)实现系统,并与当前的Web应用程序使用同一数据库。我们应该做什么?...还是应该为Native App用户编写一个身份验证模块? 这就是基于令牌的身份验证诞生的原因。 使用此方法,服务器会将用户登录状态编码为JSON Web令牌(JWT),并将其发送给客户端。...要在客户端存储JWT,取决于您使用的平台: - 浏览器:Local Storage - IOS: Keychain - Android: SharedPreferences 这是基于令牌的身份验证流程的概述...这部分是我们使用上面我告诉过您的哈希算法的地方。
当服务器收到客户端的 token 后,解析前两部分得到 header 以及 payload,并使用 header 中的算法与 服务端本地私有 secret 进行签名,判断与 jwt 中携带的签名是否一致...放到一些系统集成的应用场景中,例如我前面说的 BFF 中其实 JWT 更适合一次性操作的认证: 服务 B 你好, 服务 A 告诉我,我可以操作 JWT内容>, 这是我的凭证(即 JWT ) 在这里,服务...用户登陆设备控制 session: 使用 sql 类数据库,维护一个用户验证token表,每次登陆重置表中 token 字段,每次请求需要权限接口时,根据 token 查找 user_id(也可以使用...redis 维护 token 数据的存储) jwt: 假使使用 sql 类数据库,维护一个用户验证token表,表中添加 token 字段,每次登陆重置 token 字段,每次请求需要权限接口时,根据...缺点与优势都知道了,我想怎么选就看你自己了。 总结 本文对 JWT 进行的一个辩证的讲解,优势和缺点,以及个人认为合适的适用场景,JWT 并不是银弹,是否采用 JWT,一定要多考虑一下业务场景。
中就是经常听到的 session + cookie 的登录方案。...如何允许用户只能在一个设备登录,如微信 session: 使用 sql 类数据库,对用户数据库表添加 token 字段并加索引,每次登陆重置 token 字段,每次请求需要权限接口时,根据 token...查找 user_id jwt: 假使使用 sql 类数据库,对用户数据库表添加 token 字段(不需要添加索引),每次登陆重置 token 字段,每次请求需要权限接口时,根据 jwt 获取 user_id...另外也可以使用计数器的方法,如下一个问题。 对于这个需求,session 稍微简单些,毕竟 jwt 也需要依赖数据库。...根据 token 获取 user_id,再根据 user_id 获取该用户有多少设备登录,超过 5 个,则删除最小 id 一行。
这篇文章的灵感来自StackOverflow这个问题。我对这个问题的回答已成为我迄今为止对StackOverflow最受欢迎的回复之一! 什么是令牌?...JWT相对于传统会话ID的好处是: JWT是无状态的,可以直接包含用户数据 因为JWT是无状态的,所以不需要实现服务器端会话(没有会话数据库,会话缓存等) 因为JWT是无状态的,所以当服务器端应用程序收到...JWT时,它可以仅使用用于创建它的“密钥”来验证它 - 从而避免与后端数据库或缓存通信的性能损失,增加每个请求的延迟。...不幸的是,在这些情况下,即使是最短寿命的JWT也根本无法帮助你。 通常,令牌应被视为密码并受到保护。它们永远不应公开共享,并应保存在安全的数据存储中。...对于基于浏览器的应用程序,这意味着永远不会将您的令牌存储在HTML5本地存储中,而是将令牌存储在JavaScript无法访问的服务器端cookie中。
密码找回功能很容易出现逻辑错误,经验来看,至少可从七个方面攻击密码找回功能:重置凭证接收端可篡改、重置凭证泄漏、重置凭证未校验、重置凭证可暴破、用户混淆、应答中存在影响后续逻辑的状态参数、token 可预测...访问带 token 的密码重置链接,还真能修改密码: ? 洋气!第五个漏洞,任意用户密码重置。 呵呵,小激动,喝口茶,刷刷微信休息下,刚好看到杜兄弟留言: ? 茶吐了一地,到手的 admin 又飞了。...这个 token 让我觉得很突兀,通常 token 要么用作身份凭证、要么用于防 CSRF,若是前者,就不应该与同样表示身份凭证的 cookie 同时存在,若是后者,通常为 16 位或 32 位的哈希值...老朋友了,全称叫 JSON Web Token,现代 web 应用中替代 cookie 表示用户身份凭证的载体。...形式类似 base64,但使用了 base64 可用字符空间之外的点字符,且无法直接解码。HTTP 报文中一旦发现 JWT,应重点关注。
在 Web 开发领域,就是 Cookie 和 Session 的关系,在我首次访问站点的时候,我们的服务器发送给浏览器一个 Cookie,浏览器记录了一个 Cookie 存储我们的 sessionID,...第二条记录是 JWT 机制:在 cookie 里面存储更多信息,直接记录我们的具体的消息,服务器获取到 Cookie 之后只要解码也就获取这些信息,而不需要去查询数据库。...6.1 使用 JWT 的优势 使用JWT保护应用安全,至少可以获得以下优势: 更少的数据库连接:因其基于算法来实现身份认证,在使用JWT时查询数据的次数更少(更少的数据连接不等于不连接数据库),降低服务器查询数据库的次数...令牌,并提醒(或要求)用户重置密码**。...彻底理解JWT认证:言简意赅的总结 node使用jwt来创建token和解析token:详细用本地 node.js 方法来演示 Encode or Decode JWTs:在线工具网站,自动生成对应编程语言的代码
/lego_node_server mysql是Web应用中最常见的关系型数据库 本地安装mysql:Navicate Premium 本地新建数据库 imooc_lego_course,使用mysql2...课程中关于redis的其它内容依旧是给出实战课让自己去学习,其它的什么也没说,而我本地也是安装过redis的,但是不记得如何启动了,于是我的步骤是这么展开的: 第一步:首先看本地的redis是否已删除...,即查找本地安装redis证据 brew info redis:本地显示not install 接着查看/usr/local/etc/下没有redis.conf文件 结论:我本地的redis已经被我删除了...Cookie和Session JWt SSO和OAuth2 4-2 介绍 Session 登录 Cookie做登录校验的过程 前端传入用户名密码,传给后端 后端验证成功,返回信息时set-cookie...另外,我本地正在开发一个vue项目,如果我想后台常驻,那么我可以直接执行:pm2 start npm – run serve 我直接这么执行的话,那本地肯定会产生log日志文件,我在/Users/liumingzhou
JWT工作原理 在身份验证中,当用户使用其凭据成功登录时,将返回JSON WEB TOKEN,该token必须在本地保存(通常在本地存储中,但也可以使用Cookie),而不是像传统方法那样,在服务器创建...如果凭据有效,则服务器将携带Cookie进行响应,该cookie在用户浏览器上设置,并包含一个SESSION ID以标识该用户。 用户session通过文件或服务器数据库存储在内存中。...在本节中,我将详细阐述几点,这些要点将作为在实践中比较JWT与Session的理论基础。 1. 可扩展性:随着应用程序的扩大和用户数量的增加,你必将开始水平或垂直扩展。...2.安全性:JWT签名旨在防止在客户端被篡改,但也可以对其进行加密,以确保token携带的claim 非常安全。JWT主要是直接存储在web存储(本地/session存储)或cookies中。...最初,我提到JWT可以存储在cookie中。事实上,JWT在许多情况下被存储为cookie,并且cookies很容易受到CSRF(跨站请求伪造)攻击。
例如登录:用户登录后,我们把用户的信息保存在服务端session中,并且给用户一个cookie值,记录对应的session,然后下次请求,用户携带cookie值来(这一步有浏览器自动完成),我们就能识别到对应...,并且每次请求都会携带,这样服务的就无需保存用户信息,甚至无需去数据库查询,这样就符合了 RESTful 的无状态规范。...1.5 JWT 存在的问题 说了这么多,JWT 也不是天衣无缝,由客户端维护登录状态带来的一些问题在这里依然存在,举例如下: 续签问题,这是被很多人诟病的问题之一,传统的 cookie+session...密码重置,密码重置后,原本的 token 依然可以访问系统,这时候也需要强制修改 secret。 基于第 2 点和第 3 点,一般建议不同用户取不同 secret。...本文的案例,我已经上传到 GitHub,欢迎大家下载:https://github.com/lenve/javaboy-code-samples
JavaGuide 在线阅读网站:https://javaguide.cn/ 你好,我是 Guide。在 JWT 基本概念详解这篇文章中,我介绍了: 什么是 JWT? JWT 由哪些部分组成?...查阅了很多资料,我简单总结了下面 4 种方案: 1、将 JWT 存入内存数据库 将 JWT 存入 DB 中,Redis 内存数据库在这里是不错的选择。...但是,这样相比于前两种引入内存数据库带来了危害更大: 如果服务是分布式的,则每次发出新的 JWT 时都必须在多台机器同步密钥。...另外,对于修改密码后 JWT 还有效问题的解决还是比较容易的。说一种我觉得比较好的方式:使用用户的密码的哈希值对 JWT 进行签名。因此,如果密码更改,则任何先前的令牌将自动无法验证。...客户端每次请求都检查新旧 JWT,如果不一致,则更新本地的 JWT。这种做法的问题是仅仅在快过期的时候请求才会更新 JWT ,对客户端不是很友好。
昨天后台跟我说,他往客户端写了其他的COOKIE,为什么安卓端没有回传回来??...缓存到内存中 如果缓存过期 就重置此cookie if (!...(cookie); //将cookies缓存到内存中 如果缓存过期 就重置此cookie if (!...))); prefsWriter.apply(); } 这里我做了优化处理,先获取到对应host的cookieMap,如果不为空,则直接put进去。...再将cookies持久化的本地,这些就没什么可说的。
用cookie保存起来,下次用户登陆时会携带cookie,通过cookie中的sessionID(JSESSIONID)获取服务器端session中的用户信息。...cookie是储存在客户端的,session是储存在服务器端的,由于cookie储存在本地,所以更容易被破解 缺点: 可以看到传统的session登录,每次用户认证登陆时,都会在服务器端进行记录保存...由于session是基于cookie进行用户识别的,如果cookie被截获,用户就会很容易受到跨站请求伪造的攻击,并且由于sessionID只是一个特征值,表达的信息不够丰富,也大大限制了扩展操作。...),形成一个JWT【所以JWT中是包含了用户信息的(即自包含),也就不需要向传统的Session认证一样,去服务器端请求用户信息】,并返回给客户端进行本地保存(cookie或者localStorage)...有效使用 JWT,可以降低服务器查询数据库的次数。 JWT 的最大缺点是,由于服务器不保存 session 状态,因此无法在使用过程中废止某个 token,或者更改 token 的权限。
~~~ , 能是啥身份,肯定是重量级人物呗 胖sir:我呸, 今天我倒要给你讲讲啥叫身份 讲到身份,不得不说一下cookie、sessiontoken、Token的区别,come on 1 cookie...⽽且,如果不知道服务器加密的时候⽤的密钥的话,得出来的签名也 ⼀定会是不⼀样的。 服务器应⽤在接受到JWT后,会⾸先对头部和载荷的内容⽤同⼀算法再次签名。...那么服务器应⽤是怎 么知道我们⽤的是哪⼀种算法呢? 在JWT的头部中已经⽤alg字段指明了我们的加密算法了。...如果服务器应⽤对头部和载荷再次以同样⽅法签名之后发现,⾃⼰计算出来的签名和接受到的签名不 ⼀样,那么就说明这个Token的内容被别⼈动过的,我们应该拒绝这个Token, 注意:在JWT中,不应该在载荷⾥...如果JWT包含⾜够多的必需的数据,那么就可以减少对某些操作的数据库查询的需要,尽管可能并不总是如此。
实际上,这通常是可以的,因为TLS / SSL会加密请求。然而,如果token将包含敏感信息,如用户的社会安全号码,则也应使用JWE进行加密。...在上面的例子中,这将是/home/vagrant/coding/jwt。我们现在可以运行php artisan migrate命令,以便在我们的数据库中创建必要的用户表。...我创建了一个/restricted模拟需要经过身份验证的用户的资源的路由。...这是我们的拦截器的一个例子,它们在浏览器的本地存储中可用时注入一个token。...还有很多关于JWT的内容,例如如何处理安全细节,以及在token过期时刷新令牌,但上述示例应演示使用JSON Web Token的基本用法,更重要的是显示优势。
因为 cookie 默认被发了出去。 另外,如果将验证信息保存在数据库中,后端每次都需要根据token查出用户id,这就增加了数据库的查询和存储开销。...不过呢,我只是举个例子而已,要是真这么做,只要你的对称加密算法泄露了,其他人可以通过这种加密方式进行伪造token,那么所有用户信息都不再安全了。...,避免了多次查询数据库 JWT 组成 ?...一般而言,大型应用还需要借助一些KV数据库和一系列缓存机制来实现Session的存储。 而JWT方式将用户状态分散到了客户端中,可以明显减轻服务端的内存压力。...(二)使用本地保存,通过HTTP Header中的Authorization位提交验证。但其实关于JWT存放到哪里一直有很多讨论,有人说存放到本地存储,有人说存 cookie。
基于cookie的验证是有状态的,就是说验证或者会话信息必须同时在客户端和服务端保存。这个信息服务端一般在数据库中记录,而前端会保存在cookie中。...验证的一般流程如下: 用户输入登陆凭据; 服务器验证凭据是否正确,并创建会话,然后把会话数据存储在数据库中; 具有会话id的cookie被放置在用户浏览器中; 在后续请求中,服务器会根据数据库验证会话id...支持移动平台 好的API可以同时支持浏览器,iOS和Android等移动平台。然而,在移动平台上,cookie是不被支持的。...JWT工作流程 在身份验证过程中,一旦用户使用其凭据成功登陆,服务器将返回JWT,该JWT必须在客户端本地保存。这和服务器创建会话并返回cookie的传统方法不同。...服务器的受保护路由将在授权头中检查有效的JWT,如果存在,则允许用户访问受保护的资源。由于JWT是自说明的,包含了所有必要的信息,这就减少了多次查询数据库的需要。
会话存储适用于需要在用户登录期间保持状态的应用程序。 1.3 Cookie存储 Token可以存储在客户端的Cookie中,通常使用无状态的Token(例如JWT)。...1.4 数据库存储 Token可以存储在数据库中,通过Spring Security提供的JdbcTokenRepositoryImpl等实现。数据库存储适用于需要长期保持用户状态的应用程序。 2....中,实现了"记住我"的功能。...特点: 存储位置: 存储在客户端,通常存储在Cookie中,也可以是本地存储。 生命周期: 可以有短暂的生命周期(无状态Token,如JWT),也可以在服务器端维护长期状态(有状态Token)。...移动端App建议: 采用JWT或OAuth 2.0等无状态Token的方案,将Token存储在本地,确保用户状态在应用关闭后仍然有效。
但是它对我所使用的环境下还是存在一定的问题,也就是我为什么要重新造一个轮子。...(如果是 Python 的话,request 有个 session 方法可以自动保存 cookie,十分方便) 一开始我是自行封装,将响应中的 set-cookie 全都存在实例对象 http.cookies...于是乎,我在 github 仓库找到了一个库可达到我的目的 3846masa/axios-cookiejar-support: Add tough-cookie support to axios....(github.com) 具体安装可以直接点击链接查看,这里贴下我之前的封装代码 const tough = require('tough-cookie'); const axiosCookieJarSupport...如果使用过 axios 来配置过 JWT 效验,那自然就会熟悉给每条请求协议头都携带 JWT 数值。
查阅了很多资料,我简单总结了下面 4 种方案: 1、将 JWT 存入内存数据库 将 JWT 存入 DB 中,Redis 内存数据库在这里是不错的选择。...但是,这样相比于前两种引入内存数据库带来了危害更大: 如果服务是分布式的,则每次发出新的 JWT 时都必须在多台机器同步密钥。...另外,对于修改密码后 JWT 还有效问题的解决还是比较容易的。说一种我觉得比较好的方式:使用用户的密码的哈希值对 JWT 进行签名。因此,如果密码更改,则任何先前的令牌将自动无法验证。...说一种我觉得比较好的方式:使用用户的密码的哈希值对 JWT 进行签名。因此,如果密码更改,则任何先前的令牌将自动无法验证。...客户端每次请求都检查新旧 JWT,如果不一致,则更新本地的 JWT。这种做法的问题是仅仅在快过期的时候请求才会更新 JWT ,对客户端不是很友好。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云