是因为let变量是在每个example(测试用例)运行之前被惰性地计算和设置的。而在循环中,每次迭代都被视为一个独立的example,因此let变量不会在每次迭代中重新计算和设置。
为了解决这个问题,可以使用RSpec的let!
方法来强制在每个example之前立即计算和设置变量。let!
方法与let
方法的区别在于,它会立即计算和设置变量,而不是在第一次访问变量时才计算和设置。
以下是一个示例:
RSpec.describe "循环中的let变量" do
let!(:count) { 0 }
it "在循环中递增计数" do
3.times do
count += 1
end
expect(count).to eq(3)
end
end
在上述示例中,我们使用let!
方法来定义一个名为count
的变量,并将其初始值设置为0。然后,在循环中,我们递增count
变量的值3次,并断言最终的值为3。
对于rspec上下文中的循环,还可以考虑使用before
块来在每个example之前设置变量。before
块中的代码会在每个example运行之前执行,因此可以在其中设置循环相关的变量。
RSpec.describe "循环中的let变量" do
let(:count) { 0 }
before do
@result = []
end
it "在循环中递增计数" do
3.times do
@result << count
end
expect(@result).to eq([0, 0, 0])
end
end
在上述示例中,我们使用before
块来在每个example之前初始化一个名为@result
的数组。然后,在循环中,我们将count
变量的值添加到@result
数组中。最后,我们断言@result
数组的值为[0, 0, 0]
,以验证循环中的count
变量的行为。
总结起来,在rspec的上下文中循环不会正确设置let变量,可以通过使用let!
方法或在before
块中设置变量来解决这个问题。
没有搜到相关的沙龙
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云