在Unix中崩溃时自动释放互斥锁
在Unix中，当程序崩溃时，操作系统会自动释放互斥锁。互斥锁是一种用于保护共享资源的同步机制，它可以确保在同一时间只有一个线程可以访问被保护的资源，避免了多个线程同时访问导致的数据竞争和不一致性。
当程序崩溃时，操作系统会接管程序的执行，并进行一系列的清理工作，其中包括释放所有已经获取的互斥锁。这是因为互斥锁是操作系统内核的一部分，而不是由应用程序自己管理的。因此，即使应用程序崩溃，操作系统也会确保互斥锁的正确释放，以避免资源泄漏和死锁等问题。
自动释放互斥锁的机制在Unix系统中是由操作系统内核实现的，具体的实现方式可能会有所不同，但基本原理是相似的。当程序崩溃时，操作系统会检测到这个异常情况，并根据需要进行相应的处理。其中包括释放所有已经获取的互斥锁，以确保其他线程可以正常继续执行。
总结起来，Unix系统在程序崩溃时会自动释放互斥锁，这是由操作系统内核负责实现的。这种机制可以确保在程序异常终止时，互斥锁能够被正确释放，避免了资源泄漏和死锁等问题的发生。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云云服务器（CVM）：https://cloud.tencent.com/product/cvm
- 腾讯云容器服务（TKE）：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 腾讯云数据库（TencentDB）：https://cloud.tencent.com/product/cdb
- 腾讯云人工智能（AI）：https://cloud.tencent.com/product/ai
- 腾讯云物联网（IoT）：https://cloud.tencent.com/product/iot
- 腾讯云移动开发（移动推送、移动分析等）：https://cloud.tencent.com/product/mobile
- 腾讯云对象存储（COS）：https://cloud.tencent.com/product/cos
- 腾讯云区块链（BCS）：https://cloud.tencent.com/product/bcs
- 腾讯云元宇宙（Tencent XR）：https://cloud.tencent.com/product/xr
相关·内容
我使用boost::interprocess在共享内存中创建了一个boost::multi_index数据结构。有许多客户端进程将访问此数据结构。访问时，我会锁定数据结构。我遇到的问题是，一旦客户端进程正在访问数据结构，并且在没有释放被占用的锁的情况下崩溃，那么所有其他客户端进程都无法访问该数据结构。我用的是boost::interprocess::named_mutex，我知道boost::interprocess::file_lock可以在进程崩溃的时候自动释放，但是因为他有很多的限制，所以我没有用，不知道有没有解决这个问题的好办法，谢谢！
浏览 16提问于2019-07-03得票数 2
3回答
有没有办法执行POSIX共享同步对象清理，特别是在进程崩溃时？锁定的POSIX信号量解锁是最理想的事情，但自动‘收集’队列/共享内存区域也很好。另一件需要注意的事情是，我们通常不能使用信号处理程序，因为SIGKILL不能被捕获。
我只看到一种选择:一些外部守护进程，它接受订阅和‘保持活动’请求，作为看门狗工作，所以它可以根据注册的策略关闭/解锁对象，而不是通知某个对象。
还有没有更好的选择/建议？我以前从未认真使用过POSIX共享对象(套接字就足以满足我的所有需求，而且在我看来要有用得多)，我也没有找到任何适用的文章。我很乐意在这里使用套接字，但由于历史原因无法使用。
浏览 2提问于2009-11-10得票数 4
回答已采纳
4回答
我使用的是使用boost::interpocess::scoped_lock的named_mutex和timeout；我在Linux中运行。
在我的一次测试中，我遇到了一次崩溃:从那时起，每次我尝试再次运行应用程序时，它都会停留在我创建锁的位置上；看起来互斥锁仍然是以某种方式获得的(不可能使用它的进程正在运行)。
最重要的是，如果您查看下面的代码，我希望在150微秒之后，定时的scoped_lock返回给我一个error..but --而不是挂在那里的case..it。
#include <boost/interprocess/sync/named_mutex.hpp>
浏览 8提问于2011-10-18得票数 8
回答已采纳
3回答
有一种情况，我有两个线程都在使用相同的互斥量。一个线程锁定互斥锁并崩溃。互斥状态是什么？它是否仍然被锁定，并且第二个线程永远不会拥有该互斥锁？意味着死锁的情况？
编辑-还解释了Linux系统上pthread的一个案例
浏览 1提问于2010-07-02得票数 5
回答已采纳
1回答
C#互斥需要析构函数吗？
、、、
我目前正在编写一个WPF应用程序，它注册了一个url方案，该方案基本上是将命令行参数传递给应用程序。现在的想法是只启动应用程序一次，如果点击了额外的链接，第一个启动的应用程序应该评估命令行。
因为我从来没有使用过互斥锁，所以我已经阅读了一些教程，现在我已经用Mutex编写了互斥锁，并在我的应用程序类中添加了一个MemoryMappedFile，如下所示：
public partial class App : Application
{
Mutex m_Mutex;
MemoryMappedFile m_File;
protected override void OnS
浏览 5提问于2017-01-18得票数 1
回答已采纳
2回答
我经常从内存映射文件中读取另一个进程正在写入并使用互斥对象来同步此操作。在我目前为止的几次测试中，这还不错，但是.如果我的应用程序在获取互斥体之后并在释放它之前崩溃怎么办？有什么办法可以保证互斥物的释放，即使在这样的崩溃情况下？
另外，我将如何处理另一个进程的崩溃，该进程可能尚未释放互斥体？每次调用AbandonedMutexException ()时是否需要处理mutex.WaitOne()？
现在我正在做类似的事情：
public MyState GetState()
{
MyState state = new State();
this._mutex.WaitOne();
浏览 4提问于2012-02-06得票数 8
回答已采纳
2回答
我正在重构Windows，以便将对命名Mutex的访问集中在工作线程的方法中。现在不应该在OnStop()和~DerivedService()中发布它，而是应该在finally块中发布它。
我观察到，当我点击Shift+F5停止调试时，会跳过析构函数调用，而崩溃(比礼貌地引发异常更严重)将是跳过finally块的唯一原因。
当我正在编写一个服务和它的工作线程时，我希望在替换服务代码、登录和输出、附加调试器等严酷的士气之前，在这里清除任何令人讨厌的惊喜。
谢谢。
浏览 3提问于2011-10-23得票数 2
回答已采纳
1回答
共享内存使用无锁算法
、、、
我想使用lock-free algorithm作为共享内存，以避免互斥。我有一些共享数据的进程使用共享内存。如果一个进程正在锁定互斥对象并崩溃，所有其他进程也会崩溃。
我读了一些用链表实现无锁算法的论文。但是在我的共享内存中，我不能定义用于这个内存块的数据结构。我只有一个指向这个街区的指针。
所以我对在我的情况下应用无锁算法没有任何想法。我需要你的帮助。如果我的英语很差的话，谢谢和抱歉。
浏览 3提问于2012-09-06得票数 4
1回答
我在试着弄明白，在我发出信号之后，我有什么保证。
我认为，使用的基本模式是这个(伪代码)：
消费线程：
Mutex.Enter()
while(variable != ready)
Condvar.Wait()
Mutex.Exit()
生产者线程：
Mutex.Enter()
variable = ready
Condvar.Broadcast()
[Unknown?]
Mutext.Exit()
我的问题是。关于上面代码中的未知点，我得到了什么保证？我仍然持有互斥锁，但是我能知道消费者的状态吗？
从“男人”页面上看，我不清楚制片人在广播/信号之后，以及在释放互斥物
浏览 2提问于2014-10-24得票数 1
我有QMutex和QQueue作为基于QThread的类的成员。我将QMutex (由QMutexLocker编写)锁定在popEvent和pushEvent方法中。当我把它锁在从主线程调用的push方法中时，它就能工作。当我从子线程循环调用pop函数时，它在创建QMutexLock时崩溃。怎么了？QMutex和QQueue应该是全局的还是静态的？基于QThread的类是在主线程堆(堆而不是栈)上创建的。
浏览 5提问于2018-03-01得票数 1
1回答
当通过boost::interprocesss::managed_shared_memory对象使用基于线程的健壮互斥体从一个进程发送信号到另一个进程时，我注意到存在一些问题：( a)取决于启动顺序和/或b)进程重新启动时行为的改变。问题的症结在于，在某些条件下，我的示例应用程序中的信号(通过条件变量)是不被接收的。
我在git - 中发布了一个(最小的)代码示例。我试图保持代码示例尽可能简短，但它仍然跨越了几个文件。我希望在这个实例中链接到GitHub中的存储库是可以接受的？
我有两个进程- process_b：
while (true)
{
// Notify 'Proce
浏览 1提问于2019-12-18得票数 4
回答已采纳
我有一个用c++ (atl)编写的ie扩展，问题是每次我打开一个新选项卡时，我的扩展的一个新实例都在运行。我需要一种方法来知道是否已经有一个实例在运行。
我认为使用Mutex：
if(!Utils::IsAddonMutexRunning())
{
aHandle = Utils::CreateAddonMutex();
}
当IE退出时：
STDMETHODIMP cMyAddon::OnQuit()
{
if(m_pAddon!=NULL)
{
Utils::ReleaseMutex(aHandle);
m_pAddon->Qu
浏览 3提问于2013-05-01得票数 0
我在这里完全被难住了。我有一段依赖于互斥来保护它的代码。当我在我的开发机器和测试机器上运行这段代码时，它工作得很好。但是当我把它推到生产机器上时，它就失败了。
但这里是kicker，它过去是有效的，并且我没有对这个特定的代码块做任何代码更改。但是等等，还有更多！我有第二个进程，它使用完全相同的代码块，它工作得很好！
互斥声明如下：
Mutex _mutex = new Mutex(false, "SendTextMessage_11A52B63-4FC6-46DF-B72C-C45B225D4143");
使用它的代码块如下：
public override
浏览 0提问于2013-02-12得票数 2
回答已采纳
1回答
我遇到了存储在实例中的互斥对象的问题。举个例子，我写道：
#include <iostream>
#include <mutex>
#include <shared_mutex>
#include <thread>
#include "Sleep.h"
struct Test
{
std::shared_mutex mutex;
};
Test* test = new Test();
void t1()
{
std::unique_lock<std::shared_mutex> lock(test
浏览 2提问于2016-10-13得票数 2
回答已采纳
下面代码的输出是4000；如果拥有互斥锁的线程没有释放它，为什么是4000？我认为这将是一个死锁，基本上我等待所有的函数完成。 int M = 1000;
HANDLE mutex;
DWORD WINAPI thread_function(LPVOID param) // The thread function
{
long aux;
WaitForSingleObject(mutex, INFINITE);
for (int i = 0; i < M; i++)
{
aux = count; //count is gl
浏览 51提问于2019-03-29得票数 3
回答已采纳
我不明白为什么.NET互斥锁既不在等待线程中抛出AbandonedMutexException，也不在调用Mutex.Dispose()时释放互斥锁。
特别是，像这样的代码将会死锁：
public static void testCall()
{
using (var mutex = new System.Threading.Mutex(false, "testname"))
{
mutex.WaitOne();
Console.WriteLine("second call");
}
}
public s
浏览 2提问于2012-04-14得票数 1
回答已采纳
我有两个进程(A，B)共享同一个互斥锁(使用WaitForSingleObject / ReleaseMutex调用)。一切工作正常，但当进程A崩溃时，进程B仍在愉快地运行。当我重新启动进程A时，出现了死锁。
更深入的研究表明，在进程A崩溃后，进程B可以成功调用ReleaseMutex()两次。
我的解释是:在进程A崩溃后，互斥锁仍然是锁定的，但互斥锁的所有权很容易转移到进程B(这是一个bug)。这就是为什么它会愉快地运行，调用WaitForSingleObject (获取WAIT_OBJECT_0作为回报)和ReleaseMutex (获取TRUE作为回报)。
是否有可能使用类似于互斥锁的命
浏览 1提问于2013-02-21得票数 11
回答已采纳
我正在使用一个应用程序，在该应用程序中，较低级别的应用程序在接收数据时总是调用回调RecData(char *buf)。
在回调中，我创建了两个线程，并将消费者和生产者函数分别传递给这两个创建的线程。
我的代码：
无效RecData (char * buf) {
CreateThread(NULL,0,producer_queue,(void *)buf,0,NULL);
CreateThread(NULL,0,consumer_queue,NULL,0,NULL);
}
当我一次只接收一个数据时，上述方法就起作用了。如果我几乎同时收到5个数据，那么producer_queue应该首先将所有数
浏览 1提问于2009-03-13得票数 0
4回答
有一系列互斥。我的职能：
检查是一个互斥锁。
2a。如果没有，那么锁上它。
2b。如果已锁定，请等待解锁并锁定它。
另一个函数解锁它。
问题是我在等候区撞车了：
HANDLE mutexes[N];
void func(int i)
{
// (*) wait until unlocked or create if unlocked
while ((mutexes[i] = CreateMutex(NULL, TRUE/*same with FALSE*/, NULL)) != NULL);
/*or WaitForSingleObject(mutexes[i], I
浏览 7提问于2011-12-01得票数 3
回答已采纳
2回答
C++多线程应用程序崩溃
、、、、
我正在编程一个简单的3D渲染引擎，只是为了让更多的人熟悉C++。今天，我有了多线程的第一步，并且已经有了一个问题，我不能把头绕过去。当应用程序启动时，它会生成一个小的、类似于我的地形，由立方体组成。它们是在主线程中生成的。
现在，当我想要生成更多的块时，，
void VoxelWorld::generateChunk(glm::vec2 chunkPosition) {
Chunk* generatedChunk = m_worldGenerator->generateChunk(chunkPosition);
generatedChunk->shader = m_
浏览 2提问于2017-04-15得票数 0
1回答
给定线程TA和TB在下面的f()中竞争：
struct C {
C(): a(0) {}
int a;
std::mutex mtx;
void f() {
... // use 'a' in readonly mode
std::lock_guard<std::mutex> lock(mtx); // assume TA gets the lock first, then TB
a += 2; // what value of 'a' will TB see?
}
}
在获取锁时，TB如何知道他缓存的&#
浏览 0提问于2013-01-10得票数 1
回答已采纳
1回答
我想为我的问题找到解决方案:我有一些进程使用共享内存来共享数据。对于同步，我使用互斥锁。但是，当锁定互斥的进程崩溃时，所有其他进程也会崩溃。那么如何避免这个问题呢？
浏览 2提问于2012-08-06得票数 0
2回答
释放互斥锁。
、、
“Mutex类强制线程标识，因此互斥锁只能由获得它的线程释放。相比之下，Semaphore类不强制线程标识。”
这就是描述所说的..但是根据我的问题，我试图释放一个互斥锁，即使我没有得到它。它在执行下一个线程时向我显示了一个异常。这是否意味着不能访问互斥锁的线程释放了它？有没有人可以帮我理解这个概念，如果我做错了什么，请指点我。
浏览 0提问于2012-05-02得票数 1
下面我有一个问题。
Process A Process B
int A = 0; int B = 0;
pthread_mutex_lock(&mutex);
while (condition == FALSE)
pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
pthread_mutex_lock(&mutex);
浏览 0提问于2015-03-02得票数 0
我使用以下代码在几个正在运行的进程之间同步对共享资源的互斥访问。
互斥对象是这样创建的：
Mutex mtx = new Mutex(false, "MyNamedMutexName");
然后我用这个方法进入互斥部分：
public bool enterMutuallyExclusiveSection()
{
//RETURN: 'true' if entered OK,
// can continue with mutually exclusive section
bool bRes;
try
{
浏览 1提问于2013-03-17得票数 19
回答已采纳
我正在为一个客户做一个项目。我们正在建立一个内部门户网站，由于各种(主要是政治)原因，我们最终为IE8建立了一个BHO。T所做的其中一件事是确保一次只能打开门户的一个实例。它通过在打开门户时写入一个临时文件来实现这一点。不幸的是，这并不是最好的，因为如果IE因为任何原因崩溃，那么下一次门户网站启动时，用户会盯着一条“未经授权”的消息，直到过时的临时文件被删除。所以我的问题是:在BHO中有没有办法查看同一个url被加载了多少次？我的意思是，有什么方法可以直接从IE获取这些信息吗？实际上要复杂一点，因为我们需要允许弹出窗口等，但这将是一个很好的开始。
耽误您时间，实在对不起。
浏览 2提问于2011-04-20得票数 0
回答已采纳
3回答
我应该处理一个互斥锁吗？
、、、
我正在处理两个Windows服务，它们有一个公共的数据库，我想用一个系统互斥锁(跨进程)锁住它。
现在，我想知道是否可以只在try-finally块中调用WaitOne()和ReleaseMutex()，或者我是否也应该处理互斥锁(例如，在using块中)。如果是这样的话，我想我应该总是在WaitOne()方法上捕获AbandonedMutexException，还是我错了？
浏览 5提问于2011-08-18得票数 16
回答已采纳
1回答
我一直试图学习如何多线程，并提出了以下理解。我想知道我是正确的还是遥远的，如果我在任何方面都是错误的，是否有人能给我建议。
要创建线程，首先需要使用库(如<thread>或其他任何选项)(我正在使用boost的多线程库来获得跨平台功能)。之后，您可以通过声明线程(对于std::thread)来创建线程。
std::thread thread (foo);
现在，您可以使用thread.join()或thread.detach()。前者将等待线程完成，然后继续；而后者将与您计划执行的线程一起运行。
如果您想保护一些东西，比如向量std::vector<double> da
浏览 5提问于2013-10-16得票数 0
回答已采纳
我真的不知所措了。我仔细阅读了MSDN的文章，但仍然不明白到底是怎么回事。我的问题是:当使用以下代码运行几个进程时，所有进程都正常工作：
HANDLE m = CreateMutex(NULL, FALSE, L"MyMutex");
char c[20] = "2print";
for(int iter = 0; iter<100; ++iter) {
WaitForSingleObject(m,INFINITE);
for(int i=0;i<(int)strlen(c);++i) {
for(int j=0
浏览 0提问于2012-02-13得票数 1
回答已采纳
我需要在MsBuild中构建的项目之间同步对共享资源的访问。在过去，当项目在相同的过程中按顺序运行时，这不是问题。但是现在当MsBuild可以在多个线程和多个进程中运行项目构建时，我就是找不到一种方法来实现这一点。
基本上，我想要的是当我的项目开始构建时，我可以对资源进行一些操作。当它们都构建到最后时，我可以做另一个操作。
如果我首先想到我可以实现一个自定义任务，让每个项目修改构建过程，在构建之前和构建之后注入任务。但由于它们可以并行运行，甚至可以跨进程运行，因此我似乎没有选择余地。
在尝试解决这个问题时，最接近的情况是在Microsoft.Build.Execution名称空间()中找到了B
浏览 0提问于2012-06-09得票数 3
回答已采纳
我正在尝试理解当互斥在条件变量中使用时，它会发生什么。
在下面的示例中，取自
int main()
{
std::queue<int> produced_nums;
std::mutex m;
std::condition_variable cond_var;
bool done = false;
bool notified = false;
std::thread producer([&]() {
for (int i = 0; i < 5; ++i) {
std::this_
浏览 0提问于2012-10-23得票数 11
回答已采纳
2回答
程序中止挂起指定的互斥对象
、、、、
我有几个进程，但此时应该只运行一个进程。这意味着，假设Process1正在运行，如果Process2启动，那么Process2应该等到Process1完成。为此，我正在考虑使用boost named_mutex。为了避免在抛出异常时不会释放互斥锁的情况，boost::lock_guard看起来可能很有用。我想出了下面的简化代码版本。
#include <iostream>
#include <boost/interprocess/sync/named_mutex.hpp>
#include <boost/thread.hpp>
#include <ch
浏览 2提问于2019-04-24得票数 0
回答已采纳
2回答
我让两个线程A，B定期更新两个全局传感器读取变量，它们执行相同的例程。第三个线程C将在这些值被更新时立即对它们进行一些计算。我设置了一些条件变量，当A和B都更新了全局变量时，C会立即读取。我担心线程C错过了一些传感器读数，因为它使用循环的轮询是在新的A，B更新之后安排的。我不确定我的担心是不是必要的，因为我是pthread的新手。我的开发环境是嵌入式linux板，目前正在学习pthread。还有比为每个全局变量设置两个条件变量更好的方法吗？
浏览 0提问于2012-04-18得票数 4
我一直发现std::mutex是C++，它是手动的，容易出错。我需要手动将某个std::mutex属性指定为特定变量，并且我需要记住在访问这些特定变量之前始终锁定std::mutex。
然后我开始学习Rust，我在Rust中看到，std::sync::Mutex是对象的包装器，类似于C++中的std::tuple是对象的包装器。同步：：Mutex可以被锁定，然后它返回一个对象来访问成员。只要该句柄对象存在，std::sync::Mutex就会被锁定，并在析构函数中解锁(或者其他什么，不确定它在Rust中是如何工作的)。我的第一印象是，这是一个更好的方式，把互斥物与它应该保护的数据！
所以我的想
浏览 11提问于2022-01-29得票数 1
4回答
递归和非递归锁(互斥锁)
、、、
在我的程序中，我的死锁有问题。所以我一直在读关于锁的文章，但问题是大多数信息都是不一致的，或者没有定义平台。在，最被接受的答案是：
因为递归互斥具有所有权，所以获取互斥的线程必须是释放互斥的线程。在非递归互斥的情况下，没有所有权，任何线程通常都可以释放互斥，不管哪个线程最初使用互斥。在许多情况下，这种类型的“互斥”实际上是一种信号量操作，您不一定要使用互斥作为排除设备，而是将它用作两个或多个线程之间的同步或信令设备。
在评论中，人们说这是不正确的，也没有参考。所以..。
1)如果我将一个非递归互斥锁锁定在线程A中，那么线程B可以在不抓取锁的情况下解锁吗？
2)如果在锁中由线程A和线程B
浏览 9提问于2014-10-30得票数 4
回答已采纳
2回答
同步线程，互斥
、、、、
我在努力做功课，但我被这些帖子卡住了。此函数在创建线程时调用：
size_t* mines, gold = 0, gold_collected = 0;
pthread_mutex_t mine_mutex;
int last_mine = 0;
void* dig(void *mine_start) {
int current_worker = (int)mine_start;
int mine = (int)mine_start;
// printf("Hello, it's me, thread %d\n", curr
浏览 0提问于2014-03-25得票数 2
2回答
我的应用程序中有一个命名的互斥体。
private Mutex TaskExitStatus = new Mutex(false, "TaskExit")
我在使用TaskExitStatus.WaitOne()的方法中获取互斥对象
如果退出应用程序时不释放互斥体，会发生什么情况？这个互斥物会被安全地处理吗？
更新1:当应用程序退出时没有发布时，命名互斥和未命名互斥的行为都一样吗？
更新2这是我从上读到的
使用CloseHandle函数关闭句柄。当进程终止时，系统会自动关闭句柄。当最后一个句柄关闭时，互斥对象将被销毁。
浏览 5提问于2012-10-23得票数 5
回答已采纳
2回答
c++多线程同步
、、
这是我的问题的一个简化版本。
有N个线程在无限循环中执行以下3条指令：
A -> B -> C -> A -> B -> C -> A -> B -> .......
我希望所有线程同时执行指令B，也就是说，只有当所有线程都到达B时，任何线程才能开始执行B。所以，如果有一个线程已经执行了B -> C -> A，它应该在这里等待，直到其他线程也准备好执行B。
如果可能的话，请告诉我一个便携式的解决方案，可以在windows和MAC上运行。
浏览 1提问于2011-11-14得票数 7
1回答
有没有一种万无一失的方法，可以在线程退出时(在其析构函数中)自动释放线程持有的互斥？
我一直采用的方法是为每个互斥锁创建一个结构，每个互斥锁保存持有它的线程的标识，然后在析构函数中扫描这个列表，如果有任何互斥锁与正在完成的线程匹配，则释放它。但我认为这实际上有一个竞争条件:如果在我锁定互斥之后，但在我设置数据结构之前，析构函数被调用，会发生什么？
我也研究过pthread_mutexattr_setrobust_np，但我的理解是np函数是不可移植的，我以前也遇到过这样的问题。
作为参考，每个线程都与一个TCP/IP连接相关联，并且锁定/解锁发生在响应通过该连接的请求时。如果连接异常关闭，我需
浏览 0提问于2012-07-31得票数 0
回答已采纳
3回答
有没有一些便携的方法来检查我的应用程序的并行实例的数量？
我有一个c++应用程序(win32)，我需要知道它每隔多久启动一次。问题是多个用户可以并行启动它(终端服务器)，因此我无法搜索“运行进程”列表，因为我无法访问其他用户的列表。
我试过使用Semaphore (boost & win32 CreateSemaphore)，它起作用了，但现在我遇到了问题，如果应用程序崩溃(断言或只是终止进程)，计数器不会改变。(重新启动会有所帮助)
此外，在我的代码中手动删除/重置信号量计数器也是不可能的，因为我不知道是否有人正在运行我的应用程序。
浏览 2提问于2011-09-29得票数 3
回答已采纳
我对线程有些陌生，我正试图了解它在C++11中的工作原理。
#include <list>
#include <mutex>
#include <algorithm>
std::list<int> some_list; // A data structure accessed by multiple threads
std::mutex some_mutex; // This lock will prevent concurrent access to the shared data structure
void
add_to_list(
浏览 5提问于2013-02-02得票数 10
标题基本上说明了itself.After休眠5秒并解锁互斥锁，它最终从pthread_cond_wait返回。似乎pthread_cond_wait知道它不能获得互斥锁，所以它等待，在解锁互斥锁之后，pthread_cond_wait获得互斥锁，然后继续..是真地吗？
#include <pthread.h>
pthread_mutex_t alarm_mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
pthread_cond_t alarm_cond = PTHREAD_COND_INITIALIZER;
int s_i = 0;
void
浏览 0提问于2012-12-20得票数 0
回答已采纳
我有一个具有多个线程的python应用程序，线程2到n可能打开任意数量的文件。我希望确保当线程1尝试打开一个文件时，它绝对不会因为文件描述符耗尽而失败。简而言之，我想保留文件描述符而不打开它们。我只能控制从线程1运行的代码，它是在仍然有大量文件描述符的时候产生的。
(例如，我想这可以通过从线程1打开/dev/null几次来“保留”fd，并在线程1需要打开文件时关闭它，从而确保至少有一个未使用的fd，但这最终会引入竞争条件。)
有没有一种方法可以确保线程1在需要的时候拥有可用的fds，而不需要修改线程2-n做什么？
浏览 0提问于2014-01-20得票数 1
2回答
我正在做一个班级项目。我需要设计一个cpu，一个长期调度器(Lts)和一个调度器。.Cpu和lts是线程，它们操作相同的线程安全链表(这意味着链表上的所有操作必须是互斥的)Boot有三个组件。(Boot:它只在执行开始时工作一次，并从就绪队列中获取第一项。Fetch:它将从正在运行的进程的代码段中获取IPth指令到IR。并执行它将执行IR中的指令)。当一个虚拟进程的创建时间为进程创建前执行的指令总数时，Lts会将该进程放入就绪队列中。is.Creation time是指在进程创建前执行的指令总数。
DWORD WINAPI cpuFunction(){
boot();
whi
浏览 4提问于2012-12-23得票数 0
回答已采纳
2回答
分配给我的任务是使用POSIX线程编写读写实现。我想知道，对于这两种情况，我的实施是否正确：
恐怖企图抹去了
第2次尝试
阅读器首选：
变量：
int readersActive_;
sem_t lock_;
sem_t writeLock_;
执行情况：
void PalindromeDatabase::lockReaders()
{
sem_wait(&lock_);
{
++readersActive_;
if (readersActive_ == 1)
sem_wait(&writeLock_)
浏览 0提问于2011-12-20得票数 0
1回答
我正试着熟悉p线程库。现在我正在阅读关于条件变量(pthread_cond_t)的文章，所以我有一个关于它是如何工作的问题。
我在一个简单的例子中找到了一些源代码，其中使用了pthread_cond_t结构(在这里回答，在这里回答示例4-8，在那里使用)。看起来是这样的：
pthread_mutex_t count_lock;
pthread_cond_t count_nonzero;
unsigned count;
decrement_count()
{
pthread_mutex_lock(&count_lock);
while (count == 0)
浏览 2提问于2014-12-08得票数 1
回答已采纳
我正在开发一个使用windows函数的串口通信软件。在这个CSerialCommhelper中是处理所有串行通信功能的类，而CphysicalLayer是一个利用了该类的类。
class CSerialCommHelper :
public CCommAgent
{
HANDLE m_pPortHandle; //Handle to the COM port
HANDLE m_hReadThread; //Handle to the Read thread
HANDLE m_hPortMutex; //Ha
浏览 0提问于2013-06-24得票数 1
回答已采纳
我不清楚互斥锁是如何工作的。
我有一个对象(my_class)，我在主线程中从对象中添加、删除和读取数据。在我的第二个线程中，我想检查我的对象中的一些数据。问题是，在从第二个线程读取数据时，当我删除主线程中的对象时，会导致应用程序崩溃。
因此，我在第二个线程中创建了std::lock_guard<std::mutex> lock(mymutex)。
我创建了测试，使用这个lock_guard，它永远不会崩溃。但是我不知道我是否也需要在主线程中使用锁。
问题是，当第二个线程锁定互斥对象并读取数据和主线程希望从对象中删除数据但没有锁时，会发生什么情况？否则，当第二个线程希望锁定互斥对象
浏览 1提问于2018-06-14得票数 6
回答已采纳
1回答
我有一个应用程序，创建一个需要被锁定的对象，因为这个对象创建了一个外部硬件设备对象(通过第三方DLL)，而硬件设备对象只能创建一次。当启动此应用程序的多个实例时，应该只有第一个实例能够创建此C#对象。子实例应该看到对象已被锁定，无法创建对象。我使用了一个互斥锁，因为这个对象的创建发生在多个应用程序实例(多个进程)中。但是，代码不会与互斥锁在一起。我是否在运行多个实例，每个实例都创建了自己的锁？
public sealed class MyObject
{
private static MyObject _myObject;
static ExtDeviceDriver devD
浏览 0提问于2012-09-18得票数 2
回答已采纳
当线程获得锁并执行以下代码时，该线程是否可以使用return语句解锁它刚刚获得的锁？一些像这样的代码。
static pthread_mutex_t mutex;
int foo()
{
pthread_mutex_lock(mutex);
.........
execute some code here and some errors happen
return -1;// but without pthread_mutex_unlock
pthread_mutex_unlo
浏览 4提问于2010-09-13得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
