我需要重新抛出一个异常，该异常被捕获并存储在的其他地方，而没有丢失第一次捕获/存储异常的堆栈跟踪信息。throw error;
}
我已经看到了使用反射(例如和)或使用序列化(例如)的解决方案，但是在Silverlight中，这些解决方案都不
浏览 4提问于2010-11-29得票数 5
回答已采纳
1回答
当我在做一个项目的时候，我心里想：“嗯，记录一条消息，然后用同样的消息抛出一个异常是非常方便的”。因为这将让我保持我的“例外是为特殊情况”的原则，但仍然确保我们记录了详细的信息，在系统的错误。但是，作为通过反射构建异常的人员类型，我对堆栈跟踪将被LogAndThrow.Message()行“污染”感到恼火。但我注意到一些奇怪的事情：throw exception;
在创建异常之后，但在
浏览 0提问于2010-08-19得票数 3
回答已采纳
在Javascript中，假设我想在发生异常时执行一些清理，但让异常继续在堆栈中向上传播，例如： enterAwesomeMode();} catch (e) { throw e;doMoreStuff();此代码的问题在于，捕获并重新</e
浏览 0提问于2010-09-17得票数 172
回答已采纳
当在下面的代码中重新抛出异常时，不会保留原始堆栈跟踪。我必须做什么才能保持原始堆栈跟踪？line 148
th
浏览 3提问于2012-11-15得票数 3
2回答
Catch ex as ExceptionEnd Try
如何保留Try/Catch，但将正确的堆栈跟踪指向f.Delete()作为问题的来源？
浏览 0提问于2015-06-11得票数 1
回答已采纳
2回答
在Java中，堆栈跟踪是在构造异常时生成的，而不是在抛出异常时生成的。有人知道这个设计背后的理由吗？例如，在下面的程序中，我们在方法 test1 中抛出一个异常，但是我们在另一个方法中实例化异常，并从main调用test1。因此，test1从未出现在
浏览 1提问于2021-09-05得票数 1
它们之间的区别是什么catch和catch(Exception e)
浏览 2提问于2009-11-09得票数 104
回答已采纳
在C#中，我可以使用throw;语句重新抛出异常，同时保留堆栈跟踪：{}{}
在Java中是否有类似的东西(不丢失原始堆栈跟踪)？
浏览 14提问于2009-07-08得票数 478
回答已采纳
它们之间的区别是什么catch{ throw }try{ ... }不管第二个显示了一条消息。
浏览 0提问于2010-06-09得票数 184
回答已采纳
在我的代码库中，我有一些重试功能，它将异常存储在变量中，最后将异常抛出到变量中。= null){}
现在，由于这是一个throw e语句而不是一个throw语句，原来的堆栈跟踪就丢失了。是否有办法进行重新抛出以保留原始堆栈跟踪，或者是否需要重新构造代码以便使用throw语句？
浏览 3提问于2020-11-19得票数 3
回答已采纳
当抛出异常时，保存堆栈跟踪是最常见的行为，在throw ex;中可以获得这一点，但是在C#中必须使用throw;。(还请注意，许多C#程序员经常错误地使用throw ex;而不是throw;)。如果某个时候必须清除堆栈跟踪(这是一种不太频繁的情况)，那么就可以抛出一个新的异常，比如throw new MyException(ex.Message, otherDet
浏览 1提问于2014-06-16得票数 2
回答已采纳
我在VS2013中创建了一个新的Silverlight 5项目，并添加了Microsoft异步(1.0.168) NuGet包。NormalMethod();{}{System.Exception: test exception
at Microsoft.Runtime.Compile
浏览 3提问于2014-10-08得票数 2
回答已采纳
2回答
(最初的内容被编辑掉了，因为我发现它无关紧要)at MyProject.Client.RestClient.WrapOperation[T](String method, String path, Object", txn, ex );当“测试堆栈跟踪</
浏览 1提问于2012-02-25得票数 0
回答已采纳
当然，这在示例中没什么大不了的，但在我的实际应用程序中，丢失初始错误信息是相当痛苦的。
我是不是漏掉了什么明显的东西？有没有其他方法可以实现我想要的(即抛出异常而不丢失堆栈信息？)
浏览 5提问于2011-03-01得票数 27
回答已采纳
我正在捕获一个异常，并用ELMAH记录它。
如果我没有捕捉到异常并让应用程序YSOD，ELMAH会记录完整的堆栈跟踪。但是，当我捕获并使用ErrorSignal.Raise(ex)时，我得不到堆栈跟踪。
浏览 0提问于2011-04-05得票数 1
回答已采纳
部分要求是仅处理已知的异常，并让Windows错误报告处理所有未处理的异常。我们在应用程序中有一个全局异常处理程序(订阅Application.ThreadException事件)，在那里，我们对已知的异常执行特定的处理，但是如果一个异常是未知的，我们希望抛出它，让应用程序终止并由我们看不到这样做和维护调用堆栈的方法，如果我们重新抛出，那么调用堆栈就会重新创建。
我们已经考虑过通过
浏览 1提问于2008-10-28得票数 2
回答已采纳
在C#中，throw ex几乎总是错误的，因为它重置了堆栈跟踪。编辑：我的意思是throw ex，就像抛出被捕获的完全相同的异常，但是堆栈跟踪是空的，就像做错了一样。我知道throw ex必须作为一种语言结构存在，以允许抛出不同的异常</
浏览 38提问于2010-12-29得票数 18
回答已采纳
1回答
c++堆栈跟踪从函数抛出异常？
、、、、
我可以利用gcc的回溯跟踪在程序的任何给定点获得堆栈跟踪，但我想从抛出异常时堆栈所在的任何帧中获取跟踪，即在堆栈展开之前。func();catch ( std::exception ) { //do stuff应该仍然能够以某种方式为func()保留一个框架这是，但它涉及一个
浏览 0提问于2011-06-08得票数 5
我知道Chrome有一个，当在Javascript中重新抛出异常时，不会保留堆栈跟踪。我在Chrome中运行了以下代码： try { } catch (e) { throw (e);} catch (e) {
浏览 6提问于2012-01-26得票数 7
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
