在OpenMDAO中是否可以对标量上定义的组件进行矢量化？
在OpenMDAO中，可以对标量上定义的组件进行矢量化。矢量化是指将标量组件扩展为能够处理矢量输入和输出的组件。通过矢量化，可以实现对多个输入和输出的同时计算，提高计算效率。
矢量化的组件可以在OpenMDAO中使用@vectorize装饰器来定义。该装饰器可以应用于组件的方法，使其能够处理矢量输入和输出。在矢量化的组件中，输入和输出可以是一维数组，而不仅仅是标量值。
矢量化的组件在处理大规模数据时具有优势，可以减少循环次数，提高计算速度。它适用于需要对多个输入进行相同计算的情况，例如批量处理数据、参数扫描等。
在腾讯云的产品中，与OpenMDAO相关的云计算产品是腾讯云容器服务（Tencent Kubernetes Engine，TKE）。TKE是一种高度可扩展的容器管理服务，可以帮助用户快速构建、部署和管理容器化应用。通过TKE，用户可以方便地部署和管理OpenMDAO应用，提高计算效率和资源利用率。
更多关于腾讯云容器服务的信息，请访问：腾讯云容器服务产品介绍
相关·内容
在函数式编程的上下文中，接受并返回标量的函数可以映射到列表/向量上，以返回映射值的列表/向量。在常规的Python中，我会通过函数或NumPy的矢量化方式来完成这项工作：
xs = [1,2,3,4,5] # List of我的意思是，Component可以接受标量输入并像普
浏览 12提问于2020-05-31得票数 0
回答已采纳
2回答
数据自动化系统核心有矢量指令吗？
、、、、
根据大多数NVidia文档，CUDA核心是标量处理器，应该只执行标量操作，这将被矢量化到32组件的SIMT翘曲。但是OpenCL有向量类型，例如，uchar8.It的大小与ulong (64位)相同，可以由单个标量核处理。如果我对一个uchar8向量进行操作(例如，组件级的加法)，这也会映射到单个核上的指令吗？编辑:我的问题是，在CUDA体系结构
浏览 3提问于2018-01-19得票数 3
回答已采纳
我正在使用OpenMDAO对数控车削过程进行模拟，并希望为Component实现自己的“执行器”--就像以前版本的OpenMDAO中的一样，使用来实现组件的执行方式。但是，我不知道如何在OpenMDAO 1.x中实现这样一个示例，在这里，我们可能希望实现自定义逻辑来驱动输入到组件和/或Group的输出，任何指针都会非常有用。
P.S.-
浏览 1提问于2016-04-06得票数 0
回答已采纳
我对使用OpenMDAO的想法非常感兴趣。但是，我不确定在优化场景中是否值得使用OpenMDAO，在这种场景中，我将外部代码用作单个组件，而不使用其他组件。使用SciPy中提供的优化器的实现与前面提到的openmdao实现之间有什么不同吗？
或者在matlab优化工具箱等其他语言中实现类似方法之间有什么不同？(当然，优化器的实现方式可能有所不同，
浏览 8提问于2018-08-02得票数 0
回答已采纳
因此，我正在将代码从旧的OpenMDAO转换为新的OpenMDAO。所有的输出和偏梯度都被证实是正确的。起初，这个问题根本不会优化，然后我意识到旧代码中有一些组件没有提供梯度，所以它们会自动地被有限差分。因此，我在这些组件中添加了fd‘’force_fd‘= True，但它仍然没有优化到正确的值。与旧的OpenMDAO相比，每次迭代也要花费相当长的时间。要使我的新
浏览 3提问于2016-02-22得票数 0
在试图找出是否可以简化代码以避免某些重复的同时，我想知道是否有可能向隐式组件添加显式输出，而不需要与显式组件相比增加额外的计算工作量。以文档中的节点隐式组件为例： """Computes voltage residual across a node based，一种选择是创建一个显式分量，该组件
浏览 1提问于2021-09-29得票数 0
回答已采纳
我有一个由大约6个数学表达式组成的问题，即(f(g(z(y(X)，其中x是两个独立的数组。我可以将这个表达式分解成多个解析导数的显式组合，也可以用算法微分的方法得到这些导数，从而将系统简化为单一的显式分量。我的问题是：
几乎是不同的。任何开发
浏览 2提问于2018-09-29得票数 0
回答已采纳
1回答
我一直在使用scaler变量来缩放设计变量，即数组。但是，我想将其中一个元素与其他元素进行不同的缩放。但是，当我向scaler变量输入数组时，我会得到以下错误：
File "/usr/local/lib/python2.7/site-packages/openmdao/core/problem.pyValueError: non-broadcastable output operand with shape (1,) doesn&
浏览 2提问于2016-05-31得票数 1
回答已采纳
我最近在上读到这句话：
此外，看看手册中的例子，每个组成部分的输入和输出很少。这是否意味着使用execcomp更有效，该execcomp接收来自显式组件的两个输入，并输出约束，而不是在显式more中执行所有操作。
浏览 0提问于2018-07-11得票数 0
回答已采纳
1回答
C中的矢量化/矢量化函数
、、、、
对我来说，语言(如R或Scilab )中最有趣的特性之一是并行操作通过矢量化函数(“意味着该函数将在向量的所有元素上操作，而不需要一次循环遍历每个元素并对其进行操作”，用的话来说)。我的问题是：在C或C++中这是一种可能性吗？我们可以在C中创建可以在标量或向量上操作的函数吗？我们能不能把标准C函数当作矢量化来使用呢？也许C是如此之快，以至于您不需要这个特性，但我想
浏览 5提问于2021-07-09得票数 0
回答已采纳
在OpenMDAO 0.x中，有一个'replace‘方法，可以让你交换组件，不清楚你在1.x中是否可以轻松做到这一点。我有一个问题，我的外循环算法必须运行多次，在某些情况下，我想把计算成本很高的自定义MDA组件换成具有相同i/o的MetaModel组件，有没有一种既快又脏的方法在运行时这样做呢？
浏览 0提问于2017-08-18得票数 0
我目前正在模拟一个结构优化问题，其中响应梯度从Nastran提取并提供给OpenMDAO中的SLSQP优化器。约束的数量在随后的迭代中发生变化，因为设计变量同时包含形状和大小变量，因此每次都生成一个新的网格。约束组件是在OpenMDAO中定义的，它读取从Nastran导出的响应数据。这个输出变量的形状需要根据可用响应数组
浏览 11提问于2022-01-17得票数 1
2回答
我的直觉(来自其他语言)是在方便的时候将大多数函数定义为向量化函数，比如在sphere_vol(r) = 4/3*pi*r.^3 (琐碎的更改)中。如果我可以自动调用sphere_vol.对于单个参数函数来说，这不是一个重要的决定，但对于多个参数，它可能会极大地改变实现:我可以定义一个在r或N上向量化的r版本，或者两者都定义(返回一个矩阵)，但用这种方式编写(需要在sph
浏览 0提问于2018-04-11得票数 8
当在大型模型上运行优化驱动程序时，我会得到：
随着设计变量的变化，这两个约束条件在优化过程中都得到了满足。我曾假设这是由于这些组件使用maximum()的ExecComp，因为这是我的模型中唯一使用最大值函数的地方，但是当以类似的方式设置带有maximum()函数的简单问题时，我不会收到错误
浏览 3提问于2022-05-18得票数 1
回答已采纳
1回答
我希望将函数拆分为表中的列，这样每个元素都可以是一个新列。
例如，有一个格式为“aa，bb，cc”的列。如何获得新列“aa”“bb”“cc”？
浏览 1提问于2022-08-31得票数 0
16)));{ return s;在gcc我所说的失败是指编译器错误：
error: conversion of scalar ‘int’ to vector ‘v4unsigned_int {aka __vector(4) signed char
浏览 2提问于2020-01-16得票数 1
我正在学着用招摇撞骗的方法，很难找到答案。Unknown description: A status I don't always want to include '3':我正在寻找一种方法‘分
浏览 7提问于2021-03-17得票数 1
回答已采纳
Matlab有一个很好的特性，即标量函数(如sin)可以对数组进行操作，对数组中的任何元素进行操作，并返回一个数组作为结果。我有一个标量函数f(x,p)，其中x是标量，p是一个参数(实际上是一个参数数组)。给定一个固定的参数p，我希望在数组A上运行f(x,p)。在Ruby这样的语言中，它应该是这样的：
A.collect{|x|
浏览 0提问于2011-06-27得票数 5
回答已采纳
1回答
我经常需要从我的web应用程序(ASP.NET核心/ EF核心)调用在SQL Server上定义的标量函数。因为我是EF Core的新手，所以我的问题是这种模式是否会导致问题，以及/或者是否有更好的解决方案或最佳实践来调用标量函数。这个解决方案有效，到目前为止我没有观察到任何问题，但例如，我想知道在EF Core中使用相同的查询类型对不同<em
浏览 0提问于2018-07-03得票数 13
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
云直播活动推荐
腾讯云开发者
