在ML 9.0-8版本中,expression xdmp:eval("(3298534883328) div 1024 div 1024 div 1024 ")返回0。然而,在ML 9.0-7中,相同的表达式返回3072。同样,在ML 9.0-8版本中,表达式xdmp:eval("(3298534883328) div 1024 ")返回322122382,但
我想澄清一点:目前,在我看来,在声明函子时,三重签名复制是必要的,只要我们将它导出到.mli文件中。type a A with type a := MA.amodule Make我对核心代码库进行了简要的查看,他们似乎要么将其复制到小型模块,要么将其导出到独立的.mli (从.ml和.mli中同时使用)。
那这仅仅是一种状态吗?每个人
我在OCaml中遇到了下面的函子问题。我粘贴一些代码只是为了让你明白。基本上module type ProbPA = sig val next: t -> (t *| VFLOAT of float(* all the functions required *)
在第三个源代码(formulas.ml)中,我使用了函子
我正在努力学习更多关于OCaml扩展点的知识,但我在理解记录类型在AST中的表示形式时遇到了问题。当解析树表示记录类型时,我再也不能理解发生了什么。似乎记录字段的表示顺序与它们在类型定义中出现的顺序不同,并且并不是所有字段都需要(或显示)在解析树中。如何正确读取记录类型的AST?For类型表达式应该是:
(* record type declaration and pexp_loc field *