首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在CNN中,5折交叉验证的准确性存在很大差异的可能原因是什么?

在CNN中,5折交叉验证的准确性存在很大差异的可能原因有以下几点:

  1. 数据集的不平衡:如果数据集中某些类别的样本数量远远多于其他类别,那么在划分训练集和验证集时,可能会导致某些类别在验证集中的样本数量较少,从而影响准确性的评估。解决方法可以是使用分层采样,确保每个类别在训练集和验证集中的样本数量相对均衡。
  2. 数据集的随机性:在进行5折交叉验证时,每次划分训练集和验证集的方式都是随机的。由于随机性的存在,不同的划分方式可能导致验证集中的样本分布不同,从而影响准确性的评估。解决方法可以是多次进行交叉验证,取平均值来减小随机性带来的影响。
  3. 模型的复杂性:如果使用的CNN模型过于复杂,可能会导致在某些验证集上的准确性较低。这是因为复杂的模型可能会过拟合训练集,从而在验证集上表现不佳。解决方法可以是减小模型的复杂度,例如通过减少网络层数、调整参数数量等方式来降低过拟合的风险。
  4. 超参数的选择:CNN模型中存在许多超参数,如学习率、批量大小、正则化参数等。不同的超参数选择可能导致模型在不同验证集上的表现差异。解决方法可以是通过网格搜索或随机搜索等方法来寻找最优的超参数组合。
  5. 训练过程的随机性:在训练CNN模型时,通常会使用随机梯度下降等优化算法。由于每次迭代时样本的随机选择和参数的随机初始化,训练过程具有一定的随机性。这可能导致不同的训练过程得到不同的模型,从而影响准确性的评估。解决方法可以是多次训练模型,取平均值来减小随机性带来的影响。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址:

  • 腾讯云机器学习平台(https://cloud.tencent.com/product/tiia)
  • 腾讯云人工智能开发平台(https://cloud.tencent.com/product/tencent-ai)
  • 腾讯云数据万象(https://cloud.tencent.com/product/ci)
  • 腾讯云云服务器(https://cloud.tencent.com/product/cvm)
  • 腾讯云云数据库 MySQL 版(https://cloud.tencent.com/product/cdb_mysql)
  • 腾讯云对象存储(https://cloud.tencent.com/product/cos)
  • 腾讯云区块链服务(https://cloud.tencent.com/product/baas)
  • 腾讯云物联网平台(https://cloud.tencent.com/product/iotexplorer)
  • 腾讯云移动开发平台(https://cloud.tencent.com/product/mpp)
  • 腾讯云音视频处理(https://cloud.tencent.com/product/mps)
  • 腾讯云网络安全(https://cloud.tencent.com/product/ddos)
  • 腾讯云云原生应用引擎(https://cloud.tencent.com/product/tke)
  • 腾讯云云原生数据库 TDSQL(https://cloud.tencent.com/product/tdsql)
  • 腾讯云云原生存储 CFS(https://cloud.tencent.com/product/cfs)
  • 腾讯云云原生消息队列 CMQ(https://cloud.tencent.com/product/cmq)
  • 腾讯云云原生日志服务 CLS(https://cloud.tencent.com/product/cls)
  • 腾讯云云原生函数计算 SCF(https://cloud.tencent.com/product/scf)
  • 腾讯云云原生容器服务 TKE(https://cloud.tencent.com/product/tke)
  • 腾讯云云原生弹性伸缩 AS(https://cloud.tencent.com/product/as)
  • 腾讯云云原生负载均衡 CLB(https://cloud.tencent.com/product/clb)
  • 腾讯云云原生弹性缓存 Redis 版(https://cloud.tencent.com/product/redis)
  • 腾讯云云原生弹性缓存 Memcached 版(https://cloud.tencent.com/product/memcached)
  • 腾讯云云原生弹性缓存 Tendis 版(https://cloud.tencent.com/product/tendis)
  • 腾讯云云原生弹性缓存 DTS 版(https://cloud.tencent.com/product/dts)
页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

脑电公开数据集解码准确率再创新高, Weight-Freezing立大功

其中一个重要原因可能是机器视觉、自然语言处理或EEG 解码中分类器设置相对固定,通常使用一个或多个全连接层进行分类。...另一个有趣现象是, Weight-Freezing能全面提升EEGNet, Shallow-ConvNet和LMDA-Net分类表现, 尽管这三个解码架构具有很大差异性, 但是Weight-Freezing...这么做考量有两点: (1) 验证划分具有随机性, 因为EEG是非稳态数据, 不同验证选取带来结果差异性大, 算法复现难度大. (2) EEG训练数据稀少, 训练集中划分验证集会一定程度上减少训练样本数量...需不需要使用交叉验证? Weight-Freezing, 我们同样延续了LMDA-Net测试条件, 即不进行交叉验证....交叉验证同设置验证集具有相同问题, 即交叉验证也具有随机性, 这种随机性会影响EEG解码准确率,以及算法可重复性.

44630

基于转移学习图像识别

01.前言 我们希望编写一个简单算法用来识别狗狗品种,假设我们想知道这只狗是什么品种。 ? 算法该如何分辨这只狗可能属于哪个品种?...我们希望该网络可以判断出图片中狗狗最有可能品种,但不幸是它只有5%测试集准确度,可以说非常不准确了。此外,经过20次迭代后验证集上平均损失约为4.5,已经很高了。...从预先训练模型中转移学习Keras是一个基于Python深度学习库,已经为我们编译了多个训练好了模型。本练习,我们将研究两种常见预训练模型:VGG16和Resnet50。...我们添加了额外损失和密集层,以减少过度拟合。CNN首先使用卷积层部分原因是为了避免这种过度拟合。...但是,训练和验证集损失之间差距更大,这意味着该模型可能会更多地拟合数据,即高方差。我们之前提出了一个全连接层来进行测试。但是,看到所有模型差异很大

1.6K20
  • 使用NTS理解细粒度图像分类

    开始时候,我使用标准pre-trained模型,并尝试了不同调整,manufacturer上能得到66%验证准确性variant上可以得到42%准确率,尝试了NTS后,variant上第一次就可以得到...导航到可能信息区域可以看作是R-CNN论文中引入区域建议网络(RPN)问题,我将在这里讨论它相关性。 第1节:区域建议 讨论区域建议如何在NTS上实施之前,我应该先简单介绍一下它起源。...我们可以使用这种算法,但缺点是它可能会检查许多这样没有物体窗口,因此提出了R-CNN算法。 ii) R-CNN:在这个方法中进行分割算法,获取可能包含物体区域,只在这些区域上运行分类器。...---- 第2节:NTS区域建议是什么?...CONCAT LOSS:Scrutinizer网络,我们从原始图像特征和建议区域特征CONCAT,输入到这个分类交叉熵损失中国,输出图像标签。

    3.6K20

    深度学习「CV」学习实践指南!

    这种方式优点是验证集精度比较可靠,训练K次可以得到K个有多样性差异模型;CV验证缺点是需要训练K次,不适合数据量很大情况。...因为数据往往可能存在异常值,而且了解它们分布可以有利于我们找到一个更好模型。 2....尽可能评估自己(人类)准确性并与之进行比较; 可视化预测动态。训练过程可视化固定测试批次上模型预测。这些预测如何运动“动力”将对训练进行方式有非常好直觉。...十折交叉验证 由于深度学习模型一般需要较长训练周期,如果硬件设备不允许建议选取留出法,如果需要追求精度可以使用交叉验证方法。 十折交叉验证用来测试算法准确性。...每次试验都会得出相应正确率(或差错率)。十次结果正确率(或差错率)平均值作为对算法精度估计,一般还需要进行多次十折交叉验证(例如十次十折交叉验证),再求其均值,作为对算法准确性估计。

    1.7K31

    11个重要机器学习模型评估指标

    这7种方法在数据科学具有统计学意义。但是,随着机器学习到来,我们现在拥有更强大模型选择方法。没错!现在来谈论一下交叉验证。 虽然交叉验证不是真正评估指标,会公开用于传达模型准确性。...下一节,笔者将讨论真正了解测试结果之前,如何判断解决方案是否过度拟合。 概念:交叉验证 交叉验证是任何类型数据建模中最重要概念之一。...其余人口用于及时验证。 上述方法会有不好一面吗? 这种方法一个消极面就是训练模型时丢失了大量数据。因此,模型偏差会很大。这不会给系数做出最佳估测。那么下一个最佳选择是什么?...如果k次建模每一次性能指标彼此接近,那么指标的均值最高。Kaggle比赛,你可能更多地依赖交叉验证分数而不是Kaggle公共分数。这样就能确保公共分数不单单是偶然出现。...k折交叉验证为我们提供了一种使用单个数据点方法,可以很大程度上减少选择偏差。同时,K折交叉验证可以与任何建模技术一起使用。 此外,本文中介绍指标标准是分类和回归问题中评估最常用指标标准。

    1.7K10

    ​Kaggle X光肺炎检测比赛第二名方案解析 | CVPR 2020 Workshop

    简介 肺炎约占全世界5岁以下儿童死亡原因总数16%,是世界领先幼儿死亡原因。仅在美国,每年约有100万成年人因肺炎医院接受治疗,并有5万人死于这种疾病。...通常,肺部充满空气,当某人患有肺炎时,肺空气被其他物质所替代,即肺不透明症是指优先减弱X射线束区域,因此CXR上比应有的区域更不透明,这表明该区域肺组织可能不健康。...SE-ResNext体系结构取得了该数据集最佳性能,并且准确性和复杂性之间取得了良好折衷。 ?...验证最佳NMS阈值各个时期之间存在显着差异,取决于模型,其最佳范围在0.45和1之间。 ?...结果优化 检测模型结果可能在各个epoch之间发生显着变化,并且很大程度上取决于阈值。应用NMS算法和优化阈值之前,将相同模型4折交叉验证输出合并。 ?

    1.2K30

    Brief Bioinform | 最新深度学习癌症药敏预测算法评测

    通过交叉验证获得每一折作为测试集时预测结果,然后计算在两类共九个指标上评价结果。...基于细胞系数据评估各种算法对每个药物预测能力 药物可预测性 不同药物可预测性存在差异,于是作者根据单个药物水平预测值和真实IC50秩相关系数(SCC)对药物进行聚类,得到一组各种算法都能预测正确药物...由于细胞系和患者差异,各种模型迁移到患者时,准确性都有一定程度下降(图6A-B)。但是CRDNN和TGSA仍然可以部分药物上对有效和无效患者进行区分。...两个方法中所用拓扑结构是固定,如果采用结构变化图来表征细胞系,可能进一步提高模型准确率。 患者数据上泛化性能有很大提升空间,迁移学习技术可能会提供更好解决方案。...单细胞测序技术使探索细胞亚群药物响应成为可能未来,可能会在新计算框架(例如多实例学习)下利用单细胞测序数据进行药物反应预测。

    59720

    机器学习-2:MachineLN之模型评估

    回想上学时候我们基本接受都是被动接收知识,其实教再好都不如好提问,学习独立思考能力,我学习很多东西不是课堂上老师所谓教,而是面试过程面试官提问,项目中老板提问、客户提问,每次我都能学到很多东西...,譬如我们看到loss一直波动比较大,我们很自然会想到是你学习率太大了吧,后来loss开始波动很大,回来慢慢平稳下降,这可能是数据分布影响,可能是你样本预处理方式;个人喜欢看loss,而准确率有时候很长时间里波动不会很大...使随机使神经元失活,相当于把一个复杂模型拆分开,测试后时候凑到一起,集成学习思想,又刹不住闸了。。。)。 (3)还要观察训练样本和测试样本分布是否一致。 (4)交叉验证。...很多人都说:loss不再怎么变化,或者准确率不再怎么变化,ML书中一般都是交叉验证选最好,但是dl往往是选择什么时候停止,其实真实情况往往是这个样子(如下图),开始模型是欠拟合,随着迭代次数增多...(6)总结 模型评估还是很重要,但注意不同标准可能评估结果有点差异,还想简单提一下,偏差和方差问题,后面的学习可能会用到,先看一下这张图(其实就是上面那张图),其实我们模型误差Error

    32520

    吴恩达最新医学 AI 成果:利用 AI 提高脑动脉瘤检测准确率,显著减少临床医生诊断时间

    2018年8月13日和2018年10月4日之间,无论是否有模型增强,8名临床医生在使用随机顺序和14天清洗期交叉设计诊断出测试集上存在动脉瘤。...从2003年至2017年期间斯坦福大学医学中心进行9455次计算机断层扫描血管造影(CTA)检查挑选了818例经过专业放射学家验证病例。...本研究,我们采用交叉研究设计,研究了深度学习模型增强临床医生使用CTA检测脑动脉瘤能力。随着模型增强,临床医生敏感性、准确性和评分员信度显著提高。特异性和诊断时间无统计学差异。...除了诊断CTA检查时显着提高临床医生准确性之外,还可以使用自动化动脉瘤检测工具(例如本研究中提供检测工具)来确定工作流程优先级,以便那些更有可能是阳性检查能够得到及时专家诊断,从而可能缩短治疗时间并获得更有利结果...研究表明,基于CTA动脉瘤检测评分员信度差异很大,其中评估间可靠度指标范围为0.37至0.856,评估水平因动脉瘤大小和个体放射科医师经验而异。

    1.2K40

    图像分类乳腺癌检测应用

    01.概述 癌症是人类主要死亡原因之一,仅次于心脏病[A]。美国2017年近60万人死于癌症。乳腺癌癌症排行榜中排名第二,也是女性最常见疾病。组织学检查通常是患者癌症治疗过程转折点。...这些变化对人眼来说可能并不明显,但是它们可能会影响CNN重要特征并导致模型性能下降。因此,重要是要开发一种能够适应域之间差异鲁棒算法。...因此,CNN输入是所有224x224像素RGB值。ResNet34模型架构经过十个阶段培训;并记录了从原始BreakHist数据集中提取验证集上模型准确性。...确定了该模型验证集上准确性。然后,ICIAR数据集上测试了该模型,以确定增强后图像是否提高了我们不同领域中检测癌症能力。...该项目证明了CNN模型可能非常脆弱,领域适应性至关重要,并强调了鲁棒性需求,尤其是医疗领域,决策可能会对患者生活产生重大影响。

    1.4K42

    通俗讲解集成学习算法!

    介绍两个重要Boosting算法:自适应提升(adaboost)和梯度提升(gradient boosting)。 简而言之,这两种元算法顺序化过程创建和聚合弱学习器方式存在差异。...堆叠法(Stacking) 堆叠法Stacking与Bagging和Boosting主要存在两方面的差异。...十折交叉验证 由于深度学习模型一般需要较长训练周期,如果硬件设备不允许建议选取留出法,如果需要追求精度可以使用交叉验证方法。 十折交叉验证用来测试算法准确性。...每次试验都会得出相应正确率(或差错率)。十次结果正确率(或差错率)平均值作为对算法精度估计,一般还需要进行多次十折交叉验证(例如十次十折交叉验证),再求其均值,作为对算法准确性估计。...下面假设构建了十折交叉验证,训练得到十个CNN模型。 ?

    1.4K10

    通俗讲解集成学习算法!

    介绍两个重要Boosting算法:自适应提升(adaboost)和梯度提升(gradient boosting)。 简而言之,这两种元算法顺序化过程创建和聚合弱学习器方式存在差异。...堆叠法(Stacking) 堆叠法Stacking与Bagging和Boosting主要存在两方面的差异。...十折交叉验证 由于深度学习模型一般需要较长训练周期,如果硬件设备不允许建议选取留出法,如果需要追求精度可以使用交叉验证方法。 十折交叉验证用来测试算法准确性。...每次试验都会得出相应正确率(或差错率)。十次结果正确率(或差错率)平均值作为对算法精度估计,一般还需要进行多次十折交叉验证(例如十次十折交叉验证),再求其均值,作为对算法准确性估计。...下面假设构建了十折交叉验证,训练得到十个CNN模型。 ?

    63210

    应用深度学习进行乳腺癌检测

    01.概述 癌症是人类主要死亡原因之一,仅次于心脏病[A]。美国2017年近60万人死于癌症。乳腺癌癌症排行榜中排名第二,也是女性最常见疾病。组织学检查通常是患者癌症治疗过程转折点。...这些变化对人眼来说可能并不明显,但是它们可能会影响CNN重要特征并导致模型性能下降。因此,重要是要开发一种能够适应域之间差异鲁棒算法。...理想,不同颜色和结构足以识别组织异常。但是,染色组织的确切阴影可能会根据变量(例如年龄,染色化学物质浓度,湿度和样本大小)而变化(图1)。这些颜色变化可能会使CNN模型分辨不清。...因此,CNN输入是所有224x224像素RGB值。ResNet34模型架构经过十个阶段培训;并记录了从原始BreakHist数据集中提取验证集上模型准确性。...确定了该模型验证集上准确性。然后,ICIAR数据集上测试了该模型,以确定增强后图像是否提高了我们不同领域中检测癌症能力。

    1.1K30

    Nature子刊:用于阿尔茨海默病痴呆评估多模态深度学习模型

    作者工作证明了使用既定医学诊断标准验证计算预测方法。介绍阿尔茨海默病(AD)是全球痴呆症最常见原因,未来由于人口老龄化导致病例数量增加可能会加剧对现有的医疗服务需求。...c,d融合模型具有最高平均绝对SHAP值15个特征分别用于COG和ADD任务,分别在交叉验证轮次(n =5)。覆盖条形图上误差条以数据平均值为中心,并扩展了+/-一个标准差。...尽管作者使用来自基于人群队列(即FHS)数据验证了各种模型,但多模式分析框架有可能降低不太常见痴呆症诊断准确性。...虽然遗传状态(APOEε4等位基因)或脑脊液测量值等某些特征具有很大预测价值,但作者故意不将它们包括模型开发,因为它们不是痴呆症标准临床检查一部分。...模型性能置信区间是通过假设AUC和AP值交叉验证实验正态分布来计算,该实验使用具有4个自由度t-student分布。

    1.7K30

    目标检测(object detection)系列(十一) RetinaNet:one-stage检测器巅峰之作

    那么造成two-stage效果好,one-stage效果偏差本质原因是什么呢?...IOU<0.3做负样本,这拉大正负样本间差异; FPNRPN最后输出会控制1000-2000个之间,控制样本数量; FPN组合每一次用于训练minibatch,正负样本比例为1:3。...a),对于平衡交叉熵损失, 时,效果是最好,这符合我们在上面分析结果 可以抑制负样本,但是Focal loss时候,效果最好,这可能是因为 引入,影响了 选取...YOLO文章,我们就说起过RPN和YOLO区别,当RPN不再只做有没有物体分类,而是做是什么物体类别判断,那一个RPN就能完成整套目标检测任务。...这个思路就在RetinaNet里被使用了,RetinaNet相当于舍弃了FPNFast R-CNN,改变了FPNRPN网络直接做类别的预测。

    36220

    使用深度学习进行分心驾驶检测

    结果—3个时间段内进行验证时,损失0.014,准确性为99.6%。 图:初始模型结果 考虑了一下意外构建世界上最好CNN架构一秒钟。因此使用此模型预测了未标记测试集类。...有时来自两个不同类别的图像之间差异可能非常细微。在这种情况下,通过不同角度对同一幅图像进行多次查看会有所帮助。...MobileNet测试设备上损失最小 比较最佳模型 尽管上面的每种体系结构都带来了很好效果,但是每种模型对于单个类性能还是存在很大差异。...“绿色”和“红色”表示准确度从高到低 集成模型 现在有了7个最佳模型,这些模型之间后验概率差异很大,尝试了多种集成技术来进一步改善对数损失。...在此过程,模型可能准确性提高几个时期,然后开始偏离。训练结束时存储最终权重将不是最佳值,它们可能不会给出最小对数损失。

    3.1K20

    Keras文本分类实战(下)

    词嵌入(word embedding)是什么 文本也被视为一种序列化数据形式,类似于天气数据或财务数据时间序列数据。之前BOW模型,了解了如何将整个单词序列表示为单个特征向量。...通过这种方式,对于每个单词,只要它在词汇表存在,就会将该单词相应位置设置为1,而向量其它位置设置为0。但这种方式可能为每个单词创建相当大向量,且不会提供任何其他信息,例如单词之间关系。...卷积神经网络准确度和损失 从上可以看到,其准确率最高为80%,表现并不是很理想,造成这样原因可能是: 没有足够训练样本 拥有的数据并不能很好地概括现实 缺乏对调整超参数关注 CNN网络一般适合在大型训练集上使用...常用方法有k折交叉验证(k-fold cross-validation)和嵌套交叉验证( nested cross-validation ),这里实现k折交叉验证法。...,测试精度高于训练精度,这可能是因为交叉验证期间得分存在很大差异

    1.2K30

    Image Classification

    但要是两张图片差异过大,那结果也会变得很大。 ---- 考虑一下我们应该如何用代码实现这个分类器。...例如,5份交叉检验,我们会把训练集分成5等分,用其中4用作训练,1个用作验证。接着,我们循环选择哪一个用作验证,评估性能,并最后取5次验证得到性能平均值作为算法验证结果。...如果我们把训练集额外多分5份,则会看到更加平滑曲线(即噪声更少)。 ---- In practice. 实际应用,人们不是很喜欢用交叉检验,一般只会简单地划分验证集,因为交叉检验很耗费计算资源。...训练集被均分(例如这里五等分)。1-4份变成训练集,剩下一份(黄色那一份)用作验证集来调优超参。而在交叉检验,各份会轮流作为验证集,具体参考5份交叉检验。...注意到,这些图像背景而不是他们语义,对他们坐标位置影响很大。点击这里查看更大图片。

    2K40

    深入浅出——搞懂卷积神经网络过拟合、梯度弥散、batchsize影响问题(二)

    1.2 造成过拟合原因   过拟合其中一个可能成因就是模型vc维过高,使用了过强模型复杂度(model complexity)能力。...(L2正则化) 2.适当stopping criterion(验证集) 3.Cross-validation with some patterns 交叉验证方法可获得额外数据提供验证集合时工作得很好...,但是小训练集合过度拟合问题更为严重 k-fold交叉方法:   把训练样例分成k份,然后进行k次交叉验证过程,每次使用不同一份作为验证集合,其余k-1份合并作为训练集合.每个样例会在一次实验中被用作验证样例...,k-1次实验中被用作训练样例;每次实验,使用上面讨论交叉验证过程来决定在验证集合上取得最佳性能迭代次数n*,然后计算这些迭代次数均值,作为最终需要迭代次数。...另外对CNN“权值共享”策略,BN还有其对应做法(详见文中3.2节)。   那BN到底是什么原理呢?说到底还是为了防止“梯度弥散”。关于梯度弥散,大家都知道一个简单栗子:。

    1.8K90

    2021 年 8 月推荐阅读四篇深度学习论文

    可能是由于自适应方法(例如 Adam)隐式学习率计划。 添加未调整学习率计划可以提高性能,但相关差异很大。 Adam仍然是一个强大基线。较新方法未能在所有的测试胜过它。...对于基于 CNN 分类器,他们观察到与对象和部件相关单元出现在较晚,而较早层主要与颜色相关联。作者表明,此类神经元对于网络分类准确性非常重要,并且它们消融会损害性能。...另一方面,对于生成器网络,较早可以更频繁地找到对象/部分神经元,而较晚层则专注于颜色。这突出了通过训练来区分和必须生成场景网络信息流差异。...它质疑过度参数化优化网络作用。但为什么会这样呢?理论基础是什么,什么决定了稀疏程度?Larsen等人 (2021) 基于达到期望损失子水平集成功概率推导了一个理论。...作者证明了一个强大定理,它将戈登逃逸定理(Gordon’s Escape Theorem )推广到一般集合。主要结果强调了相变在成功概率存在。如果从更好初始化开始时,需要更少维度。

    52240
    领券