在现代/抢占式调度程序下运行时，调用pthread_yield()有什么合理的理由吗？
在现代/抢占式调度程序下运行时，调用pthread_yield()的合理理由是为了让出当前线程的执行权，以便其他具有更高优先级的线程有机会执行。调用pthread_yield()可以主动放弃当前线程的时间片，使得其他线程有更多的机会运行，从而提高系统的整体性能和响应性。
调用pthread_yield()的场景包括：
- 当前线程执行的任务较为简单，不需要占用太多的CPU资源，可以主动让出执行权给其他需要更多资源的线程。
- 当前线程执行的任务已经完成，没有后续操作，可以主动让出执行权，避免浪费CPU资源。
- 当前线程执行的任务需要等待某些事件的发生，可以通过调用pthread_yield()来主动让出执行权，等待事件的发生。
调用pthread_yield()的优势包括：
- 提高系统的整体性能：通过让出执行权，使得其他具有更高优先级的线程有机会执行，从而提高系统的整体性能。
- 提高系统的响应性：通过主动让出执行权，可以减少线程的等待时间，提高系统对外部事件的响应速度。
在腾讯云的产品中，与云计算相关的推荐产品是云服务器（ECS），它提供了弹性计算能力，可以根据实际需求灵活调整计算资源。您可以通过以下链接了解更多关于腾讯云服务器的信息：https://cloud.tencent.com/product/cvm
相关·内容
pthread_yield被记录为“导致调用线程放弃CPU"，但在现代操作系统/调度器上，CPU的放弃会在适当的时间自动发生(例如，每当线程调用阻塞操作时，和/或当线程的量程过期时)。因此，除了在仅协作的任务调度器下运行的特殊情况外，pthread_yield()是残留的/无用的<
浏览 33提问于2020-12-21得票数 0
这是我的密码。return NULL;{ pthread_create(&thread, NULL, &helper, NULL); printf("MAIN\n"); pthread_join(thread, NULL);}
使用pthread_yield调用<
浏览 2提问于2021-04-30得票数 1
回答已采纳
2回答
以下是Wiki中引用的一些描述
抢占改善了延迟，提高了响应能力，使Linux更适合桌面和实时应用程序.旧版本的内核有</e
浏览 5提问于2012-12-06得票数 5
回答已采纳
6回答
我正在用C++在Linux上开发一个线程化的应用程序，它试图是实时的，在心跳上做一个动作，或者尽可能地接近它。在实践中，我发现操作系统正在换出我的线程，并在它被换出时导致高达十分之一秒的延迟，导致心跳不规律。
有没有办法让我的线程向操作系统暗示，现在是上下文切换的好时机？我可以在进行心跳后立即进行此调用，从而最大限度地减少由于不恰当的上下文切换造成的延迟。
浏览 3提问于2010-05-27得票数 10
回答已采纳
1回答
今天我和老板就我写的一些代码进行了讨论。我的代码从给定的HTTP/HTTPS链接下载3个文件。我已经多线程下载，以便所有3个文件同时下载在3个独立的线程。在这次讨论中，我的老板告诉我，代码将发送给最有可能运行旧硬件和软件(我说的是Windows2000)的人。
在此之前，我从未考虑过线程应用程序如何在较旧的硬件上进行扩展。也就是说，如果一个API被阻塞，等待来自HTTP/HTTPS服务器的信息，是
浏览 0提问于2013-02-14得票数 2
回答已采纳
1回答
与基于时间片的调度程序抢占相反，纯用户级线程(ULT)具有将处理器让给其他线程的特性。然而，从我在互联网上的冲浪中，我看到我们现在有几种抢占式的用户线程机制。记住这一点，我想开始一场关于用户级线程上无锁编程的好处的讨论。我的理解是，无论是否存在抢占式调度器，无锁编程的性能都应该超过基于互斥&#
浏览 0提问于2013-12-23得票数 3
3回答
为什么围棋被认为是部分先发制人？
、、、、
我试图在Go的上下文中更好地理解、先发制人和协作的定义。的Wiki状态
Wiki声明“外部调度程序”。我猜这意味着dispatcher更具体，因为afaik调度程序只负责在线选择下一个进程。Go通
浏览 12提问于2022-10-01得票数 3
回答已采纳
5回答
用你自己的话解释，什么是抢占，它对(linux)内核意味着什么？
拥有一个可抢占的内核有什么优点和缺点？
浏览 0提问于2009-05-03得票数 65
回答已采纳
2回答
内核如何从线程返回
、、、、
我正在做一些关于计算机等方面的研究，所以我可以开始使用我自己的迷你Hello World操作系统。我正在研究内核是如何工作的，我想知道内核是如何让当前线程返回内核的(这样它就可以切换到另一个线程)，即使内核没有运行，线程也没有这样做的指令。
它是否使用了某种CPU中断，在几纳秒后返回到内核？
浏览 0提问于2012-05-13得票数 1
繁重的CPU绑定任务会阻塞线程，并延迟等待执行的其他任务。这是因为JVM不能中断正在运行的线程，需要程序员和手动中断的帮助。因此，用Java/Kotlin编写与CPU绑定的任务需要手动干预才能使事情顺利运行，比如在下面的代码中使用Kotlin中的Sequence。value}
simple().forEach { value -> println(value) } 据我所知，原因是拥有具有中断运行线
浏览 2提问于2020-08-07得票数 6
回答已采纳
2回答
OS线程调度与cpu使用关系
、、、、
我知道，对于线程调度，Linux实现了一个公平的调度器，而Windows实现了Round (RR)调度器:每个线程都有一个执行它的时间片段(如果我错了，请纠正我)。我想知道，CPU的使用是否与线程调度有关？线程A需要10毫秒才能完成任务，然后睡眠5毫秒，循环运行。CPU的使用率会是100%吗？
线程是如何安排的
浏览 0提问于2018-03-28得票数 2
回答已采纳
1回答
谁能帮我理解清楚的解释或任何参考链接，内核如何处理优先级相同的任务的抢占。假设我有三个任务: A、B和C，它们具有很高的优先级任务(B){发送异步消息的高优先级}在这种情况下，哪个任务将被考虑处理，它是如何被抢占的
浏览 3提问于2013-07-24得票数 0
回答已采纳
根据我的理解(这可能是不正确的。如果是这样，请纠正我)，线程调度器(或线程调度器)将决定哪个线程获得CPU时间(当多个线程竞争CPU时)。此线程调度程序依赖于操作系统。线程调度器可以使用时间切片算法或抢占算法或其他算法。如果底层操作系统的线程调度程序使用时间切片算法，那么使用JAVA的Thread.setHightPriority()方法为线程设置高/低优先级会有任何影响
浏览 1提问于2014-03-27得票数 0
1回答
内核抢占
、
当进程处于内核模式时，进程的优先级是否构成抢占性？
假设有两个优先级为3和5的进程，很明显，优先级5进程可以在用户模式下被优先级3进程抢占。当它们都处于内核模式时，这种情况会发生吗？除了等待IO、syscall需要很长时间、同一CPU出现中断等之外，内核抢占的其他机会是什么？
浏览 0提问于2020-05-11得票数 0
2回答
如何避免在用户模式下抢占线程？
、、、、
我有一段简单的确定性工作，只需13台机器指令就能完成。由于第一条指令采用自制的信号量(spinlock)，而最后一条指令释放它，所以在其他内核上运行的所有其他线程都可以安全地接收并发出相同的信号量。当某个线程在信号量完成“关键部分”之前中断一个线程时，问题就出现了。当其他线程分支到我无法控制的代码部分时，我没有办法与它们同步。我认为我需要禁用中断，就像我以前运行在内核模式下的VxWorks时一样。它总是十三个指令，我永远是完全安全的，
浏览 4提问于2012-04-09得票数 5
我很难理解什么是 in JavaScript。框架是一种数据结构吗？它是帧，如FPS或刷新率？它是像抢占式调度那样的固定时间窗口吗？而且，它说的是：
这意味着什么？我理解当回调长时间运行时，setInterval是如何通过在队列中填充太多的回调来执行的而导致性能问题的。另外，框架与
浏览 2提问于2021-03-08得票数 0
2回答
当正在执行用户代码的线程等待输入时，调度程序如何知道中断它，或者线程如何知道如何调用调度器，就像简单单线程应用程序的普通程序员一样，不太可能在任何地方插入sched_yield()。编译器是在优化时插入sched_yield()，还是线程只是自旋锁，直到调度程序设置的常规计时器中断触发为止，还是用户必须显式地声明wait()、spin ()函数才能切换上下文？如果
浏览 0提问于2018-11-17得票数 8
回答已采纳
9回答
我读到Linux内核是抢占式的，这与大多数Unix内核不同。那么，内核先发制人到底意味着什么呢？只是多任务处理的一种范例。还有其他像这样的网站。通过比较它们可以更好地理解它们。
浏览 1提问于2011-03-12得票数 34
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
