在一个强类型的世界中，为什么 ASP.NET MVC 对命名约定的脆弱依赖不被反对？

在一个强类型的世界中，ASP.NET MVC 对命名约定的脆弱依赖不被反对，这是因为强类型语言（如 C#）在编译时会对类型进行检查，从而避免了命名约定错误导致的问题。ASP.NET MVC 是一个基于 C# 的 Web 开发框架，它使用了强类型语言的特性，使得开发者在编写代码时能够更加安全地进行开发。

ASP.NET MVC 对命名约定的依赖主要体现在以下几个方面：

1. 视图（View）：ASP.NET MVC 使用了一种称为“约定优于配置”的设计模式，即在默认情况下，它会根据命名约定自动查找并加载视图。例如，如果控制器方法返回一个名为“Index”的视图，ASP.NET MVC 会自动查找名为“Index.cshtml”的视图文件。
2. 控制器（Controller）：ASP.NET MVC 的控制器负责处理 HTTP 请求并返回响应。控制器的命名约定是以“Controller”结尾，例如“HomeController”。这种命名约定有助于框架在运行时自动识别和路由请求。
3. 模型（Model）：ASP.NET MVC 的模型主要用于存储和处理数据。模型的命名约定通常是使用名词来表示，例如“User”或“Product”。这种命名约定有助于提高代码的可读性和可维护性。

尽管 ASP.NET MVC 对命名约定的依赖可能会导致一些问题，但由于强类型语言的特性，这些问题相对较少。此外，ASP.NET MVC 还提供了一些选项，如显式指定视图或控制器的名称，以便开发者可以在需要时覆盖默认的命名约定。

总之，ASP.NET MVC 对命名约定的脆弱依赖不被反对，是因为强类型语言的特性使得这种依赖相对安全，并且能够提高开发效率和代码质量。