回归测试意味着什么？
回归测试是软件测试过程中的一种测试方法，用于验证修改或添加新功能后，已经通过测试的软件部分是否仍然正常工作。它的目的是确保软件在进行更改后没有引入新的错误或导致已有功能出现故障。
回归测试通常在软件开发的后期阶段进行，它可以帮助开发团队确认修改后的代码与原有代码的兼容性，以及确保软件的整体稳定性和可靠性。回归测试可以通过自动化测试工具来执行，也可以手动进行。
回归测试的主要步骤包括：
- 确定回归测试的范围：根据修改的代码或新功能的影响范围，确定需要进行回归测试的部分。
- 创建回归测试用例：根据需求和功能规格，编写测试用例来验证已有功能是否正常工作。
- 执行回归测试：运行回归测试用例，检查软件是否出现新的错误或已有功能是否受到影响。
- 分析测试结果：对测试结果进行分析，确定是否存在问题或错误，并进行记录和报告。
- 修复问题：如果在回归测试中发现了问题或错误，开发团队需要对其进行修复。
- 重新执行回归测试：在修复问题后，重新执行回归测试，确保问题已经解决且不会引入新的错误。
回归测试的优势包括：
- 发现问题及时性：通过回归测试，可以及时发现由于修改或添加新功能引入的错误，避免这些错误在软件发布后被用户发现。
- 提高软件质量：回归测试可以帮助开发团队确保软件的整体稳定性和可靠性，提高软件的质量。
- 自动化测试效率：通过自动化回归测试工具，可以提高测试效率，减少人工测试的工作量和时间成本。
回归测试的应用场景包括：
- 软件版本升级：在软件版本升级时，进行回归测试可以确保新版本的稳定性，并验证已有功能是否正常工作。
- Bug修复：在修复软件中已知的问题或错误后，进行回归测试可以验证修复是否成功，并确保其他功能不受影响。
- 新功能添加：在添加新功能后，进行回归测试可以验证新功能的正确性，并确保已有功能不受影响。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云测试服务（https://cloud.tencent.com/product/tce）：提供全面的测试服务，包括自动化测试、性能测试、安全测试等，可用于回归测试的执行和管理。
- 腾讯云云服务器（https://cloud.tencent.com/product/cvm）：提供灵活可扩展的云服务器，可用于搭建测试环境和执行回归测试。
- 腾讯云容器服务（https://cloud.tencent.com/product/ccs）：提供容器化的应用部署和管理服务，可用于快速搭建测试环境和执行回归测试。
- 腾讯云数据库（https://cloud.tencent.com/product/cdb）：提供可靠的数据库服务，可用于存储测试数据和支持回归测试的数据恢复。
- 腾讯云人工智能（https://cloud.tencent.com/product/ai）：提供丰富的人工智能服务，可用于测试数据的生成和分析，以及自动化测试的优化和扩展。
请注意，以上链接仅为示例，实际选择产品时应根据具体需求进行评估和选择。
相关·内容
我试图对我的数据进行逻辑回归。我开始了解glm。glm和常规logistic回归的实际差别是什么？它的利弊是什么？
浏览 2提问于2015-03-12得票数 3
回答已采纳
1回答
我知道Rspec是一个测试工具，它涵盖rails中的BDD和TDD，它用控制器和模型测试测试应用程序的业务逻辑。我的Rails应用程序几乎完全覆盖了模型和控制器测试(大约85%-90%)，但是仍然有人说，回归测试没有在我的应用程序上执行。
我对重新规范有以下关切：
我们可以将模型规范和控制器规范的组合称为集成测试吗？(我想是的，但仍想确认)
我们可以将模型规范和控制器规范的组合称为回归测试吗？
用cypybara编写的特性规范只能视为回归测试吗？
浏览 1提问于2017-06-14得票数 0
我有时间序列数据(一个Y变量和一个X变量)。我对回归的剩余值进行了ADF测试(滞后到4)。测试表明，单位根存在于滞后3以上的残差中，而对于1和2的滞后则不存在。
另外，我对回归进行了Breusch-Godfrey检验，以检验序列相关性，结果表明存在1阶以上的序列相关性。
我的问题是：
直观地说，这两个测试是针对同一个问题进行的吗？在回归的残差中，序列相关与单位根存在的主要区别是什么？
如果这两种测试都指向不同的结论，你会怎么做？
使用gls(Y~X,corr=corARMA(p=1,q=0))方法是否同时处理序列相关性和单位根问题？
谢谢
浏览 1提问于2017-04-19得票数 2
1回答
有人能给我解释一下“回归跑”是什么意思吗？我已经用谷歌搜索了至少3个小时，但我还是不太明白。
浏览 25提问于2021-08-06得票数 1
回答已采纳
8回答
我被教导说，回归测试是一个小样本(只足以证明你没有因为引入一个变更或新模块而破坏任何东西)。然而，罗恩·莫里森( Ron )和格雷迪·布奇( Grady )的“”让我有了不同的想法：
期望的策略是一次一个单元，执行广泛的回归测试，纠正任何缺陷，然后继续到下一个单元。
同一份文件还指出：
一旦添加少量单元，就会生成一个测试版本，并进行“烟雾测试”，其中将运行少量测试，以获得对集成产品将按预期工作的信心。目的既不是彻底测试新单元，也不是完全回归测试整个系统。
在描述烟雾测试时，作者说：
烟雾测试对整个系统执行快速检查也很重要，而不仅仅是新组件。
我从未见过“广泛”和“回归测
浏览 26提问于2008-10-30得票数 8
回答已采纳
什么是单元测试、集成测试、烟雾测试和回归测试？它们之间有什么不同，我可以为每个工具使用哪些工具？
例如，我使用和进行单元测试和集成测试。对于最后两个测试，烟雾测试或回归测试，有什么工具吗？
浏览 18提问于2009-02-06得票数 790
回答已采纳
1回答
健康测试还是回归测试？
、、、
我做了一些研究发现：
智能测试是一种软件测试类型，它是在接收到功能和代码更改后执行的软件测试。为了确保错误已经修复，并且没有其他的错误产生于新的更改，所以执行了健全的测试。回归测试正在测试现有的软件特性，以确保更改或添加不会破坏任何现有功能
我看不出这两种测试技术有什么区别？有什么澄清吗？
浏览 2提问于2021-05-16得票数 0
回答已采纳
我们在项目中使用Scrum框架。但是，上下文是这样的，如果不进行大规模的回归测试，我们就无法发布产品。我知道什么是最好的方法，把它纳入我们的斯普林特。到目前为止，我能想到两种选择：
在5个sprint之后进行回归(排序代码冻结)
致力于回归和错误修复的冲刺。
...maybe更好的东西吗？
浏览 0提问于2015-01-02得票数 0
回答已采纳
2回答
详细信息：
在我的新项目中，我将为客户建立一个自动化的、基于瀑布的项目。到目前为止，我已经完全在敏捷项目中完成了测试自动化，而在瀑布，我更依赖于手工测试，这对我来说是一种全新的体验。
到目前为止，还有几千个手工测试，我当然可以在很大程度上自动进行回归测试。然而，我仍然在问自己一些问题，即使是通过研究，我也无法完全澄清。
问题：
除了回归测试之外，在瀑布项目中还有什么可以自动化的？
我需要注意的是，与敏捷测试自动化完全不同的是什么？
浏览 0提问于2022-02-21得票数 0
1回答
我需要在build.sbt文件中添加依赖项，但这只能在运行回归测试时使用。是否有一种方法来指定库依赖只用于构建、测试或回归测试？
供您参考，我的项目结构
MyProject
- app
- conf
- logs
- target
- test
- test-regression
- build.sbt
现在，我在构建文件中将依赖项定义为
libraryDependencies ++= Seq( .... )
浏览 1提问于2016-05-26得票数 0
回答已采纳
回归测试的定义使得修复错误后的任何测试似乎都被称为回归测试。但是，如果在bug更改之后，我只想确保应用程序正常工作，那么将测试用例标记为功能性还是回归更合适呢？
浏览 0提问于2014-02-11得票数 3
1回答
我正在开发一个现有的web应用程序(用.NET编写)，令人惊讶的是，它中有一些bug。我们在bug跟踪器(在本例中为JIRA)中跟踪未完成的测试，并且已经设置了一些测试库(用NUnit编写)。
我想要做的是，在结束问题时，能够将该问题与单元/集成测试联系起来，以确保不会出现倒退，而且我希望能够尽可能容易地公开这些信息。
有几件事我可以随手想到，可以用在不同的组合中，这取决于我想走多远：
复制问题的URL并将其作为注释粘贴到测试代码中；
向测试添加一个类别属性并命名它为回归，这样我就可以显式地选择回归测试并作为一个组运行它们(但是如何自动报告哪些问题失败了回归测试？)
使测试用例名称
浏览 0提问于2015-01-18得票数 0
如果junit或回归测试在Jenkins上运行，在每个测试类删除堆上的所有变量之后(在启动新的测试类之前)？还是在最后被删除？
浏览 0提问于2012-10-01得票数 1
回答已采纳
9回答
我的问题如下:有两个模块，像模块A和模块B。在模块A中，我得到了100个测试用例，模块B也得到了100个测试用例。在测试过程中，模块A有50个失败的测试用例，模块B有40个失败的测试用例。
现在我的问题是，在修改后的软件构建中，模块A和模块B中要执行的重新测试和回归测试用例的数量是多少？
据我所知，在模块A中，重新测试testcases=50和回归测试用例= 50，在模块B中，重新测试测试用例= 40，回归测试用例= 60。
浏览 4提问于2016-12-18得票数 2
1回答
我试图解决一个回归问题，其中输入特征集的大小为54。
使用OLS线性回归和单一的预测因子'X1'，我无法解释Y的变化，因此我试图用回归林(即随机森林回归)来寻找其他重要的特征。所选的'X1‘后来被发现是最重要的特性。
我的数据集有14500条条目。我把它分成了9:1的训练和测试组。
我有以下问题：
在试图查找重要特性时，是在整个数据集上运行回归林，还是仅在培训数据上运行回归林？
一旦发现了重要的特征，是否应该使用最重要的几个特征重新构建模型，以查看特征选择是否以较小的成本提高了计算速度以获得预测能力？
现在，我已经使用训练集和所有的特性建立了模型，并且我正在
浏览 1提问于2017-08-29得票数 0
1回答
我有一个简单的回归问题，有两个自变量和一个因变量。我尝试了从统计模型和sk学习中进行线性回归，但我使用XGBoost回归得到了最好的结果(R ^2和均方根)。
在新的数据集上，RMSE仍然与早期的结果一致，但单个预测非常不同。
例如，RMSE为1000，单个预测从20到3000不等。因此，预测要么几乎完全准确，要么在少数情况下严重偏离，但我不知道为什么。
我的问题是，个人预测中出现这种差异的原因是什么？
浏览 13提问于2021-10-07得票数 0
在几乎所有的熊猫发行版本中都有文档/发行说明中的“”部分，其中所有项目都以“固定回归.”开头。
修正了read_excel()中的回归，这导致它在检查旧的xlrd版本(GH38955)时引发AttributeError
在这种情况下，“倒退”一词是什么意思？
为什么固定的回归不包括在(下一个)部分“Bug修复”中？
浏览 3提问于2021-03-13得票数 0
回答已采纳
1回答
我正在编写一个由几个微服务组成的API。我在一个私有的Gitlab库中保存了代码。我有一个自定义的CI/CD管道，配置为在每次提交到主服务器时自动运行几个不同的步骤(例如，构建、测试、部署到开发环境)。部署到prod是手动操作。
我已经围绕这段代码编写了一些单元测试，它们自然只测试代码的小单元。当然，它们在每次提交时都会运行，因为如果它们失败了，就意味着代码中的某些东西已经损坏。
我还有一些回归测试，我们会在部署后运行。其中之一实际上是一个bash脚本，它使用curl通过某些参数来访问我的生产端点，并进行检查以确保我得到了200个响应。我已经参数化了这个脚本，这样我就可以很容易地将它指向我的开
浏览 9提问于2019-09-13得票数 0
如何跟踪回归测试作为Sprint的一部分？它是一个用户故事还是一个任务？我们总是将回归测试作为sprint的一部分进行；然而，我们是否将跟踪作为JIRA中的一个故事的一个任务存在问题。或者在每个sprint中，这是一个单独的用户故事吗？
浏览 0提问于2017-01-05得票数 7
3回答
如何缩短回归测试的时间-面试问题
、、、、
我最近参加了一次面试，他们问我：
如何减少回归套件的时间？
我回答说，我们只触发高级别的工作，剩下的部分我们手工操作，但面试官对我的回答并不满意。
在那之后，面试官询问了我项目的架构。我不明白为什么他们在问我如何减少回归套件所需的时间之后才问我这个问题。
浏览 0提问于2017-06-07得票数 3
2回答
如何在测试管理工具中构造测试套件
、、、、
我使用Testlink作为我们的测试管理工具。我们正在敏捷环境中使用。
如何在我们的测试管理工具中将我们的测试用例构建为测试套件。如何保持可追溯性
在冲刺结束时我们有一个回归。
目前，我们正在维护3个测试套件。一个用于回归，一个用于功能性，另一个用于吸烟。
就模块而言，我们在它们中有结构文件夹，并在执行模式下运行它们。
但我只想确认一下，这个应用程序在敏捷的方式下是否好。
另外，有些人只关心回归，他们用这种方法来维持它。
浏览 0提问于2018-08-15得票数 0
1回答
我要用多个变量进行回归分析。在我的数据中，我有n =23个特性和m = 13000训练示例。以下是我的培训数据(房屋面积与价格对比)：
关于这个情节有13000个训练例子。正如你所看到的，它是相对嘈杂的数据。我的问题是，在我的情况下，哪种回归算法更合适、更合理。我的意思是，使用简单的线性回归算法还是一些非线性回归算法更符合逻辑？
更清楚的是，我提供了一些例子。
以下是一些不相关的线性回归拟合示例：
一些不相关的非线性回归拟合例子：
现在，我为我的数据提供了一些假设回归线：
AFAIK原始线性回归对我的数据会产生很高的误差代价，因为它是非常嘈杂和分散的数据。另一方面，
浏览 3提问于2015-12-26得票数 1
回答已采纳
我们正在使用自动化测试工具Cypress来执行回归测试。我们在一周内发布了2个版本，因此自动回归测试对我们来说至关重要。
在生产中有一些特性是实验性的，即这些特性只适用于一定比例的用户。最终，这些功能可能会扩展到100%的用户，或者完全放弃。这些特征在实验中停留了1-4周。
尽管这些都是实验性的特性，但我们必须在以后的每个版本中对这些特性进行回归测试。我们还没有自动化这些功能，因为有30%的可能性，这些可能会完全放弃。因此，我们对这些特性进行了手工测试，这是一项耗时的工作。
对于这类特性的回归测试方法有何建议？
浏览 0提问于2021-02-10得票数 5
2回答
软件测试技术或类别
、、、、
你知道什么样的软件测试？我听说过测试驱动的开发、单元测试等，但是我无法理解它们的重要性和区别。例如，为什么我们使用回归测试或验收测试。他们提供了什么优势？
浏览 0提问于2011-07-15得票数 17
我正在使用TFS 2015每晚运行自动回归测试。房间里有100多个测试，但每晚都有一个测试，通常是同一个测试，结果是“没有”。
如果我查看测试日志，就会发现测试没有失败。如果我将此测试从套件中删除，那么在下一次运行上面的测试时，在代码中，将显示为"None“，但它也通过了。
是什么原因导致了这一切，我如何确定原因？
浏览 4提问于2017-11-28得票数 1
回答已采纳
4回答
只是想弄清楚其他人正在使用什么来测试他们的数据库过程/查询等。你正在使用新的Visual Studio扩展、自定义代码等吗？我需要一些如何制定一些单元测试，但不太确定我将如何构建测试，以便我们可以轻松地回归测试过程。
浏览 2提问于2011-04-04得票数 6
回答已采纳
这个问题与用随机行为测试程序的最佳实践是什么？是不同的，因为它是回归测试特有的。
我们正在建立一个聊天机器人，并为了回归测试，我们计划运行新的系统，通过所有的对话数据，我们已经收到的日期。然后，我们计划将新系统的输出与旧系统的输出进行比较，看看系统是否已经停止回答以前回答的任何问题。
我们正在进行讨论，我认为标准回归测试(我定义了针对产品的特性/功能的单元测试)对于非确定性的应用程序是行不通的。尤其是如果任何时候都有新的变化出现。
另一种方法是手工创建测试数据，它应该对应于所做的任何模型增强。
回归测试是如何完成的?在涉及机器学习模型的情况下是这样的吗？做回归测试的理想方法应该是什么？
浏览 0提问于2019-09-05得票数 -2
回答已采纳
1回答
基于支持向量回归的时间序列预测
、、、、
我一直在尝试用Python语言实现支持向量回归的时间序列预测工具。我使用scikit-learn中的SVR模块进行非线性支持向量回归。但我对未来事件的预测有严重的问题。回归线很好地拟合了原始函数(来自已知数据)，但只要我想预测未来的步骤，它就会返回上一个已知步骤的值。
我的代码如下所示：
import numpy as np
from matplotlib import pyplot as plt
from sklearn.svm import SVR
X = np.arange(0,100)
Y = np.sin(X)
svr_rbf = SVR(kernel='rbf'
浏览 0提问于2013-04-03得票数 8
回答已采纳
4回答
与线性回归等其他算法不同，KNN似乎不会在训练阶段执行任何计算。就像在线性回归的情况下，它在训练phase.But中找到系数，那么KNN呢？
浏览 62提问于2019-02-04得票数 9
回答已采纳
3回答
在Java中回归测试是如何执行的？有没有自动化的回归测试框架，或者你只是编写(JUnit)单元测试来帮助防止回归？
有没有一种方法或一组最佳实践来编码单元测试，以便它们也可以用作回归测试的双重目的，或者您是否需要将回归测试与单元测试分开？
浏览 0提问于2011-09-21得票数 10
回答已采纳
2回答
什么是功能测试？功能测试与回归测试不同吗？我听说过许多不同类型的功能测试一词，有些人将其用于彻底的测试部分，而另一些人则认为功能测试与回归相同。
我已经搜索了许多网站，但其中有很多错配。
浏览 0提问于2016-11-25得票数 2
回答已采纳
1回答
请您分享您在项目测试过程中的经验。
您是否对测试团队进行了代码冻结，以便在sprint结束时重新测试所有在sprint中生成的故事，以便开始烟雾测试和回归测试？
或者您有一个可靠的E2E，API (在默认单元上，集成)测试覆盖了在sprint期间完成的那些任务，并且在sprint结束时，您可以快速地发布候选代码，从而通过所有级别的测试，使您对构建该测试团队的信心级别立即开始回归测试。(在我们的例子中，它处于舞台环境中)
我们有三个env: dev ->阶段-> prod
浏览 0提问于2018-12-14得票数 5
我正试图为一个任务构建一个xgboost回归器或一个catboost回归器。我有一个可行的线性回归模型。我也为这项任务训练了一个xgboost回归模型，但它比线性回归模型更糟糕。我想知道是否有一种方法将线性回归权值(模型参数)作为初始参数集传递给xgboost (或catboost)模型，以确保性能增益？
例如，如果w0*x0 + w1*x1 + w2*x2 + w3*x3 = y是线性回归模型，那么有什么方法可以告诉xgboost从相同的方程开始(并且在训练时变得更好)？
浏览 0提问于2019-12-18得票数 0
回答已采纳
我是一个团队，我们现在正在交付一个产品。我们正在为regression sprint做准备，这将是下一次冲刺。在这个sprint中，testers必须测试整个应用程序，以确保应用程序处于稳定状态。
问题在于开发团队--实际上，我们已经完成了当前发行版所需的任务队列，而且我们有大量的任务队列，但在另一个版本中。
我想出两种办法来解决这个问题。
与一些测试团队进行回归，并让其他测试团队加入开发团队，在下一个版本中工作。
致力于回归和错误修复的冲刺。
提示：，我们的测试资源有限，所以我们不能提供一个团队来测试回归
浏览 7提问于2015-12-07得票数 0
1回答
我有两个关于logistic回归的问题。
我正在对一个二元相关变量和一个由100多个类别组成的独立变量进行逻辑回归。逻辑回归是否仍然是正确的选择？还是有必要再做一次测试？
我郑重地使用logistic回归来检验独立变量是否与依赖变量有关。在这种情况下，是否有必要将我的数据分成训练和测试集。我可以用什么样的测试来确定我正在工作的模型是否好。
浏览 0提问于2018-12-04得票数 0
1回答
我有一个问题来理解一些基本知识，所以我被一个回归树困住了。我用一棵分类树来检验环境参数对我测量的树木生长因子的影响。长话短说：
将数据分成训练数据和测试数据的目的是什么?我什么时候需要它？我的搜索显示了一些例子，他们要么不做，要么做，但我找不到背景。这仅仅是为了验证修剪吗？
先谢谢你！
浏览 1提问于2017-10-28得票数 0
回答已采纳
4回答
有一个关于其他人做回归测试的问题。让我阐述一下我们目前的情况以及我认为应该是什么：
我们有烟雾测试，这只是一些最低限度的测试，用于构建验证。
我们对特性进行了功能测试，这些功能可以用来验证进入sprint的各个特性。这将测试单独的特性，而不是从系统的角度。
我们有一个QA类型的测试套件来测试产品，无论失败与否。更多的顾客喜欢，如果你愿意的话。
我的困惑是，回归应该包括什么？
我在想以下几点：
从(2)和(3)的特性测试集合中创建组件套件。
初始回归将根据更改的内容选择组件测试，并为特性和QA套件运行它。
每周一次，运行全套(2)和(3)套，所有组件。也可以使用这些套间进行日常构建？不确定在日常
浏览 0提问于2015-06-02得票数 4
在软件测试过程中的几年之后，我遇到了几种测试类型，但是当我们处理经理的问题时，比如“我们是否必须做烟雾/理智/回归/重新测试来确保应用程序的质量？”我还是有些困惑。
我非常清楚的两种类型是重新测试:意味着在修复bug时，我们使用这种类型来确保bug不再发生，以及回归测试:我测试(如果可以)以前所有以前工作很好的特性，以确保bug修复/新部署特性不会影响这些特性。
对于冒烟测试，这种类型需要在使用构建部署开始任何测试之前运行，而且这个测试只是一个“表面”级别。
但理智测试呢？我知道这种类型是为了“检查已经修复的新功能/bug”或“验证系统的”合理性，以便进行更严格的测试“，那么它与重新测试有什么
浏览 0提问于2018-03-26得票数 9
为什么在汽车库中使用scatterplotMatrix时，右上角的地块与左下角(图像所附)角的回归线不同？
两者似乎都标志着相同的点与轴互换。那么为什么回归线是不同的。这两条回归线不应该是一样的吗？
浏览 0提问于2018-12-08得票数 1
回答已采纳
4回答
创建可测试代码
、、、
我有一个访问数据库的大型遗留代码库方法中的文件。不使用类，只使用带有方法声明的头文件和带有实现的源文件。
我希望覆盖这些方法，以消除单元测试期间的DB访问。
我想到了以下几种选择：
将文件创建为类并重写方法。
这里的主要缺点是，它在整个代码库中导致了大量的更改。
不太理想，虽然它确实改善了代码.
用一个#ifdef PRODUCTION_CODE包装整个源文件，并创建一个包含存根的新源文件，然后用相反的方式包装它，即使整个编译依赖于编译。这里的问题是，在执行回归测试的构建系统中，我必须编译两次，一次是为了创建应用程序和进行回归测试，另一次是需要额外的时间来创建单元测试可执行程序。
浏览 6提问于2009-10-27得票数 1
3回答
我管理一个项目的测试，这是我从幼年开始就参与的项目。我使用Microsoft将测试与需求联系起来，并将它们组织在文件夹中。进展得很好。
然而，现在我的任务是组织一个程序的测试，这个程序已经制作了十年，而且要复杂得多。我们所拥有的回归测试仅仅是Excel表中将近7,000个步骤的列表，甚至没有被分解为测试。我正在寻找关于如何管理这个项目的任何建议。我想在不浪费大量时间的情况下组织测试用例。有什么想法？
还需要考虑的是，我还负责自动化大多数这些测试(使用TestComplete)。虽然组织现有的回归测试要比自动化测试更快，但我认为自动化将自然导致组织。因此，我是否应该把重点放在文档完整的自动化上，
浏览 0提问于2014-02-21得票数 6
2回答
拉索回归怀疑
、、、
我试图解决一个基于线性回归的问题(预测销售额，这是一个连续变量)。对于这个问题，我使用了线性回归，但是有一个建议的解决方案是用Lasso回归。然而，用户已经使用了列车功能。我不明白为什么要使用火车功能。是拉索的语法吗？岭回归也采用了类似的函数。
my_control = trainControl(method="cv", number=5)
Grid = expand.grid(alpha = 0, lambda = seq(0.001,0.1,by = 0.0002))
lasso_linear_reg_mod3 = train(x = Train[, -c(1,2)],
浏览 0提问于2018-06-24得票数 1
1回答
我使用序列回归树来检验职业轨迹的差异。无论是在图中还是在对树的打印描述中，都没有在TraMineR帮助菜单或Matthias关于序列回归树/加权集群的论文中解释缩写。
请你让我知道以下缩写在下面的例子是什么意思(d-关于等级提升的377名参与者在15年(30个周期，每个6个月)？非常感谢!
印刷输出
Dissimilarity tree:
Parameters: minSize=18.85, maxdepth=3, R=5000, pval=0.01
Formula: matOM ~ Age + Degree + Gender + YearsSinceGrad
Global R2:
浏览 2提问于2013-08-27得票数 2
回答已采纳
4回答
背景：
与QA技术人员相比，开发人员是在开发/增强企业软件之后了解/理解黑暗角落的最佳人员。开发人员可以评估这些黑暗角落可能产生的生产问题的深度/广度。
由于质量原因(仅限于)，但不是为了降低成本，我的新雇主没有维护单独的QA团队，而是将编写/追加/自动化/验证测试用例的责任转移给开发人员(作为更好的所有者)。因此，所有新的测试用例都附加到现有的测试套件中，作为过程的一部分。
我的雇主，生产网络交换机与他们定制的Linux操作系统为基础的交换机。
在我的工作场所，回归测试遵循的第一条规则是避免回归测试。我们通过测试为每个特性、每个平台、每个版本编写的任何新测试用例来避免回归测试。如果测试失败，
浏览 0提问于2017-03-17得票数 7
回答已采纳
2回答
我们公司正在研究在手动回归测试中使用cobertura代码覆盖率的想法，以找出我们在哪里有“相邻功能”。一般的想法是，如果回归测试A命中方法businessLogicFoo()，回归测试B也命中该方法，我们可以说回归测试A和B具有“相邻的功能”。
我们特别感兴趣的是有效地确定哪些回归测试具有“相邻功能”，以便我们可以安排更好的回归运行(我们有更多的测试时间来测试-所以我们总是最终测试所有值得回归的测试的子集)。
以前有没有人尝试过这样的事情？使用cobertura或其他代码覆盖库？
我的第一个猜测是，我们编写一个groovy脚本(我首选的脚本语言)将cobertura报告导出为XML，然后解析
浏览 0提问于2011-02-15得票数 1
3回答
我帮助为java web应用程序维护一个非常大的自动回归测试套件。由于套件的大小，并行运行测试是必需的。我需要减少我创建的测试用户的数量，但同时我希望避免任何全局状态/并发问题。
您有什么解决方案来减少您在自动回归套件中创建的测试用户的数量？
浏览 0提问于2015-05-19得票数 1
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
云直播活动推荐
腾讯云开发者
