在做自己的自定义异常时,比如
class ThingExploded < StandardError; end
class ThingIsMissing < StandardError; end
把这些放在哪里比较好?我在考虑lib/exceptions.rb…同时也在思考是否应该让它们更接近使用它们的代码。
你能给我一些关于如何调试ASP.NET MVC绑定的一般性建议吗?
当一切按预期运行时,ASP.NET MVC就很棒了。但如果有些东西没有绑定,比如某些东西由于未知的原因没有绑定,我发现很难追踪到这个问题,发现自己花了几个小时追踪一个看似简单的问题。
让我们假设你在一个控制器方法中登陆,如下所示:
[HttpPost]
public ActionResult ShipmentDetails(Order order)
{
//do stuff
}
让我们进一步假设Order类如下所示:
public class Order
{
public decimal Total {get;
我使用-std=gnu++98的代码库维护得比较好,相当大。将语言标准从gnu++98升级到gnu++11有什么好处?
如果有优势,那么仅仅将-std=gnu++98改为-std=gnu++11就足够了吗?是否还有其他选项应该与这一变化相一致(想想-pendantic -pedantic错误如何伴随着-std=c89或-ansi for C)?
昨天,专家建议使用“虽然没有终止,但开始...”在线程中执行函数以检查线程终止属性,并从内部正常退出线程。我们刚刚测试了代码,但它仍然不能终止线程。但是这个线程可以通过外部调用TerminateThread函数来立即终止。在执行函数中有什么缺陷,或者在执行函数中有那么大的while循环吗?或者使用while not terminated循环时有特殊要求?
顺便问一下,endthread、exitthread和terminatethread有什么不同?如何使用它们?哪一个比较好?
再次感谢您的帮助。
目前正在做一个项目,我想到了这样的想法:
是写许多小函数还是少写大函数比较好?
如果在编译等方面很重要,我是用PHP编写的,但从一般意义上说,哪个更好呢?
伪代码示例1:
// Param i
func example
switch i
case x:
do func 1
do func 2
case y:
do func 3
do func 4
end
end
伪代码示例2:
// Param i
func example
switch i
case x:
do stuff from func
有一个大查询还是N个小查询比较好?
例如,要选择具有多个参数的所有客户:
select
id,
name,
firstname,
city,
birthday,
...
from dbo.Customers
where (@Name is null or name like @Name)
and (@FirstName is null or firstname like @FirstName )
and (@City is null or name city @City)
and (@Birthday is null or birthday like @Bi
我正在尝试通过以下方式聚集超过200k个点:
km = KMeans(n_clusters=5)
km.fit_transform(ends)
但我得到以下错误: km.fit_transform(ends)
所以矩阵的维数是200kX2
File "/Users/fleh/anaconda/lib/python2.7/site-packages/sklearn/cluster/k_means_.py", line 814, in fit_transform
X = self._check_fit_data(X)
...
ValueError: Input co