在一个时间关键型脚本中，我们有几个地方可以将旧的ID转换为字符串。目前，我们在函数中使用case语句，如下所示： case id "one thing" "otherthing" "default thing"end
我正在考虑将其替换为散列<em
浏览 1提问于2010-11-14得票数 14
回答已采纳
4回答
我不知道如何将函数调用赋值给ruby散列。我想要做的是将一个函数分配给一个散列键，然后使用经典的散列查找语法调用该函数。()end
test = { "foo" => Foo() }
test["foo"]
此代码失败，在哈希创建期
浏览 0提问于2011-08-11得票数 5
1回答
我在不同的地方读到，带有switch用例的string语句可能会被优化(由编译器或JIT)到哈希表中，以提高性能。带有非完美散列函数的哈希表显然不能保证项目顺序，因此我想知道：
C#编译器或JIT能否执行将switch语句转换为哈希表以提供恒定时间性能的优化？switch语句在</
浏览 3提问于2013-02-19得票数 3
回答已采纳
有时，您需要将一组值“映射”到另一组值，因此，当您从第一组值中获取一个值时，您将返回另一组值的相应值。这就像数学函数的概念：x -> f(x)。我发现它可以通过两种方法来实现:您可以将“转换规则”定义为散列： 'A' => 'Excelent', 'C' => 'Good'并将其应用于给定的输入，
浏览 0提问于2011-04-27得票数 4
我在使用Rails，我正在做这样的事情--哪个更有效？或我猜第一条语句会执行类似于SELECT * FROM posts WHERE user_id = x的操作(current_user是一个预置的用户实例)，然后在返回的数组/行中
浏览 1提问于2014-03-26得票数 0
回答已采纳
2回答
：when 'foo'when 'peanut butter'when 'stack'return resultmap = {'foo' => 'bar', 'peanut butter' => 'jelly',
浏览 0提问于2010-05-10得票数 6
回答已采纳
6回答
跳转表切换大小写问题
、、、
我正在尝试理解一些关于跳转表以及它与switch case语句之间的关系的事情。
有人告诉我，跳转表是编译器生成的O(1)结构，这使得查找值基本上是尽可能快的。然而，在某些情况下，Hashtable/Dictionary可能会更快。我还被告知，只有在开关实例包含ordered数据值的情况下，这才能起作用。有人能证实或否认这一点，并解释一下跳转表是什么，它的</em
浏览 4提问于2009-12-03得票数 26
回答已采纳
我在一个面试论坛上读到了这个问题&我不确定答案。请帮帮我。在访问速度方面，多个小哈希表还是一个大哈希表更好(假设两者都适合RAM)？我认为答案应该是:两者的性能与访问时间相同。但我对多个小哈希表感到困惑。
浏览 3提问于2014-07-20得票数 0
回答已采纳
3回答
我需要从它创建中小型静态哈希表。通常，这些条目将有5-100个条目。当创建哈希表时，所有键哈希都是预先知道的(即键已经是哈希)。目前，我创建了一个HashMap，它是对关键字进行排序，所以我得到O(log )查找，对于我关心的大小，平均3-5次查找。声称，一个带有链接的简单哈希表将导致一个完整的表平均查找3次，所以这对我来说还不值得麻烦(即将哈希
浏览 13提问于2011-06-11得票数 5
哪个更有效率，哪个更快？权衡一下？UUID是键，所以全局将工作。
全局缓存肯定比许多较小的缓存更易于管理，甚至使用JMX。但是，我有一种预感，也许哈希表内部的总开销在某种程度上会减少全局哈希表的开销，而许多哈希表是通过不同的类展开的。不过，我找不到这方面的证据。编辑:
浏览 0提问于2011-08-12得票数 -3
我只想知道下面哪个开关语句执行得更快，每一个都有40的情况？$field = 'Z'; case $field == 'A': // etc up to 40 cases}$field = 'Z'; case 'A&#x
浏览 2提问于2022-06-15得票数 0
4回答
许多Java书籍将switch语句描述为比if else语句更快。但是我没有发现为什么开关比更快。我遇到了一种情况，我必须从两个项目中选择一个项目。我可以用任何一种 case BREAD: break; //leavethe restaurant或
浏览 15提问于2011-07-15得票数 132
回答已采纳
如果我们使用字符串作为哈希键，Ruby需要计算该字符串并查看它的内容(并对其计算一个散列函数)，并将结果与已经存储在哈希中的键的(散列)值进行比较。如果我们使用符号作为哈希键，这意味着它是不可变的，所以Ruby基本上可以将对象id的(散列函数)与已经存储在哈希中的键的
浏览 1提问于2016-05-17得票数 8
回答已采纳
4回答
什么更快:函数指针还是开关？ // blah }
每次都用func插上开关。开关的好处还在于，我的代码比有30个函数的代码更有条理。，在开始时，一个指向其中一个函数的指针被分配给myType。什么
浏览 2提问于2010-04-18得票数 19
回答已采纳
我正在使用ruby将大型TXT文件加载到数组或散列中。输入文件包含超过1'000'000 MD5哈希值，按字母顺序排序，没有重复项。
在Ruby中，最快的方法是找出我的数组或散列中是否存在某个哈希值？
浏览 9提问于2017-09-20得票数 0
回答已采纳
6回答
我正在编写代码的一个非常关键的性能部分，我有一个疯狂的想法，用函数指针数组替换case语句(或if语句)。0: /* simple task */ break; case 2: /* simple task*/ break;
case</
浏览 2提问于2011-04-07得票数 17
我从Udacity课程中了解了散列桶，我想知道在Ruby中创建散列时创建了多少散列桶。我对散列函数不太感兴趣，该函数将值分布在存储桶中，并在恒定时间内进行查找。我更关心的是桶的数量和每个桶中对象的数量。
一般来说，Ruby使用哪种算法来确定创建了多少桶，以及在每个桶中存储了多少键值列表？<e
浏览 1提问于2016-11-07得票数 1
我们知道Ruby哈希可以容纳多少项，然后才会失去恒定的时间访问，这是没有固定规则的，但我们希望有人能分享一些建议。Ruby哈希应该使用800K的键进行恒定时间的查找吗？
有没有一个阈值或经验法则来判断
浏览 0提问于2013-03-11得票数 3
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
