我发现的大多数消息来源都建议使用某种双因素身份验证来保护该框，例如在authorized_key中添加一个“authorized_key”前缀，强制输入某种一次性密码。在我看来，密码密码是两个因素。有人能解释一下为什么不是吗？
浏览 0提问于2012-08-21得票数 13
回答已采纳
双因素认证发生了什么？
我甚至在IOS上看到了另一个银行应用程序(用于skandiabanken，https://translate.google.com/translate?我的问题是，在原理上，我仍然看不到在笔记本电脑上使用手机或ipad上的应用程序与使用applet (这是挪威用于双因素认证的应用程序)之间的区别。只有当银行不知道请求来自何处时，才有必要进行双因素身份验证吗？所以，如果我能在银行预先注册我的笔记本电脑，并且在保存笔记本上的证书的过程中，只使用一个4位数的代码就可以从笔记本电脑登录到银行了？
浏览 0提问于2014-07-28得票数 1
回答已采纳
4回答
在接下来的一段时间里，我会发现自己没有工作的私人无线网络连接。这给我留下了很多选择，其中之一就是使用网吧。我在地球的另一边有一个VPS，网吧里的电脑安装了PuTTY --幸运的是。由于咖啡厅使用某种Windows应用程序来记录我的时间--因此也就是比尔--我无法在不激怒用户的情况下从linux笔驱动器重新启动。即使在没有完全重新启动的情况下，我仍然可以使
浏览 0提问于2013-09-13得票数 2
7回答
我读过文章，它暗示密码最终会像恐龙一样，被生物识别技术、PIN和其他认证方法所取代。这个片状声称微软、谷歌和苹果正在减少对密码的依赖，因为密码是昂贵的(更改密码)，并且具有很高的安全风险。但是正如这奇妙的安全StackExchange线程所指出的，生物识别技术并不完美。诚然，这些批评大约有六年之久，但仍然站得住脚。
浏览 0提问于2020-07-05得票数 55
回答已采纳
5回答
样本话语应该是这样的：MemoIntent to take a memo {myMemo}
MemoIntent send a memo
浏览 5提问于2015-12-01得票数 30
回答已采纳
4回答
当在机器学习(ML)中讨论这些概念时，我对“伦理”和“偏见”之间的区别感到困惑。在我看来，ML中的伦理问题和“偏见”几乎是一样的:比如说，模型区分肤色的人，这和说模型有偏见是一样的。简而言之，“道德永远是一种偏见，但不一定认为偏见总是一个道德问题”。这是真的吗？
浏览 0提问于2021-06-29得票数 3
3回答
如何评估扫描器是否真的检测到静态漏洞和恶意软件以及运行时攻击？
任何好的码头图像样本，其中包含良好的恶意软件和漏洞，我可以使用基准？
浏览 0提问于2021-11-11得票数 2
有没有人用过足够多的aurioTouch来了解底层代码是功能性的，还是它只是一个粗糙的样本？谢谢。
浏览 1提问于2009-09-18得票数 3
回答已采纳
2回答
不完全数据下的机器学习
、、、
但是，对于每个样本，只测量了一组特征。我想要执行机器学习，根据特性预测结果，但是，我不知道如何处理丢失的数据。由于数据是按随机顺序丢失的，所以我不能根据丢失的特性对数据进行分类，因为类的数量会很大，而且每个类中只有很少的样本。处理这类问题的最佳解决办法是什么？
浏览 2提问于2016-09-08得票数 1
回答已采纳
12月1日，微软投资的 AI 实验室 OpenAI 发布了一款聊天机器人模型 ChatGPT ，能够模拟人类的语言行为，与用户进行自然的交互。一经问世，ChatGPT就被用户们疯狂“调戏”。图片图片图片图片ChatGPT 有哪些神奇的使用方式？Ch
浏览 2201提问于2022-12-07
12回答
还有编辑:这里有很多关于“你可以假设他们有智能手机”和“不，你不能”的争论。这在我们的案例中有点争议，因为我们为没有Android的病人提供了20美元的Android系统。
浏览 0提问于2021-01-19得票数 81
8回答
我正在寻找一个模式，算法，或库，将采取一组日期，并返回一个描述，如果一个退出，即集合11-01-2010，11-08-2010，11-15-2010，11-22-2010，11-29-2010将产生类似“每周一在11月”。
浏览 7提问于2010-11-10得票数 20
回答已采纳
我在一个服务台工作，我们最近推出了一个在线服务，我们的成员可以登录。这是在注册邮件中提到的，他们不能透露他们的密码，我们提到它，每当我们觉得他们要向我们透露它。
关于用户:大约90%的来电者是第一次打电话。因为他们第一次打电话的时候就这么做了，所以很难教育他们。他们是养老金领取者，因此他们通常比一般的计算机用户拥有更少的经过认证的服务经验。
浏览 0提问于2016-01-11得票数 89
396回答
这绝对是主观的，但我想尽量避免争论。我认为如果人们适当地对待它，这可能是一个有趣的问题。那么，你持有什么有争议的意见呢？我宁愿避免这样的事情，因为这类事情的基础相对较少(例如，放置支撑)，但例子可能包括“单元测试实际上并不十分有用”或“公共字段非常好”之类的东西。重要的是(无论如何，对我来说)你有理由支持你的观点。
请提出你的观点和理由--我鼓励人们投票赞成那些有充分争论和有趣的意见，
浏览 65提问于2009-01-02得票数 363
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
