加密和签名非对称加密有什么区别？
加密和签名是两种不同的安全技术，它们都涉及到非对称加密。下面是它们之间的区别：
- 加密：加密是将明文数据转换为密文数据的过程，以确保数据的机密性。加密使用的密钥是公钥或私钥之一，具体取决于加密方式。在非对称加密中，通常使用公钥进行加密，而私钥用于解密。加密可以保护数据，防止未经授权的人访问和篡改数据。
- 签名：签名是将数据和发送方的身份绑定在一起，以确保数据的完整性和身份认证。签名使用的密钥是私钥，只有发送方才持有私钥。接收方可以使用发送方的公钥来验证签名的有效性。签名可以确保数据的完整性和发送方的身份，防止数据被篡改或伪造。
非对称加密是一种加密技术，它使用一对密钥进行加密和解密。其中，公钥可以公开，而私钥需要保密。非对称加密的优势在于，它可以保护数据的机密性和完整性，同时也可以进行身份认证。非对称加密广泛应用于安全通信、数字签名和加密货币等领域。
推荐的腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
相关·内容
2回答
我读过三种主要类型的加密:对称加密、非对称加密、PGP加密。我可以找出非对称和对称之间的区别。但是，不对称和PGP有什么区别呢？
浏览 0提问于2018-06-01得票数 1
回答已采纳
当使用非对称加密时，签名和加密是相同的，但相反的操作。
假设我用非对称加密加密了我的驱动器。如果我使用相同的键将一个签名文件保存到该驱动器，那么该文件在物理驱动器上是否处于清除状态？我尝试了一些谷歌搜索，但是我只找到了关于对称加密和非对称加密的一般解释。
浏览 0提问于2022-04-19得票数 0
回答已采纳
我需要一个公钥来解密我的iOS项目中使用模数和指数加密的RSA私钥数据。那么，请有人告诉我，如何使用模块和指数创建公钥？
浏览 1提问于2017-06-29得票数 0
4回答
加密某些数据和对某些数据进行签名(使用RSA)有什么不同？例如，我想使用我的私钥来生成消息，这样只有我才有可能成为发送者。我希望能够加密某些信息，并将其用作我的软件的产品密钥。我只关心我是唯一能生成这些的人。我希望在我的软件中包含我的公钥，以解密/读取密钥的签名。签名在这种情况下有用吗？
浏览 60提问于2009-01-17得票数 375
回答已采纳
1回答
审查一项议定书
、、、
我有一个由移动设备、FTP服务器和PC机组成的系统。移动设备是将敏感数据上传到FTP服务器，供PC下载.下载后，FTP服务器上的数据将被删除。PC机在一个安全的网络中，可以将敏感数据作为纯文本.数据将用AES-256加密。由于与对称密钥交换密钥是一件痛苦的事，我想用非对称密钥加密对称密钥。我想使用的议定书：2)使用私钥创建公钥签名。
3)将公钥及其签名上传到FTP
浏览 0提问于2016-04-18得票数 0
回答已采纳
1回答
理解领域中的加密
、、
这使得存储在磁盘上的所有数据都能根据需要使用AES-256进行透明加密和解密，并使用SHA-2 HMAC进行验证。每次获得领域实例时都必须提供相同的加密密钥。我试图理解在领域文档的“加密”部分中提到的上述声明。根据我对密码学的理解，我们使用公钥加密，私钥解密。上述语句是否意味着我们使用相同的密钥进行加密/解密？
浏览 7提问于2016-06-27得票数 1
回答已采纳
1回答
我需要在Linux内核级别进行RSA加密，尽管从我的研究来看，Linux内核似乎只支持签名验证。当我查看rsa.c和rsa_helper.c中的代码时，似乎有一个被设置为静态的rsa全局结构，它具有具有变量名的函数指针: encrypt和decrypt。
此外，关于非对称API的文档也不多。Tcrypt.c甚至不测试任何非对称加密API。这似乎是一个巨大的限制。我知道非对称加密不如对称加密快，但我的
浏览 37提问于2019-07-30得票数 4
2回答
在系统加密中，这是不同的。然而，在asymetirc加密中，让我们说我们只拥有密码文本的一部分，而不是整个密码文本。你还有私钥。你能用私钥来欺骗密码文本的特定部分吗？
浏览 0提问于2017-03-27得票数 3
1回答
我使用公钥/私钥加密保护一些微服务之间的通信，其中发送容器有公钥，接收容器有私钥。这两种方法都验证发送方(只有发送方通过凭据管理器拥有公钥)，并保护数据以防被缓冲，例如在Redis中。但是对于短暂的通信，我想知道签名是否真的是我应该做的，而不是加密。我只需要验证源容器，数据不可能存储在任何地方，而且我相信AWS VPC网络流量不会被截获。
所以问题是，签名和加密在计算上是否等价？如果签名的成本与加密数据相同，我只需对其进行<
浏览 0提问于2022-11-29得票数 0
我知道防止填充甲骨文攻击的方法是加密mac。这是为了避免试图解密修改后的密文，并泄漏有关填充错误的信息。解密内容，而不知道填充是否正确。内容使用非对称密钥(例如RSA-PSS签名)签名，
然后用对称的algo加密(比如
浏览 0提问于2016-05-26得票数 2
1回答
SET协议加密
、、
我对什么是对称加密和非对称加密有一个粗略的认识，但我不能将这一思想应用于SET协议(安全电子交易规范)，那么如何在SET协议中使用对称加密和非对称加密呢？另外，我还想了解更多关于Preq消息的信息。
浏览 0提问于2020-12-17得票数 1
1回答
我想我已经对PGP的概念有了一半的理解，我已经对埃菲尔攻击的概念有了一半的理解。然而，即使所有的消息都有一个签名，我仍然不明白这样的攻击是否有可能(并且需要一个MDC )。我读过几十篇关于Efail和MDC的文章，但没有提到签名是如何发挥作用的。在我天真的理解中，没有太多的细节和过于简化，并且忽略了标题等方面的问题，在对消息进行签名和加密(例如使用GnuPG)时，会发生以下情况：
消息文本被散列。哈希是用发送方的私有PGP密钥
浏览 0提问于2021-09-07得票数 0
回答已采纳
1回答
我有一些嵌入式设备，我想对固件文件进行签名和加密。固件更新由我生成，并可能由客户安装。加密应该是为了保护固件中包含的知识产权，并且签名可以防止未经授权的修改。对于签名，有大量的资源，但我的加密部分有问题。最简单的解决方案是共享对称加密密钥。如果从设备中提取加密密钥，则不仅可以解密固件，还可以创建自己的加密固件(没有有效的签名)。是否有更好的选择使
浏览 0提问于2019-10-14得票数 1
1回答
互联网已经向我灌输，当我传送任何对称加密的数据时，我也应该在解密发生之前交付一个MAC来验证它。如果我使用非对称加密，我也需要这样做吗？如果是这样的话，正确的机制是什么？到目前为止，我使用的通常模式是使用与用于加密的相同对称密钥，也用于MAC。ciphertext + iv, aes_key, alice_mac)现在，如果我用不对称算法代替加密将非对称密钥对的公钥用于HMAC密钥似乎是荒
浏览 0提问于2016-04-06得票数 5
回答已采纳
2回答
为了完整地保护字节流，概念上可以使用对称加密(例如，具有SHA-1的HMAC )或非对称加密(例如，具有RSA的数字签名)。非对称加密比使用对称加密要昂贵得多，这是常识。然而，我想要有硬数字，并想知道是否存在针对现有密码库(例如openssl)的基准测试套件，以便获得对称和非对称密码算法的一些测量结果。
浏览 0提问于2011-09-27得票数 1
从读取RFC 2015 (使用PGP的MIME安全性)到查看(GnuPG)加密和数字签名电子邮件的原始格式，似乎首先从纯文本消息中计算签名，然后对两者进行加密。我的问题是，为什么这不容易被Marlinspike称为“密码毁灭原理” (基本上，如果您在检查签名之前必须执行任何密码操作，那么就会发生糟糕的事情)？我想原因(与魔鬼一起)将是在细节上，以“签名后加密”操作的具体实现方式。但我一直找不到(或更可能更有意义)这些细节。有人能给点线索吗？
浏览 0提问于2013-07-11得票数 2
密钥交换描述了公钥加密明文和私钥解密，而在数字签名中，当私钥用于加密同伴公钥解密的散列时，则相反。我应该按照一个密钥加密和另一个密钥解密的思路来考虑非对称密钥，还是可以在一对中使用它们来加密或解密？
我要说的是，在密钥交换中，公钥和私钥名称是否合乎逻辑?
浏览 0提问于2019-01-15得票数 3
1回答
Linux内核支持对称和非对称哈希函数。例如sha1，sha256，..。问题
对称哈希函数和非对称哈希函数之间有什么区别？
浏览 0提问于2012-12-30得票数 6
回答已采纳
可能重复: 为什么不使用相同的非对称密钥进行加密，就像使用签名一样？
我是IT保安的新手。我仍然不明白为什么使用相同的RSA密钥对(签名和加密)&(签名和加密)是个坏主意？大多数人谈论为什么我们不应该使用相同的密钥对进行签名和加密，但是签名和解密又如何呢？
浏览 0提问于2012-05-13得票数 1
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
