我有数单词的代码：std::string word;
{ 安全吗？AFAIK是以前看不见的键的计数词，它将创建“值初始化”值。对于POD类型，“值初始化”是“零初始化”。因此，它看起来是安全的。但是，在某些情况下，在实现值初始化时，有关于Visual中的bug的信息(我不理解细节)。
所以，我的问题是
浏览 1提问于2015-06-22得票数 1
回答已采纳
1回答
我的应用程序有一个数据存储条目，需要在首次部署应用程序时用一些默认值初始化它。我有一个页面，允许应用程序的管理员稍后编辑这些值，所以如果初始化代码再次运行并覆盖这些编辑，这将是一个问题。我最初尝试在appengine_config.py中添加代码，但这显然是不正确的，因为实体的任何新值都是在几个页面加载后被覆盖的。
浏览 3提问于2014-12-05得票数 0
回答已采纳
我经常在用memset手动初始化零初始化的代码中遇到如下所示的POD结构：memset(&foo, 0, sizeof(foo));所以..。这是否意味着始终可以安全地将上述代码压缩为以下代码：并有一个有保
浏览 2提问于2013-08-17得票数 11
回答已采纳
4回答
在示例代码中{ ...用编译的GCC能保证b会以线程安全的方式创建和初始化吗？在gcc的手册页中，找到了-fno-threadsafe-statics命令行选项：
这是不是意味着，对于GCC来说，本地statics默认是线程<e
浏览 96提问于2009-08-13得票数 60
回答已采纳
2回答
MyClass public readonly static MyClass Instance = new MyClass();我们知道，如果某个线程第一次访问MyClass，静态构造函数将初始化但是，如果多个线程同时访问MyClass (即静态字段的初始化是否是线程安全的)，是否会创建单个实例(在本例中为MyClass)？
浏览 12提问于2012-08-28得票数 23
回答已采纳
3回答
Goetz在其第16.3章的JCIP中写道：
@ThreadSafe private final Map<String, String> states;
}
浏览 7提问于2016-05-05得票数 4
回答已采纳
两个用于自定义类型比较的关联容器对象的初始化代码首先在类中进行，而不是在类中：{ int a;bool compare(const A &a1 , constA &a2)multiset<A , decltype(compare)> ml(compare); { return a1.a
浏览 2提问于2020-05-23得票数 0
回答已采纳
在Qt中的VideoWidget和安全套接字客户端示例中，这里提供的代码初始化父窗口小部件中的子窗口小部件，如下所示：: QWidgetmediaPlayer(0, QMediaPlayer::VideoSurface), positionSlider(0)然而，在代码下面，我看到了以下内容：或者在安全</em
浏览 1提问于2014-02-23得票数 3
1回答
我的应用程序的源文件中有以下代码：#include <memory>
据我所知，global_variable是。我也知道静态局部变量的初始化是，因为C++11。所以，我不知道这个异常是否证明了其他类型的变量不是线程安全初始化的规则，或者它也是线程安全<
浏览 3提问于2021-01-26得票数 0
回答已采纳
我读到在存储app_id和app_secret时，您不希望直接将它们添加到初始化器的代码中。存在安全漏洞。像Heroku这样的解决方案允许你为这样的东西创建环境变量，但我想了解真正的漏洞是什么。如果这些密钥是在我的初始化器代码中编写的，提交给git，并推送到github上的私有代码库，并使用Heroku进行部署。存在哪些安全漏洞？
浏览 0提问于2015-03-04得票数 0
6回答
这个问题似乎没有简单的答案，但对于何时可以访问静态类字段，是否有任何可以安全地做出的假设？
编辑:唯一安全的假设似乎是，在程序开始之前(调用main)，所有的静态变量都已初始化。所以，只要我不从其他静态初始化代码中引用静态，我就没有什么可担心的了？
浏览 1提问于2009-09-14得票数 67
回答已采纳
1回答
(假设在上面的代码行中包含/命名空间std/原型)myVariable在第2行中声明，然后将myRef设置为引用第3行中未初始化的myVariable。1- int main(){3- string& myRef = myVariable;2)通过传递自身作为函数的引用来初始化未初始化的变量是否安全myVar在第2行上声明，然
浏览 1提问于2014-10-02得票数 0
回答已采纳
SecureRandom线程安全吗？也就是说，在初始化之后，是否可以依赖对下一个随机数的访问来保证线程安全？检查源代码似乎表明它是安全的，而似乎表明它缺乏作为线程安全的文档是一个javadoc问题。有没有人确认它实际上是线程安全的？
浏览 0提问于2009-09-22得票数 110
回答已采纳
我有以下代码...我存储初始化向量和被加密的数据，数据和初始化向量之间是一个冒号，这样我可以稍后将字符串分解为初始化向量和数据，然后解密。密钥应该存储在哪里？这是存储初始化向量的合适方式吗？使用冒号作为分隔符安全吗？例如，初始化向量或数据是否会包
浏览 1提问于2015-05-23得票数 1
."); public static void main(String[] args){
}编辑 }这里的代码，我是否在初始化测试类之前构造测试对象？这样做安
浏览 0提问于2017-02-27得票数 0
回答已采纳
2回答
非线程安全的单例有什么危险？
、、、、
然而，我想知道使您的单例线程安全有多重要，使您的单例类非线程安全有什么危险。static ThreadNotSafeSingleton _instance;
{}
现在假设，由于这段代码是非线程安全的，两个线程将进入这一行代码_instance = new ThreadNotSafeSingleton();。在本例中，第一个线程将初始化_instance字段，然后第二个线程将再次初始
浏览 1提问于2019-06-22得票数 1
回答已采纳
它们不会将初始化代码封装在其官方示例(单击查看源代码)中的dom就绪事件中。
在没有dom就绪事件的情况下使用它安全吗？它在初始化中控制dom ready事件吗？
浏览 3提问于2011-06-27得票数 0
我想知道下面的代码是否安全，我需要将一些配置传递给我的类中的一个成员的初始化。我声明了一个帮助静态函数，它构建了在初始化成员时传入的配置参数。x; return x;那么，使用helper函数临时构建用于构造的东西是安全的吗其次，让它保持静态是否会更安全或更快？
谢谢。
浏览 1提问于2013-03-14得票数 2
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
