1回答
我们正在处理[https://en.wikipedia.org/wiki/Factoring_(财务)[保理][1]](https://en.wikipedia.org/wiki/Factoring_(finance%29[factoring][1])：
保理是一种金融交易，也是一种债务人融资，在这种金融交易中，一家企业以折扣方式将其应收账款(即发票)出售给第三方(称为因数)。
浏览 0提问于2019-09-02得票数 -1
我的问题是，例如，公钥密码学“只是”一个处理大整数的困难的问题吗？我可以理解，分解两个大素数的乘积是很费时的。是否有一种基本的信念，即可能开发新的保理方法，这将导致打破一些密码，或推动数字大小的要求越来越高？还是行业专业人士更倾向于更快、更大的数字处理能力，作为最有可能的未来？
浏览 0提问于2013-01-02得票数 2
2回答
分解火花列
、、
1473513432|4060600988513370| A|到保理版本另外，假设dataframe相当大(千兆字节)，这意味着将整个列加载到单个计算机的内存中可能是不可能的。
能办到吗？
浏览 0提问于2016-09-28得票数 2
回答已采纳
我担心我的Controller类会变得相当大，因为对于大多数GET方法，我将有两个实现(一个返回HATEOAS，一个返回模型中包含更多内容的HTML )。是否推荐对此进行保理？
浏览 0提问于2016-10-26得票数 5
2回答
计数有限阿贝尔群
、、
这样做的原因(我相信)是因为最后一个数字，9223371994482243049，有非常大的素数除数，而我的程序要花费很长时间才能将它分解。到目前为止，这个函数是代码中最慢的部分。
浏览 0提问于2015-10-14得票数 3
2回答
与其他因素相比，为什么我们在非对称算法中使用素数？假设我们使用两个素数p= 53和q= 59，在RSA算法中，我们的公钥是p*q= 3127，而用素数分解很难找到私钥，我觉得对于一些正常数的因素也很难找到，例如p= 52，q= 58，其中公钥是p*q= 3016。
但是为什么素数比其他的要优先，是因为算法是如何工作的吗？我想我错过了一些琐碎的东西。
浏览 0提问于2018-04-25得票数 0
回答已采纳
我读了很多关于Diffie-Hellman的文章，但是有一件事我不明白:为什么模数p必须是素数？如果它不是质数呢？
浏览 0提问于2015-11-05得票数 8
我正在对一个react本机应用程序做一些应用程序分析，我看到在使用apollo-link-logger的请求时间(以及我自己滚过的链接)和Android分析器的网络通道之间存在相当大的差异。operationName}] (${elapsed}) complete`) })
})
看起来，在阿波罗管理这条请求链所需的时间内，它将以保理方式结束
浏览 1提问于2019-06-08得票数 2
回答已采纳
我猜是：超过3个素数是cpu浪费时间，最好是增加键长。因此，3个素数将是最优的数目。输入rsa素数:3RSA (N素数) GMP加密/解密OK位大小: 30000 -经过时间: 517.589秒
密钥保存为: MY_RSA3KEY_30000_2023-04-08_15:24:55在./rsa_my_Private.db中
浏览 0提问于2023-04-08得票数 5
我最近开始了一项新的工作，他们通过存储过程完成了大部分工作。我们目前有一个源代码管理下的“部署”文件夹，其中包含带有数据库更改脚本的时间戳文件夹(实际上在其中有3个文件夹--一个用于表修改脚本，一个用于视图和函数，一个用于sprocs)，以及一个"Next“文件夹，该文件夹具有我们当前正在进行的新更改(当我们进行部署时，它将被重命名)。我们已经建立了三个数据库:工作站上的本地副本(仅供单个开发人员访问)、开发数据库和生产中的活动数据库。
这意味着我们创建和提交.SQL文件，然后几乎每天都要手动运行它们(因为新的文件是添加到源代码管理中的，所以每次我们进行更新时，我们都需要检查这些文件夹
浏览 8提问于2011-02-10得票数 3
回答已采纳
我的发现没有显示出任何标准化(NIST，FIPS?)基于配对的密码学。这是否意味着将基于配对的密码学(双线性组)合并到商业产品中是个坏主意？
浏览 0提问于2017-05-12得票数 1
回答已采纳
Camera & Accessories > Camera Bag & Strap & Protector > Screen Protector","primary_category_name_chi":"大腦場> 攝影器材 > 相機袋 相機帶 屏幕保護 > 屏幕保護","cat_codes":"AA31554520001","cat_names_en":"Gadget
浏览 1提问于2022-02-09得票数 0
回答已采纳
Pohlig算法用于计算序为光滑整数的群中的离散对数。
该算法需要对组序进行分解。然而，我们知道，大数的因式分解是一个困难的问题。那么，Pohlig怎么会是一个有效的算法呢？
浏览 0提问于2021-05-07得票数 2
Phi-隐藏假设可以简单地表示为(wrt硬度)。这个假设的硬度是否比整数因式分解的硬度要高？
我的直觉说，找出\varphi(m)的素因子比找到m的素因子简单。因此，我认为phi隐藏假设的硬度最多等于整数因式分解的硬度。
浏览 0提问于2020-08-03得票数 7
我确实理解Shor的算法，它希望元素的顺序是偶数，这样它就可以使用保理恒等式并找到一个非平凡的因素。但是，安全素数与元素的顺序是否是偶数的关系呢？
浏览 0提问于2019-07-15得票数 6
8回答
我试图为一个特别大的数找到最小的方程串。现代CPU/GPU难道不能做这么大的计算吗？
好的。因此，根据答案来判断，找出最小的方程需要花费太多的时间。无论如何，是否有野蛮的做法，并得到最小的发现到目前为止？
浏览 14提问于2010-08-04得票数 6
回答已采纳
1回答
但是在这个保理中，没有什么可以阻止同一个类的不同实例对size()有不同的看法。在本例中，size()可能相当大，在StateTransition的构造函数中(通过构造两个States)将分配两个该大小的数组，然后立即丢弃它们！
浏览 1提问于2019-01-21得票数 0
我有一个很大的数字，我怀疑它可能是一个私密的RSA密钥(尽管它的大小，613位，似乎有点不正统)。所以，我想知道是否有一种方法(甚至理论上的！)来检验这个数字是否真的是两个素数的乘积，而不需要对它进行分解。
浏览 0提问于2019-03-20得票数 6
云服务器
ICP备案
对象存储
云点播
实时音视频
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号