使用shrink_to_fit()释放向量的向量中的内存
shrink_to_fit()是C++标准库中的一个函数，用于释放向量（vector）中的多余内存空间。当向量的实际元素数量小于或等于当前分配的内存空间时，使用shrink_to_fit()可以将向量的容量减小到与实际元素数量相匹配，从而节省内存空间。
使用shrink_to_fit()的优势是可以减少内存的占用，提高程序的性能。当向量中的元素数量发生变化时，如果不使用shrink_to_fit()，向量的容量可能会保持不变，导致内存浪费。而使用shrink_to_fit()可以及时释放多余的内存空间，使得向量的容量与实际元素数量保持一致，减少内存的占用。
shrink_to_fit()适用于需要动态管理内存的场景，特别是在内存资源有限或者对内存占用有严格要求的情况下，使用该函数可以更好地控制内存的使用。
在腾讯云的产品中，与向量的内存管理相关的产品是云服务器（CVM）和云数据库（CDB）。
- 腾讯云服务器（CVM）：提供了多种规格的虚拟机实例，可以根据实际需求选择适当的实例类型和配置，灵活管理内存资源。了解更多信息，请访问：腾讯云服务器（CVM）产品介绍
- 腾讯云数据库（CDB）：提供了高性能、可扩展的数据库服务，可以根据业务需求灵活调整数据库的内存配置，实现内存资源的优化利用。了解更多信息，请访问：腾讯云数据库（CDB）产品介绍
通过使用shrink_to_fit()函数和腾讯云的相关产品，可以有效管理向量的内存，提高程序的性能和资源利用率。
相关·内容
众所周知，swap()可以释放向量的内存，而shrink_to_fit()也可以做到这一点。是对的吗？nums.push_back(1);nums.push_back(2);
vector<int>().shrink_to_fit
浏览 2提问于2021-02-01得票数 0
如果使用std::vector vec清除vec.clear()，则不能立即释放分配的内存。向量的size为零，但capacity将/可以保持不变。这是一种非常有益的行为，因为一个人可以清除一个大的向量并给它分配新的值，而不需要昂贵的内存分配。此外，内存将更少去碎片。
我们可以使用vec.shrink_to_fit() 来执行这一点。s
浏览 1提问于2019-01-21得票数 3
回答已采纳
2回答
我有以下2维向量：我尝试使用以下代码来释放已分配的内存。但是，它不起作用。只会释放一小部分内存： std::vector<int>().swap(m_scoreVector[k]);
m_scoreVector[k]
浏览 0提问于2013-06-19得票数 1
2回答
我有一个vector<vector<double>> elem，我想在我的程序中多次释放它的内存。swap(elem[i]);elem.resize(dim, vector<double>(0));但当我打电话的时候在我的</e
浏览 5提问于2020-09-14得票数 0
回答已采纳
2回答
我正在考虑使用std::queue(与std::deque)作为FIFO结构。那么，我是否应该考虑在前面释放那些永远不会再使用的内存呢？
浏览 5提问于2013-08-26得票数 7
回答已采纳
我知道，每当超过capacity()时，向量的大小就会加倍。这个操作需要花费一些时间，这就是为什么向量被认为是用push_back()添加元素的摊销常数时间的原因。
向量是否会放弃它们所使用的内存，或者直到向量被销毁时才会消失？如果它们不缩小大小，可
浏览 2提问于2011-08-24得票数 6
回答已采纳
3回答
shared_ptr<Base>>> vecvec[0].reserve(20) // Error : vector subscript out of range
我试图为外部向量和内部向量保留内存我知道vec是空的，所以我不能为内部向量保留内存。之后我只能做resize()或shrink_to_fit()。然而，使用resize()或shrink_to_fit<
浏览 5提问于2013-04-25得票数 2
我遇到了两个描述std::vector::resize()和std::vector::shrink_to_fit()用法的代码，我不能理解哪一个破坏了向量的元素。在example-1矢量中，即使在使用resize(5)之后，矢量也包含所有元素，而在example-2中，-2\f25 resize(4) -2删除了矢量的第5个元素。
浏览 0提问于2020-05-05得票数 0
我正在用c++编写代码来处理大量的流数据，这些数据包含了数百万节点的信息。我使用向量来存储每个节点的名称和用于索引的映射。
现在的问题是，向量占用的内存比预期的要多得多，它们的破坏是无法解释的。将它们读入两次，然后检查进程的内存使用情况以及向量估计的内存<e
浏览 3提问于2012-12-30得票数 1
回答已采纳
2回答
它们之间的区别是什么std::vector<int> ().swap(someVector);someVector.clear();或者他们完成了同样的事情？编辑:目标是释放与someVector相关的内存。
浏览 2提问于2013-06-18得票数 0
回答已采纳
在我的代码中，如果我调用vector::reserve( capacity )并分配了比向量实际需要的容量更多的容量来容纳元素，那么在我的程序运行期间，向量是否总是持有内存，而不是释放资源和成本？如果是这样的话，这不是一种内存浪费吗？这会降低内存耗尽的可能
浏览 1提问于2017-07-27得票数 0
2回答
向量新的内存耗尽
、、、
我以前使用普通数组，但这是我第一次在其中使用向量。到目前为止，它在大多数情况下运行良好。然而，在极少数情况下，我得到了标题中所述的错误，尽管它不应该出现。当我的想法用完时，我会感激您的帮助。y; //The y coordinates 每次我使用这些向量时，我都用boundary0.y.clear();
浏览 2提问于2017-06-07得票数 2
现在我想释放std::vector<std::vector<int>>占用的所有内存。这样做足够吗？a.shrink_to_fit();
还是应该先对所有内部向量执行此操作？
浏览 6提问于2020-02-09得票数 1
回答已采纳
我有一个2D向量声明为：在使用它之后，我需要清除与它相关的所有内存，甚至是维度中的元素，我可以简单地这样做：或者，在最后调用主向量之前，我需要遍历每个向量并对它们调用.clear()吗？如果是这样的话，什么是干净的解决办法呢？
浏览 3提问于2020-12-08得票数 0
回答已采纳
我偶然看到这些声明：shrink_to_fit() -减少容器的容量以适应其大小，并破坏超出容量的所有元素。这些功能之间有什么显著的区别吗？它们属于c++中的向量
浏览 8提问于2020-02-25得票数 13
2回答
在阅读deque的某个地方时，我发现了一条语句，即pop_back和pop_front只是从deque中删除元素，留下指向被移除元素的指针。value.pop_front(); } i++;我使用了shrink_to_fit()以防万一。现在，如果这个程序永远运行，我们在deque上执行成百上千的推和弹操作，你不认为它会炸掉我的公羊吗？我希
浏览 0提问于2018-05-07得票数 2
回答已采纳
上下文：(来自这个问题)我的代码将值插入到向量中(事先不知道它们的数目)，当这些值完成时，向量只用于读取操作。..。这个答案是：和(c++) shrink_to_fit() 似乎提供了OP要求的内容。问题：除了“手动”之外，例如通过shrink_to_fit()回收多余的分配内存；如果需要的话，正在运行的是否能够自动恢复这个内
浏览 3提问于2020-10-03得票数 0
回答已采纳
5回答
假设我有一个结构的std::vector。如果向量是clear()'d，内存会发生什么变化？std::vector<myStruct> vecs;vecs.clear();
内存将被释放，还是仍然作为可重用的缓冲区附加到vecs变量？
浏览 1提问于2012-12-19得票数 58
回答已采纳
锈蚀中的多个结构有shrink_to或shrink_to_fit方法，如Vec和String。但是很明显，没有比shrink_from_to更好的了。但是，[0..start]占
浏览 4提问于2022-09-15得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
