1回答
是否可以使用eBPF更改进程的CPU亲和性？我检查了所有的bpf助手函数，没有直接相关的函数。但是可以使用bpf_get_current_task来检索task_struct。是否可以通过在eBPF中修改进程的task_struct来更改进程的CPU亲和性？
浏览 45提问于2020-12-18得票数 1
回答已采纳
2回答
我的机器里有两个处理器。任务管理器中显示的进程P.exe的CPU使用率在4-7%的范围内。CPU使用率是进程P对这两个CPU使用率的百分比吗？
后来，我将进程P的亲和性更改为单核。进程的CPU使用率增加到6-9%。如何将<
浏览 2提问于2011-10-14得票数 2
我想要更改PID为1132的进程的CPU亲和性，因此我使用以下命令并成功地更改了它的CPU亲和性：pid 1132's current affinitylist: 0
但是当我尝试查看PID 1132正在使用的CPU时，我得到的是相同的旧<e
浏览 2提问于2015-03-30得票数 1
1回答
我正在尝试在集群上实现一个类似torque PBS的作业排队系统。
一个要求是即使在父进程退出之后也要杀死所有子进程。这一点很重要，因为如果某个作业没有等待它的子进程结束，这些子进程就会成为孤立进程，并被进程init采用，那么就很难追踪子进程并杀死它们。然而，我想出了一个解决问题的诀窍，神奇的特性是子进程的cpu亲和性，因为所有
浏览 1提问于2014-02-14得票数 0
我正在尝试使用taskset控制julia的CPU亲和性然而，在内部，Julia派生的子进程似乎不适用于此亲和性掩码。所以µ问题是:我是否可以强制一个进程及其所有子进程被限制为cpu-s1到2。
浏览 3提问于2018-04-13得票数 1
1回答
我的开发机器是一个四核系统，但是当我的应用程序部署到单处理器系统上时，我遇到了问题(我仍然在调试)。我得到了一个死锁。通常，我希望在同一台机器上测试单个和多个核心场景，并且我正在寻找提示、技巧和工具。我应该提一下，我使用的是.NET 3.5 SP1
浏览 0提问于2008-12-04得票数 1
回答已采纳
2回答
我知道有一些方法可以加强线程/进程亲和性，以将特定的线程/进程绑定到各种操作系统中的CPU/核心。我只是想知道是否有一种方法来加强CPU套接字亲和性。即强制将线程/进程绑定到可容纳多处理器芯片的CPU插座。
这个问题的出现是因为每个芯片上的多处理器每天都在增加。
浏览 1提问于2011-10-06得票数 2
4回答
我有一个双核处理器，我希望所有的进程都在core1上运行，只有一个除外。例如，我现在知道我可以使用taskset将当前正在运行的所有任务设置为绑定到处理器1。现在，我想让我自己的应用程序在启动应用程序后立即在处理器2上执行。换句话说，有没有办法告诉我的应用程序中的操作系统，我想让这个特定的程序在2号处理器上执行？
非常感谢你，Mareika
浏览 0提问于2010-01-28得票数 4
4回答
但是有没有可能将任务锁定到它们自己的核心呢？
这个想法是让它们主要由自己运行，但有时也会通过共享内存区域进行通信。但是，我希望任务尽可能不受干扰地运行。
浏览 0提问于2011-03-30得票数 7
回答已采纳
2回答
我目前正在构建一个严重依赖于多线程运行的应用程序。我目前使用environment.ProcessorCount常量生成与系统内核一样多的线程，但是当我在有两个独立CPU (Intel Xeon E5-2620)的服务器上运行应用程序时，所有线程都在第一个CPU上工作，而第二个CPU空闲。是否可以在一个进程中使用第二个CPU，或者我是否需要拆分进程并强制使用处理器亲和性</
浏览 45提问于2019-03-23得票数 0
回答已采纳
cpu_set_t cpuset; std::cout << "current cpu: " << sched_getcpu() << std(), sizeof(cpu_set_t), &cpuset) == 0) {
std::cout << "Afinity ok!!!"std::cout << "second thread
浏览 53提问于2018-08-15得票数 0
我在Windows (系统: i5第二代)上使用Java9.5和Java8应用程序。我注意到，当我的应用程序执行时，有几个PostgreSQL进程/子进程是动态创建/删除的。这些PostgreSQL进程使用了几乎所有的CPU (>95%)，因此在我的系统上安装的其他应用程序也会出现问题。
我最近开始了解CPU亲和性。目前，我正在执行PowerShell脚本
浏览 4提问于2019-02-01得票数 1
我已经注意到，如果我在BIOS中禁用超线程，我的一些多线程计算会运行得更快。我还了解到，可以通过编程方式禁用(逻辑) CPU:s，方法是修改当前进程的处理器亲和性，例如在C#中如下所示：var current = Process.GetCurrentProcesscurrent.ProcessorAffinity.ToInt32();
current.ProcessorAffinity = new IntPtr(affinit
浏览 13提问于2012-06-07得票数 7
回答已采纳
我在我的机器上使用的是Linux2.6.x内核，它安装了ubuntu (只是提到了Ubuntu，以防这会改变什么)。内核在一台有8个内核的机器上运行。机器也运行openvz，但我不认为这会改变问题的上下文。
我安装了一个软件，它只允许使用两个CPU，并且它在第一个两个CPU上设置了一个硬CPU亲和性(cpumask 3)。我在问自己，其他进程的调度是如何受此影响的
浏览 2提问于2011-11-20得票数 1
回答已采纳
2回答
随着更多的连接进入，整个架构变得越慢。有趣的是，CPU的使用率不会超过25%。我对CPU实用程序没有任何限制。简单的图像转换。我还会检查是否阻塞了锁或其他东西。由于即使是最简单的函数
浏览 1提问于2013-04-11得票数 1
1回答
我遇到了这样一个问题:我的32位命令行应用程序在从Windows命令提示符或其他方式启动时，被设置为仅使用64核系统上的前32个CPU核心。在Task Manager中查看该进程的CPU亲和性掩码，可以看到只检查了前32个CPU，而未检查最后32个CPU。我确保我的代码不会调用SetProcessAffinityMask，但是如何查看是否有第三方模块调用此函数呢？而像调用SetThreadPrior
浏览 3提问于2015-05-12得票数 1
2回答
我需要在基于Atom cpu的tablet PC上运行和测试应用程序。我尝试过VS2010的远程调试功能，但它只处理异常。
我的多线程应用程序在tablet PC上的行为完全不同。有没有办法在我的桌面环境中模拟Atom cpu的-low速度、单核等？
浏览 0提问于2011-09-26得票数 3
3回答
CPU亲和性的利弊
、、、
假设我有一个多线程应用程序(比如大约40个线程)，它运行在一个多处理器系统(比如8个内核)上，Linux作为操作系统，不同的线程本质上是由内核调度的LWP (轻量级进程)。使用CPU亲和性的好处/缺点是什么？CPU亲和性是否有助于将线程定位到核心的子集，从而最大限度地减少缓存共享/未命中？
浏览 1提问于2013-01-05得票数 3
1回答
是否可以强制linux调度器在每次执行时总是将特定的线程(两者)调度到特定的处理器。在创建时设置线程的处理器亲和性是否足以达到此目的
浏览 2提问于2013-02-20得票数 2
回答已采纳
我想测试在基于64位、2 CPU、16核Intel Xeon 5500 CPU的服务器上，如果从不同的物理CPU和不同的嵌入式内存控制器分配和访问内存，可能会出现性能差异。(戴尔T710)
查看供应商白皮书，我可以看到每个物理CPU都有3个独立的内存控制器。还有2个物理CPU，总共有6个并行内存控制器。我想知道同一控制器、同一物理CPU内的不同控制器以及不同物理CPU之间的
浏览 1提问于2010-08-05得票数 1
回答已采纳
云服务器
ICP备案
实时音视频
云直播
对象存储
腾讯云开发者
