在我的MonoBehaviour脚本中，我需要重写GetHashCode。但是，无论何时，我都会得到错误cannot change return type when overriding method int UnityEngine.Object.GetHashCode" (GetHashCode不是位于系统命名空间内吗？)我最重要的是：{
return index.GetHashCode</
浏览 1提问于2013-08-15得票数 1
回答已采纳
2回答
正如建议的那样，无论何时重写等式，都需要重写GetHashCode。所以我的问题是如何告诉编译器我在任何情况下都不需要这个方法？就像C++11中的"=delete“。我不想重写，因为我真的不知道如何实现。在我的结构中有一个双字段。在我的平等检查中，宽容是允许的。在这种情况下，我应该如何实现GetHashCode？
谢谢!
浏览 0提问于2014-10-13得票数 0
回答已采纳
5回答
我读过关于何时以及如何重写GetHashCode的10个不同的问题，但我仍然不太明白。另外，如果我希望字典查找等是基于引用相等，而不是基于重写的Equals，那该怎么办？我是否应该创建一个新的方法ValueEquals或其他什么，而不是重写Equals？当我这样做时，编译器建议我也重写GetHashCode，这就是为什么出现了这个问题。当GetHashCode应用于可变对象时，似乎存在矛盾的目标，这些对象是：
如果== b.GetHashCod
浏览 8提问于2009-05-17得票数 61
回答已采纳
新引入的记录类型允许重写类型的EqualityContract，这样可以在两个对象相等但有不同的哈希码(反对 for GetHashCode重写)的情况下创建这样的情况：
如果重写GetHashCode方法，也应该重写等于，反之亦然。如果在测试两个对象是否相等时，重写的等于方法返回true，则重写的GetHashCode方法必须为两个对象返回相同的值。() == c.GetHashCode()); /&#
浏览 1提问于2020-11-16得票数 5
回答已采纳
1回答
我有一个重写Equals()方法的结构，编译器抱怨GetHashCode()没有被重写。 private struct Key ...public override int GetHashCode() return ?; public MyEnum SubItemKind; } ret
浏览 1提问于2015-09-10得票数 0
回答已采纳
在页面上写着：
如果重写GetHashCode方法，也应该重写等于，反之亦然。如果在测试两个对象是否相等时，重写的方法返回true，则重写的GetHashCode方法必须为两个对象返回相同的值()。我还看到了许多类似的建议，而且我可以理解，当重写等于方法时，我也希望重写GetHashCode。不过，据我所知，GetHashCode与哈希表查找一起使用，这与等式检查不一样。() r
浏览 4提问于2016-01-15得票数 1
回答已采纳
建议重写等于的任何类也重写Object.GetHashCode”
但是本文：陈述：“一个重要的警告--只有当对象不可变时，才应该重写GetHashCode。。”何时返回哈希码与值？
浏览 3提问于2016-02-10得票数 3
我确信如果我重写Equals，我也需要重写GetHashCode以确保字典等。数据结构按预期工作。
但是如果我只是想重写ToString，我还需要重写Equals和GetHashCode方法吗？
浏览 1提问于2011-11-05得票数 6
回答已采纳
从重写概念开始，我重写了方法Equals和GetHashCode。() return this.age.GetHashCode() * this.name.GetHashCode() * this.lname.GetHashCode(); }
浏览 2提问于2013-12-16得票数 33
回答已采纳
DBContext.DbSet.Remove(DBContext.DbSet.First(x => x.Id == someExistingId));当我重写SaveChanges()实体类型上的GetHashCode()时，将在DbSet上引发以下异常。我使用T4模板生成POCO对象，并在partial中重写GetHashCode()。如果我只注释掉GetHashCode()覆盖，代码将按预期执行。GetHashCode()覆盖
浏览 2提问于2017-09-06得票数 1
回答已采纳
在.NET中，每当我们为类重写等于()方法时，通常也会重写GetHashCode()方法。这样做将确保在Hashtable和Dictionaries中使用对象时具有更好的性能。只有当两个键的GetHashCode()值相同时，哈希表中的两个键才被视为相等。我的问题是，哈希表为什么不能使用等于()方法来比较键呢？，这样就可以消除重写GetHashCode()方法的负担。
浏览 2提问于2016-01-12得票数 4
回答已采纳
当我放置断点并执行监视时，a.GetHashCode() == b.GetHashCode()为真。谢谢。
浏览 4提问于2012-09-22得票数 1
回答已采纳
我想要重写这个联合的Object.Equals(arg)，以便在检查浮点相等时，我可以放入一个epsilon来解释精度错误。编译器抱怨说，如果我重写this.Equals(arg)，也应该重写this.GetHashCode()和this.CompareTo(arg)。对于这些重写，我没有特殊的功能计划，所以我只想调用这些方法的默认版本。是否有一种方法只对GetHashCode进行一次调用就可以对GetHashCode覆盖进行编码？CompareTo也有同样的问题？我的
浏览 0提问于2014-12-08得票数 3
回答已采纳
x.CONTROLOI.Equals( y.CONTROLOI ) && x.VIEWCONTROL_OI.Equals( y.VIEWCONTROL_OI ); {
return obj.CONTROLOI.GetHashCode( ) ^ obj.VIEWCONTROL_OI.GetHashCodex.CONTROLOI.Equals( y.C
浏览 3提问于2013-09-30得票数 0
回答已采纳
2回答
可能重复：
protected override int GetHashCode() return str1.GetHashCode() + str2.GetHashCode() + str3.GetHashCode();这种方法实现的安全方法是什么？
浏览 2提问于2011-02-20得票数 11
回答已采纳
我重写了类的Equals()来比较Guid类型的ID值。然后警告：public partial classobj.GetType()) return false;
}
浏览 0提问于2011-06-24得票数 33
是否可以在对象列表上执行联合/例外，其中对象的实例不一定相同，但它们在功能上是等效的？Class A String a; double c;我有以下列表：A bar = new A() {"a",2,3.4}
List<A> secondList = new List<A>()
浏览 0提问于2013-07-04得票数 0
回答已采纳
显然我忽略了Object.Equals方法，但随后得到了编译器警告：'class' overrides Object.Equals(object o) but does not override Object.GetHashCode我重写了Object.GetHashCode，但是Resharper告诉我，GetHashCode方法应该为所有对象生命周期返回相同的结果，并将用于可变对象。Computer computer &&
GPUs.All(comput
浏览 3提问于2018-12-30得票数 2
回答已采纳
是否可以调用GetHashCode作为方法从Equals重写内部测试相等性？ }
{0 : A.GetHashCode());
result = (result ^ 397) ^ (B == null ?0 : B.GetHashCode</em
浏览 7提问于2010-11-23得票数 9
回答已采纳
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
云直播
腾讯云开发者
