传递arraylist副本，避免并发修改异常
传递ArrayList副本是一种避免并发修改异常的常见方法。并发修改异常指的是在多线程环境下，当一个线程正在修改ArrayList的同时，另一个线程也在对其进行修改，从而导致数据不一致或者出现异常。
为了避免并发修改异常，可以通过传递ArrayList的副本来实现。副本是指原始ArrayList的一个拷贝，它与原始ArrayList具有相同的元素，但是是独立的对象。这样，每个线程都可以操作自己的副本，而不会影响其他线程的操作。
下面是传递ArrayList副本的步骤：
- 创建一个新的ArrayList对象，命名为copyList。
- 使用addAll()方法将原始ArrayList的所有元素添加到copyList中，确保copyList与原始ArrayList具有相同的元素。
- 将copyList传递给需要进行并发操作的线程。
通过传递ArrayList副本，每个线程都可以在自己的副本上进行操作，而不会影响其他线程。这样可以避免并发修改异常，并提高程序的并发性能。
传递ArrayList副本适用于需要多个线程同时读取ArrayList元素的场景，例如多线程的数据分析、并行计算等。在这种场景下，每个线程可以独立地读取副本中的元素，而不需要考虑其他线程的修改操作。
腾讯云提供了多种云计算相关产品，其中与并发操作相关的产品包括云服务器（ECS）、容器服务（TKE）、无服务器云函数（SCF）等。这些产品可以帮助用户快速搭建并发安全的云计算环境，并提供高性能的计算资源。
更多关于腾讯云产品的详细信息，请访问腾讯云官方网站：https://cloud.tencent.com/
相关·内容
ConcurrentModificationException的java代码List<BrokerInvoiceLineItem> brokerInvoiceLineItems= new ArrayList<BrokerInvoiceLineItem>();下面是抛出并发修改异常的代码对于第二次迭代，它再次转到for (BrokerInvoice
浏览 5提问于2016-08-11得票数 1
3回答
我想避免并发修改异常。所以要做一个哈希图的拷贝。即使这样，它在从原始map中删除元素的同时也会抛出并发修改。下面是要复制的代码，有什么错误吗？private HashMap<String, ArrayList<String>> makeCopy(HashMap<String, ArrayList<String>> origMap) {HashMap<String, ArrayList</em
浏览 2提问于2015-07-21得票数 0
当我迭代一个ConcurrentModificationException并将对象添加到一个次要ArrayList时，我得到了ArrayList。我真的不知道为什么，因为我没有编辑我正在迭代的列表。编辑-代码1：
public static ConcurrentHashMap<Long, ArrayList<HistoricalIndex>> historicalIndexesMap = newConcurrentHashMap<Long, ArrayList<HistoricalInd
浏览 0提问于2015-01-07得票数 2
回答已采纳
这似乎是在我按下按钮之后发生的，有什么办法可以避免这个错误吗？
浏览 1提问于2010-11-27得票数 6
回答已采纳
我已尝试从arraylist中删除该项，但抛出了concurrentmodificationexception for
浏览 3提问于2016-08-16得票数 1
1回答
我在许多地方看到，在迭代时从ArrayList中删除元素时，应该使用迭代器删除方法，而不是集合删除方法，以避免并发修改异常。但是，下面的代码使用Java1.8Collection remove可以很好地工作，而不会出现并发修改异常。您可以看到，这里没有使用迭代器来移除对象。List<MyObject> list = new ArrayList<MyObject>();
list.add(new MyObject
浏览 3提问于2017-09-24得票数 2
回答已采纳
2回答
我定义了一个ArrayList of Complex类。我添加了两个Complexes，并尝试为每个循环执行一个，但是我得到了ConcurrentModificationException。
浏览 0提问于2013-01-10得票数 0
回答已采纳
My approach
ArrayList<ArrayList<Integer>> master =new ArrayList<<em
浏览 1提问于2019-09-11得票数 0
回答已采纳
6回答
迭代器并发修改异常
、、、、
如果在doSomething()中修改列表，此代码将抛出并发修改异常。有没有可能通过将代码封装在某个同步块中来避免它？List l = Collections.synchronizedList(new ArrayList());
// normal iteration -- can throw ConcurrentModificationException
浏览 0提问于2010-02-12得票数 2
回答已采纳
2回答
避免并发修改异常
、、
我试着调试少量代码，并给出并发修改异常。03-28 02:47:45.422: E/AndroidRuntime(449): at dalvik.system.NativeStart.main(Native Method)List<Gesture> list = store1.getGestures(gesture_name);
Set<String> List_name
浏览 3提问于2015-03-28得票数 0
1回答
集合类中同步方法的工作
、、、
我试图了解并发修改异常在Java中的工作原理，首先我尝试使用普通的ArrayList和HashSet进行并行修改异常示例，迭代时删除元素，然后借助CopyOnWriteArrayList和CopyOnWriteArraySet，解决了并发修改异常，一切正常运行。但是问题是，当我使用Collection.synchronized( set )方法隐式地使集合同步时，它仍然抛出并发修改异常</e
浏览 8提问于2022-10-30得票数 -2
0回答
我正在尝试避免并发修改异常。我循环遍历entities HashMap以勾选()每个实体。)) { }我试图通过添加到newEntities HashMap而不是添加到entities HashMap来避免并发修改异常我怎么可能在迭代的同时修改Map呢？
浏览 8提问于2016-07-14得票数 2
回答已采纳
我有个问题。同时访问一个向量，我得到一个ConcurrentModificationException。我在所有向量迭代中添加了同步块，但可能忘记了一个，或者有另一个泄漏。提前感谢 08-24 13:37:25.968: ERROR/AndroidRuntime(65
浏览 1提问于2011-08-24得票数 3
回答已采纳
我刚刚看到，如果我们在调用iterator方法之后添加、删除或更新集合，则会出现并发修改异常。public E set(int index, E element) { eleme
浏览 1提问于2018-03-18得票数 0
回答已采纳
&& tryBlock(key, spaceBetween, dst, color)){ }tryBlock() (修改以前，tryBlock的内容在循环中，没有异常抛出。这也是我关心这个问题的原因，因为对我来说，它也应该抛出异常。
浏览 3提问于2017-02-15得票数 1
下面的代码搜索给定用户输入的文件，如果有匹配，则将匹配上的行添加到ArrayList中。我似乎对ArrayList有一个问题，因为我在ArrayList上得到了java.util.ConcurrentModificationException。There may be +1 lines thus I have to return them all.*** must use ArrayList of strings (lines of strings) instead of Array
ArrayLi
浏览 0提问于2017-08-07得票数 0
默认情况下，文档存储在名为"active“的存档中，但用户可以选择使用标识码(”docId“)将它们传输到另一个名为”ArrayList“的ArrayList中。下面是我的代码：private static ArrayList archive = new ArrayList
浏览 0提问于2011-11-29得票数 0
回答已采纳
return new ArrayList<Person>(persons);}
persons可以并发修改:一个是由一个线程通过remove()修改的，另两个是通过getAllPersons()返回的浅拷贝实例修改的。我已经在多线程环境中测试了上面的场景，看看是否可以通过在调用getAllPersons()时返回一个浅拷贝来避免ConcurrentModificationException。它似乎起作用了。在这种情况下，为什么只制作persons的浅层副
浏览 3提问于2011-08-24得票数 5
回答已采纳
元素永远不会被删除或修改。许多并发的读取器线程将调用list.size()和list.get(index)。
我们必须假设有时内部数组需要随着元素的增加而增长。我可以使用普通的ArrayList吗，或者我需要实现一些奇特的并发结构来避免异常吗？
浏览 1提问于2016-12-21得票数 5
我正在阅读关于并发修改异常的文章，并注意到在使用增强的for循环抛出并发修改异常的情况下删除元素的情况下，而普通的for循环不会抛出并发修改异常。import java.util.ArrayList;
public static void main(Str
浏览 20提问于2019-01-10得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
