我对如何解决以下问题非常困惑(在SO和google上搜索都没有太多帮助)。
假设我们有一个类将基本运算符和一个简单的向量定义为仅数据,并仅在继承类中添加额外的方法:
class Foo
{
public:
// this only copies the data
Foo& operator=(const Foo& foo);
// do something that computes a new Foo from *this
Foo modifiedFoo();
//..
private
如果X类是从Y类派生而来的,而Y类具有以下任何一种:
A用户声明的复制构造函数、A用户声明的副本赋值操作符、A用户声明的析构函数用户声明的移动构造函数、用户声明的移动赋值操作符、<code>H 210<//code><code>f 211<//code>
对于类X,移动构造函数和移动赋值操作符是否会被隐式默认,前提是它没有声明上述任何一个?
例如:
struct Y
{
virtual ~Y() {}
// .... stuff
};
struct X : public Y
{
// ... stuff but n
向向量中添加对象的正确方法是什么?似乎向量是对象的副本,而不是实际的对象.
例如:
class MyClass{
private:
std::vector<Texture>_textures;
public:
void addATexture(int textureWidth,int textureHeight){
Texture tex(textureWidth,textureHeight);
_textures.push_back(tex);//A copy of tex is pushed into in..
} // ---> At
让我们看下一段代码(例如):
class A {
int n;
public:
int f() const { return n; }
void set(int i) { n = i; }
};
class B : public A {
public:
int g() const { return f()+1; }
};
void h(const A& a) {
a.f();
}
int main() {
B b;
A& a = b;
A* ptrA = new B;
h(b);
delete ptr
例如:
class Foo : public Bar
{
~Foo()
{
// Do some complicated stuff
}
Foo &operator=(const Foo &rhs)
{
if (&rhs != this)
{
~Foo(); // Is this safe?
// Do more stuff
}
}
}
显式调用析构函数是否会对继承和其他这类事情产生意外的后果?
有任何理由将
我希望从Microsoft.Kinect.JointCollection类派生出一个类。
public class Derived : JointCollection
{
public string NewItem;
public Derived ()
{
}
}
错误:
The type 'Microsoft.Kinect.JointCollection' has no constructors defined.
问题是什么,我如何解决?
我正在为我的期中考试做准备。将会有一个关于动态设置数组的问题,可能会做一个复制构造函数,一个析构函数和重载赋值运算符。你能验证一下我的话是否正确吗?我也不明白重载赋值操作符是什么意思。你能帮我解决这个问题吗?
class A
{
int* myArray; //basically I created a pointer called myArray,
A() //are my copy constructors correct? A(), and A(int size)?
{
myArray = 0;
}
A(int size)
{
myArray
请考虑以下代码:
Base b;
if (something)
b = DerivedA();
else
b = DerivedB();
众所周知,在这种情况下,会发生‘切片’:在C++中,我们不能将基类型的变量指定为派生类型的对象;对象将从基类型中未定义的任何对象中“切片”。(如果我们想做这样的事情,我们必须使用指针或引用)。
我想了解这件事的实际原因。也就是说,Base变量不能在不切片的情况下保存Derived对象的原因。
我的假设是,这样做的原因是,Base对象和Derived对象的大小可能不一样,因此我们无法保证能够将整个Derived对象存储在Base变量中。一个Ba
我只想知道为什么我们在自己创建的自定义异常中调用super。
public class MyException extends Exception
{
public MyException(String message)
{
super(message);
}
}
这里调用super(message)的用途是什么?
这就是代码,并出现错误:“非法成员初始化:'a‘不是基或成员”,错误信息的含义是什么,为什么?
class A{
public:
int a;
};
class B:public A{
public:
B();
};
B::B():a(10){ // put "a(10)" into the constructor body is right
}
在c++中,我在bruce中看到,不能自动继承的函数是:
建设者
破坏者
运算符=(因为它执行类似于构造函数的操作)
但这段代码说明了另外一种情况
#include<iostream>
using namespace std;`
class A {
public:
A & operator= (A &a) {
cout<<" base class assignment operator called ";
return *this