为什么fscanf(...) != 0不能和fscanf(...) == 1做同样的事情？

fscanf(...) != 0和fscanf(...) == 1不能做同样的事情是因为它们判断的条件是不同的。

fscanf(...) != 0：这个条件表示fscanf函数成功读取了一个非零值。当fscanf成功读取到一个非零值时，它会返回读取成功的值的个数，如果读取成功则返回值大于0，否则返回0。因此，当fscanf(...) != 0条件成立时，表示成功读取到了一个非零值。
fscanf(...) == 1：这个条件表示fscanf函数成功读取了一个值，并且这个值的个数为1。当fscanf成功读取到了一个值时，它会返回成功读取到的值的个数。因此，当fscanf(...) == 1条件成立时，表示成功读取到了一个值，并且这个值的个数为1。

这两个条件的判断结果不同，因此不能用同样的逻辑来处理它们。具体来说：

fscanf(...) != 0表示只要成功读取到一个非零值，就认为读取成功。
fscanf(...) == 1表示只有成功读取到一个值，并且这个值的个数为1，才认为读取成功。

所以，如果一个fscanf函数调用返回了一个非零值，但是这个非零值的个数不一定为1，那么fscanf(...) != 0条件可能会被满足，但fscanf(...) == 1条件可能不会被满足。

举例说明：

假设有一个文本文件，内容为 "12345"，我们使用以下代码尝试从文件中读取一个整数：

#include <stdio.h>

int main() {
    FILE* file = fopen("input.txt", "r");
    int value;

    if (fscanf(file, "%d", &value) != 0) {
        printf("Read value: %d\n", value);
    }

    fclose(file);
    return 0;
}

上述代码中，fscanf返回值为1，表示成功读取到了一个整数。因此，条件fscanf(...) != 0成立，输出结果为 "Read value: 12345"。

但是，如果我们将条件改为fscanf(...) == 1，代码如下：

#include <stdio.h>

int main() {
    FILE* file = fopen("input.txt", "r");
    int value;

    if (fscanf(file, "%d", &value) == 1) {
        printf("Read value: %d\n", value);
    }

    fclose(file);
    return 0;
}

上述代码中，fscanf返回值依然为1，表示成功读取到了一个整数。因此，条件fscanf(...) == 1依然成立，输出结果为 "Read value: 12345"。

可以看出，在这个例子中，fscanf(...) != 0和fscanf(...) == 1的结果是相同的，但是在其他情况下可能会有不同的结果。因此，根据实际需求和具体的业务逻辑，选择正确的条件进行判断。