首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布

导入SQL Code

如果遇到无法解析的代码行,则SQL导入跳过该行代码并继续准备和执行后续行,直到它到达文件的末尾。所有SQL代码导入操作导入到当前名称空间。...SQL导入确实准备并执行SELECT查询,但不创建结果集。 SQL导入可用于导入Intersystems SQL代码。...不兼容的功能通常被解析,但忽略了。 SQL导入可以成功准备一个SQL查询 - 在适当的情况下创建相应的缓存查询 - 但它不会执行查询。...每个SQL命令必须在自己的行中开始。 SQL命令可能会被丢进到多行,允许缩进。默认情况下,每个SQL命令必须在其自己的行上进行Go语句。...始终支持SQL命令后行的“Go”语句,但如果deos指定语句结束分隔符,则不需要。 支持的SQL命令 并非所有有效的Intersystems都可以导入SQL命令。

1.6K10

Oracle子查询相关内容(包含TOP-N查询和分页查询)

2、分类:(1)单行子查询:查询结果只返回一行数据       (2)多行子查询:查询结果返回多行数据,多行子查询的操作符有IN,ALL,ANY,具体用法实例中说明。...,那么有个问题出现了,为什么这里不直接写而是要引入一个子查询呢,先来看看不加的结果: select * from emp e where e.deptno in(20,30) and rownum查询语句的执行顺序是先where条件后order by排序,也就是说先取了5行在对这5行进行排序,而正确的顺序应该是所有20,30部门的员工工资先进行排序在取5行  三...order by sal) emp1 where rownum=7 and emp2.rowline<=8; 这里或许稍微有点复杂,首先为什么不这样写...子查询的相关内容总结完毕,有不明处请多多指教。

1.3K20
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    Mysql获取数据的总行数count(*)很慢

    日常开发中,获取数据的总数是很常见的业务场景,但是我们发现随着数据的增长count(*)越来越慢,这个是为什么呢, count(*)的实现方式 我们要明确不同的存储引擎,他的实现方式不一样 MyiSAM...比如有个页面要显示近期操作的100条记录和总操作数,这页面的逻辑就是到redis获取总数,再到数据库获取100条记录,如下两种会发生数据不一致的情况 查询到100结果里面有最新插入的数据,而redis...计数还没有加1 查询到100行结果里面没有最新插入的数据,而redis计数已经加1 ?...不管上面那种时序去查询数据,最终的结果都会不准确, 使用数据库保存计数 我们可以使用在数据库新建一张表C去记录操作的总行数,由于innodb支持崩溃恢复不丢失数据的,因此可以解决数据丢失的问题,是否能解决不准确的问题呢...count(*) 并不会把所有字段全部取出来,而是专门做的优化,不取值,count(*)肯定不是null,按行累加。

    5.7K20

    启用MySQL查询缓存

    , FROM子句的子查询) (9) UNCACHEABLE SUBQUERY(一个子查询的结果不能被缓存,必须重新评估外链接的第一行) table 显示这一行的数据是关于哪张表的,有时不是真实的表名字...“文件排序” Using join buffer:改值强调了在获取连接条件时没有使用索引,并且需要连接缓冲区来存储中间结果。...这里的关键是为什么要收集数据,原因在于:mysql使用“索引”完成查询结束后,mysql得到了一堆的行id,如果有的列并不在索引中,mysql需要重新到“数据行”上将需要返回的数据读取出来返回个客户端。...那么sending data为什么会耗时这么长呢? 有几种原因 字段的长度过大, 可以通过show table status来查看表的状态     红色圈出的部分就是我们查询的相关表的信息....比如我查询的这个9万条数据, 缓存是不生效的, 因为数据量很大 7. 最后解决方案 比较滑稽的事, 上面做了这么多工作, 最后的解决方案是修改sql语句. 换一个写法. 为什么呢?

    2.5K30

    MySQL战记:Count( *)实现之谜与计数策略的选择

    而 InnoDB 引擎就麻烦了,它执行 count(*) 的时候,需要把数据一行一行地从引擎里面读出来,然后累积计数。为什么 InnoDB 不跟 MyISAM 一样,也把数字存起来呢?...这是因为即使是在同一个时刻的多个查询,由于多版本并发控制(MVCC)的原因,InnoDB 表“应该返回多少行”也是不确定的。如下案例所示,最后在同一时刻三个会话查询表t的总行数结果不同。...每一行记录都要判断自己是否对这个会话可见,因此对于 count(*) 请求来说,InnoDB 只好把数据一行一行地读出依次判断,可见的行才能够用于计算“基于这个查询”的表的总行数。...count(字段) 需要查询出该字段值,只能通过聚簇索引树,所以效率最差。但是 count(\*) 是例外,并不会把全部字段取出来,而是专门做了优化,不取值。...虽然在 T3 时刻会话B 可以查询到最新的计数,但是无法获取到待插入的数据R。因为 Redis 和 MySQL 是不同的存储构成的系统,不支持分布式事务,所以没法保证计数的精确性。

    38610

    Mysql事务隔离级别

    看看上面的例子,我们看看事物A 和事物B查询到的结果是什么,此时你老想一下,(没有特别说明,默认都是autocommit=1) 事物A的结果是1,而事物B的结果是3,不知道是否和你的答案一致呢,...为什么会是这样呢,首先我们得看看数据库的一个概念视图,数据库中有定义了两种视图 一个视图view是在一个查询语句生成的一个虚拟表,在调用查询语句并生成结果,创建的语句可用 create view ,查询方式和表的方式一样...上图中看到事物c先把(1,1)更新成了(1,2)此时row trx_id=102,然后事物B更新(1,2)为(1,3),此时的row trx_id=101, 此时我们来看看事物A查询的数据如何获取 此时事务...我们也验证一下上面的规则如下 (1,3)版本未提交,不可见 (1,2)版本提交,但是视图创建后提交,不可见 (1,1)版本提交,且是视图创建前提交,可见 但是有人会发现事物B 的update语句感觉是不有问题呢...事物A在获取查询语句的时候创建视图,(1,3)(1,2)此时生成的时刻是在创建视图之前,因此 (1,3)此时还没有提交,不可见 (1,2)此时已经提交,可见 因此事物A,k=2 显而易见事务B,k=3

    1.6K31

    MYSQL 同样逻辑--四种SQL写法春夏秋冬

    那问题就来了,不是说子查询慢吗,子查询是如何进行查询的,但实际上为什么在这个例子不慢。 MySQL子查询是从外部到内部评估查询。也就是说,它首先获取外层表达式的值,然后运行子查询并捕获它生成的行。...对于子查询有用的优化是“通知”子查询,只有内部表达式的条件等于外部表达式的那些行才可以进行优化,将一个适当的等式下推到子查询的WHERE子句中来实现的。...WHERE 外部条件=内部条件 or 内部条件 is NUll) 当然这也没有什么,MYSQL 遇到NULL 不走索引的,我也曾经写过一篇,辟谣了。...是否已经产生了任何行,这样内部条件 = 外部条件就不能下推到子查询中。...所以这也是为什么人家子查询不慢,你的慢的一个因素,不要认为查询写的一样,结果就一样,各种前期不注意的地方,就能坑你一下。

    88360

    MySQL索引选择规划

    ,上面的SQL语句并没有走我们的索引a,而是直接使用了全表扫描。...between 10000 and 20000; select * from t force index(a) where a between 10000 and 20000; 可以看出走索引的查询比不走索引的查询快了将近...索引基数如何获取? 索引基数如果真的基于表的所有数据精准计算,代价过高,因此基数在获取的时候还是基于采样获得。...的值来选择: 设置为on,表示统计信息会持久化存储,N为20,M为10 设置为off,表示统计信息只存储在内存中,N为8,M为16 -- 重新修正统计信息 analyze table t; 优化器为什么选择了扫描行数多查询...通过刚开始的explain语句,不走索引需要扫描98811行,而走索引a只需要10001行,但优化器最终选择了全表扫描。

    1.3K10

    ✅什么是排他锁、共享锁、意向锁

    LOCK IN SHARE MODE;在查询语句后增加LOCK IN SHARE MODE,MySQL会对查询结果中的每一行都加上共享锁。...FOR UPDATE;在查询语句后增加FOR UPDATE,MySQL会对查询结果中的每一行记录都加上排他锁。只有在没有其他线程对查询结果集中的任何一行使用排他锁时,才能成功申请排他锁;否则会被阻塞。...如果事务B成功获取了表级锁,那么它就可以修改表中的任意一行记录,这就导致了冲突。为了解决这个问题,需要让事务B在尝试对Table1增加表级锁之前,先判断是否有其他事务已经对该表的某行加了行级锁。...这种机制帮助解决了不同锁粒度之间的并发问题,而对于相同锁粒度之间的并发问题,可以通过行级互斥锁来解决。注意:意向锁并非直接用于锁定资源,而是用于通知其他事务,以避免它们在资源上设置不兼容的锁。...意向锁并非由用户直接请求,而是由MySQL管理的。当一个事务请求获取行级锁或表级锁时,MySQL会自动获取相应表的意向锁。

    1K11

    搞懂MySQL中的SQL优化,就靠这篇文章了

    B+树的节点存储的不是一个列数据,而是多个列数据,按照定义的顺序构成一个节点。...先说下此时正规的数据查找流程: 如果查询条件存在索引,则使用第一个索引条件列(优化后的)去首次加载数据行 索引为聚簇索引,则在聚簇索引树上,根据算法查询到索引所处的叶子节点位置,把该位置的对应数据获取即可...如果查询条件不存在索引 由于没有索引,所以会去聚簇索引树的非叶子节点数据处进行全表扫描,逐个匹配,直至扫描完毕获取到数据返回 从聚簇索引中获取到的数据行,会加载到内存中,然后在进行 where其他条件的过滤...索引条件下推ICP 在索聚簇索引树查询数据行之前,匹配的数据行越少,越精确则查询效率越高。...故善用limit,不要select *,也注意insert into xxx select xxx这个select结果也是越少越好 子查询越少越好,最好不存在 子查询会导致多次查询数据行,浪费IO。

    26210

    MySQL中都有哪些锁?

    意向排他锁(IX Lock):当事务想要获取一张表中某几行的行级排他锁(X锁)时,MySQL会先自动获取该表的意向排他锁。 首先,我们要理解MySQL中的行锁和表锁为什么不能共存,怎样才能共存?...下一次再进行插入时,获取到的自增列的值和数据库中已经存在的自增列的值就会不连续。因为上一次的事务插入的行因为失败回滚了。 为什么在事务回滚时,不一起把自增列的值一起回退了。...在InnoDB存储引擎中,对某一行加的锁被称为行锁(Record Lock),根据访问方式不同,行锁有S锁和X锁之分,从具体的查询语句来看: -- 对查询的记录加 S 锁 select ... lock...如果我们只单单锁住id = 5和 id = 10这两条行记录,是不行的,因为其他事务有可能会插入id = 7这样的数据行,当我们再次使用“锁定读”来查询时,就能查到id = 7的记录。...查看行级锁 行锁 和上一节查询意向锁操作一样,其实在Session B里面,查询出来的记录有2条,前面把第2条省略了,该记录如下: mysql> select * from performance_schema.data_locks

    1.5K51

    没内鬼,来点干货!SQL优化和诊断

    产生的结果集 DERIVED:出现在 FROM 字句中的子查询 type常见类型及其含义 system:这是 const 类型的一个特例,只会出现在待查询的表只有一行数据的情况下 consts:常出现在主键或唯一索引与常量值进行比较的场景下...`name` = 1)) 为什么要做这个事呢?我们知道Mysql有一个最左匹配原则,那么如果我的索引建的是age,name,那我以name,age这样的顺序去查询能否使用到索引呢?...在阿里出品的Java编程规范中写道: 利用延迟关联或者子查询优化超多分页场景 说明:MySQL 并不是跳过 offset 行,而是取 offset+N 行,然后返回放弃前 offset 行,返回 N 行...需要 join 的字段,数据类型必须绝对一致;多表关联查询时,保证被关联的字段需要有索引 明明有索引为什么还走全表扫描 之前回答一些面试问题的时候,对某一个点的理解出现了偏差,即我认为只要查询的列有索引则一定会使用索引去...我的测试结果是50%,但个人认为MySQL优化器不会完全纠结于行数区分是否全表,而是有很多其他因素综合考虑发现全表扫描的效率更高等等,所以充分认识到该问题即可 count(*) 还是 count(id)

    85040

    mysql基础知识(6)

    那为什么不是B树而是B+树呢?...(先快速定位需要获取的id段,然后再关联) 如何选择合适的分布式主键方案呢? 数据库自增长序列或字段。...rows: MySQL 估计为了找到所需的行而要检查的行数。这是一个估计值,并不总是完全准确,但在优化查询时很有参考价值。 filtered: 表示返回结果的行占开始查找行的百分比。...No tables used:没有使用表(例如,查询中只包含常量) select for update有什么含义,会锁表还是锁行还是其他?...至于加了是行锁还是表锁,这就要看是不是用了索引/主键啦。 没用索引/主键的话就是表锁,否则就是是行锁。 如果某个表有近千万数据,CRUD比较慢,如何优化?

    16812

    两万字详解!InnoDB锁专题!

    幻读:事务A查询一个范围的结果集,另一个并发事务B往这个范围中插入/删除了数据,并静悄悄地提交,然后事务A再次查询相同的范围,两次读取得到的结果集不一样了,这就是幻读。...如果事务T1持有行R的S锁,那么另一个事务T2请求访问这条记录时,会做如下处理: T2 请求S锁立即被允许,结果 T1和T2都持有R行的S锁 T2 请求X锁不能被立即允许,此操作会阻塞 如果T1持有行R...因为InnoDB是支持表锁和行锁共存的,如果一个事务A获取到某一行的排他锁,并未提交,这时候事务B请求获取同一个表的表共享锁。...发现是因为id=6这一行加了一个X型的记录锁 如果我们事务B不是对id=6执行更新,而是其他记录的话,是可以顺利执行的,如下: 结论就是,在RC(读已提交) 的隔离级别下,对查询条件是主键id的场景...这是因为明确加了limit 2的限制后,因此在遍历到 (c=10, id=30) 这一行之后,满足条件的语句已经有两条,循环就结束了。

    1.1K30

    没内鬼,来点干货!SQL优化和诊断

    index、filesort等 select_type 常见类型及其含义 「SIMPLE」:不包含子查询或者 UNION 操作的查询 「PRIMARY」:查询中如果包含任何子查询,那么最外层的查询则被标记为...`name` = 1)) 为什么要做这个事呢?我们知道Mysql有一个最左匹配原则,那么如果我的索引建的是age,name,那我以name,age这样的顺序去查询能否使用到索引呢?...在阿里出品的Java编程规范中写道: 利用延迟关联或者子查询优化超多分页场景 说明:MySQL 并不是跳过 offset 行,而是取 offset+N 行,然后返回放弃前 offset 行,返回 N 行...需要 join 的字段,数据类型必须绝对一致;多表关联查询时,保证被关联的字段需要有索引 明明有索引为什么还走全表扫描 之前回答一些面试问题的时候,对某一个点的理解出现了偏差,即我认为只要查询的列有索引则一定会使用索引去...我的测试结果是50%,但个人认为MySQL优化器不会完全纠结于行数区分是否全表,而是有很多其他因素综合考虑发现全表扫描的效率更高等等,所以充分认识到该问题即可 count(*) 还是 count(id)

    76220

    count(*)慢,该怎么办?

    那为什么 InnoDB 不跟 MyISAM 一样,也把数字存起来呢?这是因为即使是在同一个时刻的多个查询,由于多版本并发控制(MVCC)的原因,InnoDB 表“应该返回多少行”也是不确定的。...会话 A 先启动事务并查询一次表的总行数;会话 B 启动事务,插入一行后记录后,查询表的总行数;会话 C 先启动一个单独的语句,插入一行记录后,查询表的总行数。...假设从上到下是按照时间顺序执行的,同一行语句是在同一时刻执行的。注意:在最后一个时刻,三个会话 A、B、C 会同时查询表 t 的总行数,但拿到的结果却不同。...备注:如果你对 MVCC 记忆模糊了,可以再回顾下第 3 篇文章《事务隔离:为什么你改了我还看不见?》和第 8 篇文章《事务到底是隔离的还是不隔离的?》中的相关内容。...但是 count(*) 是例外,并不会把全部字段取出来,而是专门做了优化,不取值。count(*) 肯定不是 null,按行累加。

    55500

    【技术创作101训练营】MySQL索引,你真的会用吗?

    有一天我在执行SQL的时候(两个查询SQL一个是指定了字段 id,另一个未指定查询字段,而是利用了 *),发现两种情况下查询执行结果竟然不一样! 这事成功的引起了我的注意。...也就是说两个SQL由于查询字段的不同,导致MySQL在具体执行时候选取了不同的索引策略,从而导致了查询结果的不同。...•为什么Case2查询就不会使用 uniq_city_code 的索引?...好了,我们现在来个互动小问题: 给大家出个问题:既然主键索引包含所有数据列,那么使用主键索引一样可以做到索引覆盖,为什么优化器不选择使用主键索引? 有没有同学愿意尝试分析一下呢? .........1)首先我们遇到一个查询问题,由于查询字段的不同导致我们的查询结果数据存在差异; 2)我们对问题进行追究,发现根据select的字段不同,MySQL选取的索引策略不同,即结果数据不同; 3)对于是否存在索引覆盖问题

    1.1K161

    性能大PK count(*)、count(1)和count(列)

    但要是在后面加了where查询条件时,统计总数也没有像想象中那么快了。 InnoDB 引擎:执行 count(*),需要将数据一行一行地读,再统计总数。...因为每个事务获取到的一致性视图都是不一样的,所以返回的数据总记录也是不一致的。 到这里,相信你已经知道 InnoDB 引擎为什么不像 MyISAM 引擎一样把表总记录存储起来了。...count(*) 需要注意的是,并不是带了 * 就把所有值取出来,而是 MySQL 做了专门的优化,count(*) 肯定不是null,按行累加。...执行效果上: count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为null count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为null count...(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null 的计数,即某个字段值为null 时,不统计。

    1.9K10

    【数据库】

    数据库架构 如何设计一个数据库架构 加载到内存,为减少频繁io,存储不是逐行,而是块/页 更快优化内存,数据缓存,块数据,里面其他没用的行,根据某行访问,其附近的行也可能被访问的原则 外界指令操作数据库...每个节点有m个孩子,就是m阶B树 ? 优化你的索引-运用B+树 关键字不存储信息,一次读取数据更多,减少磁盘io 解决范围查询 ?...MyISAM:默认索引,主键、唯一、普通(均稀疏索引) 索引和数据是分开存储的 InnoDB:有且只有一个密集索引 为什么要有一个密集索引? 稀疏索引的叶子节点,并不存储行数据的物理地址。...MySQL有很多自带的系统变量,咱们可以通过查询一些变量来得知有哪些配置信息: 这里我们是要查询跟慢日志相关的一些信息, show VARIABLES LIKE '%query%' ?...然后执行:show status like ‘%slow_queries%’;结果如下: ? 打开慢查询日志: ? 可以看到这里已经记录了慢查询SQL和查询所用的时间。

    79110

    SQL IN 一定走索引吗?

    那当然了,不走索引还能全部扫描吗?好像之前有看到过什么Exist,IN走不走索引的讨论。但是好像看的太久了,又忘记了。哈哈,如果你也忘记了MySQL中IN是如何查询的,就来复习下吧。...有兴趣看这篇微服务化后缓存怎么做 将这个查询收敛,应用端做了缓存后,确实没什么大问题了。但是随着店铺关注数的增加,慢SQL开始出现了 在我们的业务中,将100ms的SQL查询定义为慢查询,需要优化的。...先复习下分析查询语句的三大要素 响应时间,意思很明确,不多解释了 扫描行数 整个查询过程中扫描了多少行 返回行数 查询结果命中的行数 一般来说扫描行数和返回行数一样,是最好的,但是这是理想情况,事实并非如此...mongo索引原理同mysql一样,有兴趣的可以看下Mongo Index分析 那么现在问题来了,为什么这个查询扫描行数/返回行数比例这么大呢。...mysql对这个查询进行了优化,使其不走范围扫描。而是走的是索引扫描。那么必然会随着IN的条件越来越多, 扫描的行数越多,执行的时间越长。 所以这个问题的优化的办法呢,就是在应用端做切割,分批去查。

    2.1K30
    领券