开发者社区

文档建议反馈控制台

最新优惠活动

文章/答案/技术大牛

发布

为什么最先进的网络在时尚MNIST上表现不佳

最先进的网络在时尚MNIST上表现不佳的原因可能有以下几点：

数据集差异：时尚MNIST是一个包含10个类别的时尚物品图像数据集，与传统的手写数字MNIST数据集相比，图像内容和特征分布存在较大差异。最先进的网络可能在手写数字MNIST上进行了优化和训练，但对于时尚MNIST这种不同类型的数据集，可能无法充分利用其特征和结构。
数据量不足：最先进的网络通常需要大量的训练数据来进行优化和调整参数。如果时尚MNIST数据集的规模相对较小，网络可能无法从中学习到足够的特征和模式，导致表现不佳。
模型复杂度不匹配：最先进的网络可能在处理更复杂的任务或数据集时表现出色，但对于时尚MNIST这种相对简单的任务，模型可能过于复杂，导致过拟合或无法充分利用数据集中的信息。
特征提取不准确：最先进的网络可能在特定任务上进行了特征提取的优化，但对于时尚MNIST这种不同类型的数据集，网络可能无法准确提取到关键特征，导致表现不佳。

针对以上问题，可以尝试以下改进措施：

数据增强：通过对时尚MNIST数据集进行增强，如旋转、缩放、平移等操作，增加数据的多样性和数量，有助于提升网络的泛化能力和性能。
迁移学习：可以尝试使用在其他相似任务上预训练好的网络模型，然后通过微调或调整网络结构，将其应用于时尚MNIST数据集，以提升网络的性能。
模型简化：针对时尚MNIST这种相对简单的任务，可以尝试简化网络模型的复杂度，减少参数量，以避免过拟合和提高计算效率。
特征选择和提取：通过分析时尚MNIST数据集的特点，选择和提取与任务相关的关键特征，以提升网络的表现。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：

腾讯云AI开放平台：https://cloud.tencent.com/product/ai
腾讯云云服务器CVM：https://cloud.tencent.com/product/cvm
腾讯云人工智能平台：https://cloud.tencent.com/product/tai
腾讯云数据库TencentDB：https://cloud.tencent.com/product/cdb
腾讯云存储COS：https://cloud.tencent.com/product/cos
腾讯云区块链服务：https://cloud.tencent.com/product/baas
腾讯云物联网平台：https://cloud.tencent.com/product/iot
腾讯云移动开发平台：https://cloud.tencent.com/product/mpp
腾讯云音视频处理：https://cloud.tencent.com/product/mps

相关搜索:为什么我不能提高CNN在时尚MNIST数据集上的性能？我可以在旧版本的tensorflow上安装时尚mnist吗？神经网络在简单的线性插值任务中表现不佳在tf2.3上训练的模型在tf2.6上表现不佳为什么jCanvas在小尺寸的画布上绘制质量不佳的圆圈我是ML的新手，我正在尝试在时尚mnist数据集上建立CNN，但我一直收到这个错误如何从kaggle在MNIST上训练的神经网络中获得正确的预测？为什么我的Keras LSTM模型在时间序列预测上比RandomForest表现糟糕？为什么tornado AsyncHTTPClient在jupyter笔记本上运行时会有不同的表现？为什么在像机顶盒这样的嵌入式系统上，钴在Youtube上的表现要比铬好得多？为什么我无法在不同的网络上运行应用程序(IOS 11)为什么在改装的android上没有网络连接的情况下会收到503状态码？为什么在virtualbox上的ubuntu上多个机器的容器共享同一网络时需要设置"network_mode: host“

相关搜索:

页面内容是否对你有帮助？

有帮助

没帮助

相关·内容

为什么神经网络模型在测试集上的准确率高于训练集上的准确率？

如上图所示，有时候我们做训练的时候，会得到测试集的准确率或者验证集的准确率高于训练集的准确率，这是什么原因造成的呢？经过查阅资料，有以下几点原因，仅作参考，不对的地方，请大家指正。...（1）数据集太小的话，如果数据集切分的不均匀，或者说训练集和测试集的分布不均匀，如果模型能够正确捕捉到数据内部的分布模式话，这可能造成训练集的内部方差大于验证集，会造成训练集的误差更大。...这时你要重新切分数据集或者扩充数据集，使其分布一样（2）由Dropout造成，它能基本上确保您的测试准确性最好，优于您的训练准确性。...Dropout迫使你的神经网络成为一个非常大的弱分类器集合，这就意味着，一个单独的分类器没有太高的分类准确性，只有当你把他们串在一起的时候他们才会变得更强大。　　...因为在训练期间，Dropout将这些分类器的随机集合切掉，因此，训练准确率将受到影响　　在测试期间，Dropout将自动关闭，并允许使用神经网络中的所有弱分类器，因此，测试精度提高。

5.2K1 0

深度学习中的数据简介 | PyTorch系列（十）

在传统编程中，程序员的工作是直接编写软件或代码，但在深度学习和神经网络中，软件可以说是网络本身，在训练过程中自动产生的网络权重。...这就是为什么我们可以在GitHub的URL上看到zalandoresearch，那里有Fashion-MNIST的数据集可供下载。...MNIST -有10个类(每个0-9位对应一个类) Fashion-MNIST -有10个类(这是故意的) 让我们看看论文在ArXiv上阅读Fashion-MNIST的论文。...在阅读了该论文的摘要后，我们了解了为什么该数据集被命名为Fashion-MNIST。...我们将在下一篇中访问fashion - mnist，通过一个名为torchvision的PyTorch vision库，并建立我们的第一个神经网络，它可以准确地预测给定输入的时尚图像的输出类。

8864 0

连LeCun都推荐的Fashion-MNIST数据集，是这位华人博士的成果

允中发自凹非寺量子位报道 | 公众号 QbitAI 上周六，量子位在报道中提到德国时尚圈的科学家，推出一个名叫Fashion-MNIST的数据集。...对于这个数据集的表现，他提到：“我也收到了很多国内AI研究员良好的使用体验，他们表示在MNIST上区分不开的算法(0.1%之差)可以在Fashion-MNIST上很好的区分开来。”...你可以直接用它来测试你的机器学习和深度学习算法性能，且不需要改动任何的代码。这个数据集的样子大致如下（每个类别占三行）： ? 为什么要做这个数据集？经典的MNIST数据集包含了大量的手写数字。...取代MNIST数据集的原因由如下几个： MNIST太简单了，很多算法在测试集上的性能已经达到99.6%！...MNIST数字识别的任务不代表现代机器学习。

1.5K5 0

MacBook显卡不跑AI模型太浪费：这个深度学习工具支持所有品牌GPU

单个 GPU 的核心虽然在性能上弱一些，但在处理大数据块的算法上比 CPU 更高效，因为它们具有高度并行的结构，而且核的数量也非常多。...由于图形处理和深度学习在本质上的相似性，GPU 就成为了深度学习和并行计算的首选。除了 CUDA 就没得选了吗？...在 fashion mnist 上创建 CNN 分类器首先，启动 Jupyter Notebook。...我们训练的卷积神经网络模型在时尚分类任务上达到了 91% 的准确率，训练只用了 2 分钟！这个数字可能看起来并不惊艳，但想想 CPU 训练要多久吧： ?...在 PlaidML 的 GitHub 页面上你能看到更多的 demo 和相关项目，相信随着这一工具的不断发展，它可以支持的算法也会越来越多。我们在自己的笔记本上，也能快速试验个小模型。

2.6K2 0

神经符号学习: 神经网络+逻辑推理

这种设置也称为“训练/测试分布偏移”，这对于神经网络来说很难解决。结果总结如表1。在MNSIT-ADd-α和MNIST-ADD-β数据集上，DNN模型过度拟合训练集。...尽管尝试使用改变模型大小和dropout等方法，但效果不佳。DNN模型在逻辑准确性方面表现较差，尤其是在处理不平衡的β分裂时。...图5 上图：在MNIST-ADD-α数据集上预训练 pθ时的PERCEPTION准确度；中图：在MNIST-ADD-α数据集上使用不同批次的预训练数据训练DeepLogic-的LOGIC准确性；下图：在...与MNIST-ADD类似，C-MNISTRULE数据集包含20,000个训练实例和20,000个测试实例。表2展示了不同模型在C-MNIST-RULE上的准确性。...基于纯DNN的方法在额外符号注释的帮助下收敛，这也与[15]一致，其中纯DNN甚至ResNet无法比没有额外注释的随机猜测表现得更好。图6展示了模型在C-MNIST-RULE数据集上的学习曲线。

3811 0

学界 | Fashion-MNIST：替代MNIST手写数字集的图像数据集

它是由 Zalando（一家德国的时尚科技公司）旗下的研究部门提供。其涵盖了来自 10 种类别的共 7 万个不同商品的正面图片。...有人曾调侃道："如果一个算法在 MNIST 不 work，那么它就根本没法用；而如果它在 MNIST 上 work，它在其他数据上也可能不 work"。...取代 MNIST 数据集的原因由如下几个： MNIST 太简单了，很多算法在测试集上的性能已经达到 99.6%！不妨看看我们基于 scikit-learn 上的评测 [2] 和这段代码 [3]。...如下图，在 MNIST 上的想法没法迁移到真正的机器视觉问题上。 ? 2. 获取数据你可以使用以下链接下载这个数据集。...PCA 在 Fashion-MNIST（左侧）和经典 MNIST 上的可视化（右侧） ? 6.

3.1K9 0

ICML 2018 | MILA提出防御增强型网络：简单修改已有网络即可提升防攻击能力

1 引言深度神经网络已经在很多不同任务上都取得了成功。...当智能体所使用的系统表现不佳时，安全性问题就会出现。当模型在训练过程中看到的输入数据的分布不同于模型评估的数据分布时，会出现可靠性问题。...我们会讨论这种隐藏层的防御增强方法的直观理解并阐述该方法的一些显著属性。我们在 MNIST、Fashion-MNIST、CIFAR10 数据集上针对白盒攻击和黑盒攻击对我们提出的方法进行了评估。 ?...但是，它仍然有一个众所周知的缺点：在与训练数据分布不同的数据上训练时往往表现不佳——即使这些不同之处非常细微，比如对抗样本的情况。...我们提出了 Fortified Networks，这是一种对已有网络进行的简单修改，能够通过识别不在数据流形上的隐藏状态来强化深度网络中隐藏层的防御，并且还能将这些隐藏状态映射回网络表现优良的数据流形部分

6445 0

针对时尚类MINIST数据集探索神经网络

MNIST手写数字集是研究神经网络时最通用的数据集之一，现如今已经成为模型论证时的一个标杆。近期，Zalando的研究人员发布了一个包含有十种时尚类产品的数据集。...这一数据集被称作fashion MNIST，研究人员希望它能够取代现如今已过于简单的原始MNIST。（对于原始MNIST）即使是线性分类器都能达到极高的分类正确率。...在第一层我们'压平'数据使（28x28）的形状变平至784。模型摘要表提供了神经网络结构和参数的可视化。...因此我们的测试损耗略微降低到33.7，测试精度略有提升至88％。这是一个提升吗？如果我们重新训练神经网络会怎样？数量略有变化，测试损失徘徊在33-35左右，精度为87-89％。...尽管在训练集种损失已经逐渐降得很低了，但我们可以看到它并没有对测试数据产生这样的效果，因为两种模型的损失总体上都有所增加。可视化预测现在我们可以使用训练好的模型来对时尚类图像进行分类。

1.2K1 0

ICLR和CVPR双料大作：谷歌自监督学习框架，夺榜多个异常检测数据集

在异常数据检测上取得了长足的进展。...，在各类基准测试中取得了最先进的指标，包括CIFAR、f-MNIST、Cat vs Dog和CelebA，而且训练还很简单。...【旋转预测实验】在计算机视觉中常用的数据集上，包括CIFAR10和CIFAR-100、Fashion MNIST和Cat vs Dog，通过area under receiver operating...而且，该两阶段框架在上述所有基准上都实现了最先进的性能。【对比学习实验】在真实世界的异常检测应用中，异常通常是由局部缺陷定义的，而不是完全不同的语义，例如，纹理异常检测。...尽管旋转预测和分布增强对比学习表示在语义异常检测方面表现出了最先进的性能，但这些算法在纹理异常检测方面表现不佳。相反，对比学习可能更适合这种场景。

1.1K3 0

Uber AI 研究院深度解构 ICLR 2019 最佳论文「彩票假设」！

或者正如最初的研究中所命名的那样，这是一个通往胜利的「彩票」模型。我们发现这个例子很有趣，因为所有人都不知道为什么会出现这样的结果。LT 网络是如何使它们表现出更好的性能？...（例如，如图所示，在 MNIST 数据集上的准确率为 10%），如果这些网络被随机初始化、或随机初始化并被随机地进行掩模处理。...图 7：两个网络的准确率与剪枝百分比的测量结果，MNIST 数据集上的全连接网络（左图）和 CIFAR-10 数据集上的 Conv4 网络（右图）。...但是，当你随机重新初始化网络时，训练的性能会降低。 为什么重新初始化导致 LT 网络训练不佳？初始化过程中的哪些因素很重要呢？为了找到问题的答案，我们评估了一些重新初始化了的变体。...图 10：我们评估了应用各种掩模时，在 MNIST 数据集上单个全连接网络的初始条件下（没有经过训练）得到的准确率。X 轴代表网络中剩余权重的百分比；所有其余的权重都被设置为零。

7632 0

学界 | Uber AI 研究院深度解构 ICLR 2019 最佳论文「彩票假设」！

或者正如最初的研究中所命名的那样，这是一个通往胜利的「彩票」模型。我们发现这个例子很有趣，因为所有人都不知道为什么会出现这样的结果。LT 网络是如何使它们表现出更好的性能？...图 1：未经训练的网络随机运行的结果（例如，如图所示，在 MNIST 数据集上的准确率为 10%），如果这些网络被随机初始化、或随机初始化并被随机地进行掩模处理。...图 7：两个网络的准确率与剪枝百分比的测量结果，MNIST 数据集上的全连接网络（左图）和 CIFAR-10 数据集上的 Conv4 网络（右图）。...但是，当你随机重新初始化网络时，训练的性能会降低。 为什么重新初始化导致 LT 网络训练不佳？初始化过程中的哪些因素很重要呢？为了找到问题的答案，我们评估了一些重新初始化了的变体。...图 10：我们评估了应用各种掩模时，在 MNIST 数据集上单个全连接网络的初始条件下（没有经过训练）得到的准确率。X 轴代表网络中剩余权重的百分比；所有其余的权重都被设置为零。

5294 0

前沿 | DeepMind 最新研究——神经算术逻辑单元，有必要看一下！

神经网络中的数值外推失效为了说明标准网络中的系统性失效，我们展示了各种MLPs 在学习标量恒等函数的表现。图1表明即使采用简单的框架，所有非线性函数都无法学习到超出训练范围外的数量表示。 ?...相比于线性层我们的模块有更小的计算偏差。在一个具体实例中，我们的模型超过了目前最先进的图像计数网络，值得一提的是，我们所做的修改仅是用我们的模型替换了其最后一个线性层。...表 1 静态和循环任务的插值和外推误差率 MNIST 计数和算术任务在这项任务中，我们给模型10个随机选择的MNIST 数字，要求模型输出观察到的数值和每种类型的图像数量，在MNIST 数字加法任务中...在插值(长度为10) 和外推(长度为100和长度为1000) 任务上测试模型的计数和算术的性能。表2表明标准体系结构在插值任务上成功，但在外推任务上失败。...在该数据集上训练的所有网络都以embedding 层开始，通过LSTM 进行编码，最后接一个NAC 或NALU。表3表明了LSTM + NAC 在训练和测试集上都表现不佳。

5231 0

谷歌深度学习的大批量优化研究被ICLR 2020接收

随着大规模数据集的出现，在海量数据集上训练大型深度神经网络，甚至使用随机梯度下降（Stochastic Gradient Descent，SGD）等计算效率高的优化方法，都已变得尤为具有挑战性。...例如，BERT和ResNet-50等最先进的深度学习模型在16个TPUv3芯片上训练需要3天，在8台Tesla P100 GPU上训练需要29小时。...然而，LARS对于像BERT这样的注意力模型表现不佳，这表明其性能增益在各个任务之间并不一致。这该如何是好？...还比较了在小批量（<1k）和小数据集（如CiFAR、MNIST）上，LAMB与现有优化器的结果。 BERT训练首先是加速BERT训练的实证结果。...LAMB也是第一个能够在RESNET-50的ImageNet训练中获得最先进精度的大批量自适应解算器。

5022 0

深度学习中的动手实践:在CIFAR-10上进行图像分类

每次你看到一个最先进的神经网络，然后问自己“为什么这里会有6个卷积层?”或者“为什么他们会把dropout率提高到0.3？”答案是，他们尝试了各种各样的参数，并选择了他们在经验基础上所做的那个。...如果你真的需要使用28×28灰度图像数据集，那么可以看看notMNIST数据集和一个MNIST-like fashion product数据集（一个非常有趣的数据集，也是10分类问题，不过是时尚相关的）...我在训练集上的准确率达到了41%，更重要的是，37%的准确率在验证上。请注意，10%是进行随机猜测的基线。多层感知器老式的神经网络由几个密集的层组成。在层之间，我们需要使用一个激活函数。...我们可以在验证集上获得大约45%的准确率，这是对逻辑回归的改进。不过，我们可以做得更好。...，我们在验证上的准确率也达到了70%。

1.4K6 0

取代MNIST？德国时尚圈的科学家们推出基准数据集，全是衣裤鞋包

今天，德国研究机构Zalando Research在GitHub上发布了一个名叫Fashion-MNIST的数据集，其中训练集包含60000个样例，测试集包含10000个样例，分为10类。...这个数据集虽然名字里带有“fashion”，内容也都是服饰，但它的目标用途和时尚毫无关系：它致力于成为MNIST的替代品，用作机器学习算法的基准测试。 ?...△ Fashion-MNIST(左)和原始MNIST(右)的t-SNE可视化展示 为什么要替代MNIST呢？...Zalando Research在这个数据集的说明中称，AI/机器学习/数据科学界的同学们搞出一个新算法之后，往往会先在MNIST上做基准测试，来验证这个算法。...这次推出fashion-MNIST，想要取代MNIST的是德国研究机构Zalando Research，隶属于主营衣服鞋子的德国电商公司Zalando。

8747 0

Github项目推荐 | Homemade Machine Learning - 自己动手实践机器学习算法

这就是为什么这里所有的算法实现都被称为“自制”并且不打算用于生产的原因。监督学习在监督学习中，我们将一组训练数据作为输入，并将每组训练集的标签或“正确答案”作为输出。...回归在回归问题中，我们做实值预测。基本上我们尝试沿着训练样例绘制线/平面/n维平面。用法示例：股票价格预测，销售分析，任何数字的依赖性等。 ?线性回归 ?...（非线性边界） - 基于param_1和param_2预测微芯片有效性 ▶️演示| 多元逻辑回归| MNIST - 识别28x28像素图像的手写数字 ▶️演示| 多元逻辑回归| 时尚MNIST -...神经网络本身不是一种算法，而是许多不同机器学习算法的框架，它们协同工作并处理复杂的数据输入。...数学 | 多层感知器 - 理论和进一步阅读的链接 ⚙️代码| 多层感知器 - 实现示例 ▶️演示| 多层感知器| MNIST - 识别28x28像素图像的手写数字 ▶️演示| 多层感知器| 时尚MNIST

1.4K4 0

谷歌发布颠覆性研究：不训练不调参，AI自动构建超强网络，告别炼丹一大步

它在MNIST数字分类任务上，未经训练和权重调整，就达到了92%的准确率，和训练后的线性分类器表现相当。除了监督学习，WANN还能胜任许多强化学习任务。...做完强化学习，团队又瞄准了MNIST，把WANN拓展到了监督学习的分类任务上。一个普通的网络，在参数随机初始化的情况下，MNIST上面的准确率可能只有10%左右。...谷歌研究人员还把这种方法用在监督学习领域，仅使用随机权重，就能在MNIST上实现就比随机猜测高得多的准确率。论文从架构搜索、贝叶斯神经网络、算法信息论、网络剪枝、神经科学这些理论中获得启发。...上图展示了网络拓扑空间搜索的具体操作：一开始网络上是最左侧的最小拓扑结构，仅有部分输入和输出是相连的。然后，网络按以下三种方式进行更改： 1、插入节点：拆分现有连接插入新节点。...他们又测试了WANN在图像分类基础任务MNIST上的表现，结果在权重接近0时效果不佳。 ?

4382 0

谷歌发布颠覆性研究：不训练不调参，AI自动构建超强网络，告别炼丹一大步

它在MNIST数字分类任务上，未经训练和权重调整，就达到了92%的准确率，和训练后的线性分类器表现相当。除了监督学习，WANN还能胜任许多强化学习任务。...做完强化学习，团队又瞄准了MNIST，把WANN拓展到了监督学习的分类任务上。一个普通的网络，在参数随机初始化的情况下，MNIST上面的准确率可能只有10%左右。...谷歌研究人员还把这种方法用在监督学习领域，仅使用随机权重，就能在MNIST上实现就比随机猜测高得多的准确率。论文从架构搜索、贝叶斯神经网络、算法信息论、网络剪枝、神经科学这些理论中获得启发。...上图展示了网络拓扑空间搜索的具体操作：一开始网络上是最左侧的最小拓扑结构，仅有部分输入和输出是相连的。然后，网络按以下三种方式进行更改： 1、插入节点：拆分现有连接插入新节点。...他们又测试了WANN在图像分类基础任务MNIST上的表现，结果在权重接近0时效果不佳。 ?

4342 0

深度学习100问-12：深度学习有哪些经典数据集？

可能是见MNIST太烂大街了，德国的一家名为Zalando的时尚科技公司提供了Fashion-MNIST来作为MNIST数据集的替代数据集。...Fashion MNIST包含了10种类别70000个不同时尚穿戴品的图像，整体数据结构上跟MNIST完全一致。每张图像的尺寸同样是28*28。...Statical Modeling and Computational Learning，从2005年开始到2012年结束，PASCAL VOC最初主要用于目标检测，很多经典的目标检测网络都是在PASCAL...VOC上训练出来的，比如Fast R-CNN系列的各种网络。...PASCAL VOC 数据集地址： http://host.robots.ox.ac.uk/pascal/VOC/ COCO COCO数据集是微软在ImageNet和PASCAL VOC数据集标注上的基础上产生的

7403 0

报告｜Salesforce 2016年营销报告（中）：高绩效营销团队4个实践特征

事实上，顶尖团队更愿意（本调查是3.6倍）把智能预测和数据科学作为其总营销战略的重要的一部分。79%高绩效团队当前使用智能预测，49%会更广泛使用。顶尖团队比表现不佳者更广泛使用网络个性化。...顶尖团队利用智能预测高绩效团队转向预测技术寻求更好理解客户表现来制定未来营销沟通策略。 ? 高绩效团队个性化网络体验成功的营销人员通过收集实时客户数据和客户偏好创造更佳个性化网络体验。 ?...53%高绩效团队是重度技术采用者，对比来看表现不佳者只有7%的采用率。平均看，顶尖团队在工具和技术的使用上是表现不佳团队的两倍以上。...众多顶尖营销团队在较新的点上看到成功。物联网（IoT）是其中一个充满机遇的领域，高绩效团队比表现不佳者更广泛（本调查数据为超过15.4倍）使用。...高绩效团队比表现不佳者更多（本调查数据2.8倍）未来两年内强化在营销工具和营销技术上的投资。高绩效团队优先考虑营销预算高绩效团队不仅加大在营销工具和技术上的投入，同时也在数字化营销上加大投入。

9144 0

点击加载更多

扫码

添加站长进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

活动推荐

运营活动

活动名称

广告关闭