为什么我在将DataSource传递给BindingSource之前对它调用.OrderBy时，它的类型似乎发生了变化？

在将DataSource传递给BindingSource之前对它调用.OrderBy时，它的类型似乎发生了变化的原因是因为.OrderBy方法返回的是一个新的IEnumerable<T>对象，而不是原始的数据源类型。

.OrderBy方法是LINQ（Language Integrated Query）中的一个扩展方法，用于对集合进行排序操作。它接受一个Lambda表达式作为参数，根据指定的排序条件对集合中的元素进行排序，并返回一个新的排序后的集合。

当我们调用.OrderBy方法时，它会返回一个经过排序的IEnumerable<T>对象，该对象包含了原始数据源中的元素，并按照指定的排序条件进行了排序。由于返回的是一个新的对象，所以类型发生了变化。

在将排序后的数据源传递给BindingSource时，BindingSource会根据传入的数据源类型进行相应的处理。因此，当我们在将DataSource传递给BindingSource之前对它调用.OrderBy时，BindingSource会根据返回的IEnumerable<T>类型进行处理，而不是原始的数据源类型。

这种类型变化的情况在使用LINQ进行数据操作时是很常见的。通过使用LINQ，我们可以方便地对数据进行各种操作，包括排序、过滤、投影等。但需要注意的是，在进行这些操作时，返回的是新的对象，而不是原始的数据源对象。

对于这种情况，我们可以在调用.OrderBy方法后，将结果转换回原始的数据源类型，然后再传递给BindingSource。例如，如果数据源是一个List<T>对象，可以使用.ToList方法将排序后的结果转换为List<T>类型。

总结起来，当我们在将DataSource传递给BindingSource之前对它调用.OrderBy时，它的类型发生变化是因为.OrderBy方法返回的是一个新的IEnumerable<T>对象，而不是原始的数据源类型。这种类型变化在使用LINQ进行数据操作时是常见的，我们可以通过将结果转换回原始的数据源类型来解决这个问题。