首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么我们要在这段代码中检查( instance == null){ instance = this ;}?

在这段代码中检查 instance == null 的目的是为了确保只有在实例未被创建时才会创建一个新的实例。这种检查通常用于实现单例模式,即确保一个类只有一个实例存在。

通过检查 instance == null,我们可以判断当前实例是否已经被创建。如果 instancenull,则表示实例尚未被创建,我们可以将 this 赋值给 instance,从而创建一个新的实例。这样可以确保在整个应用程序中只有一个实例存在,避免了多个实例造成的资源浪费和不一致性问题。

这种检查的应用场景包括但不限于以下情况:

  1. 单例模式:在需要确保只有一个实例存在的类中,通过检查 instance == null 来创建实例。
  2. 资源管理:在需要管理共享资源的情况下,通过检查 instance == null 来创建并共享资源的实例。
  3. 缓存管理:在需要缓存数据的情况下,通过检查 instance == null 来创建并管理缓存实例。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址:

  • 腾讯云云服务器(CVM):提供弹性计算能力,满足各类业务需求。产品介绍链接
  • 腾讯云云数据库 MySQL 版:提供高性能、可扩展的 MySQL 数据库服务。产品介绍链接
  • 腾讯云云原生容器服务(TKE):提供高度可扩展的容器化应用管理平台。产品介绍链接
  • 腾讯云云安全中心:提供全面的云安全解决方案,保护云上资产安全。产品介绍链接
  • 腾讯云音视频处理(MPS):提供音视频处理和分发的一站式解决方案。产品介绍链接
  • 腾讯云人工智能:提供丰富的人工智能服务和解决方案,助力业务创新。产品介绍链接
  • 腾讯云物联网平台(IoT Hub):提供全面的物联网解决方案,连接和管理物联设备。产品介绍链接
  • 腾讯云移动开发平台(MTP):提供全面的移动应用开发和运营解决方案。产品介绍链接
  • 腾讯云对象存储(COS):提供安全、稳定、低成本的云端存储服务。产品介绍链接
  • 腾讯云区块链服务(BCS):提供一站式区块链解决方案,助力企业数字化转型。产品介绍链接
  • 腾讯云虚拟专用网络(VPC):提供安全可靠的云上网络环境。产品介绍链接
页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

设计模式之单例模式

但是为什么要这样呢,为什么只创建一个对象呢,多个不也行吗?这个就要结合实际来说了,有些对象我们确实只需要一个,比如说线程池、缓存、硬件设备,如果多个实例就可能会导致冲突,出现运行结果不一致的现象。...16 private SimpleSingleTon() { 17 } 18 }   上面代码即为单例的一个基本的实现形式,很轻松就能看出在程序首次使用这个类的代码通过getInstance...二、单例模式的优化   这段代码在单一线程执行是没有问题的,但如果是在多线程中就可能会出现两个或多个对象,试想一下如果恰好有两个线程同时进入了getIntance()得if语句里面,这时候就会实例化两次...所以说,在单例添加同步锁的方法比较适用于对对象获取不是很频繁地情况。 方案三:双重检查加锁法   首先需要在对象变量前面添加一个volatile关键字,这个是为了通知编译器线程安全用的。...然后再getInstance检查两次,具体代码如下: 1 /** 2 * 单例优化--双重检查加锁法 3 * 可以在多线程运行 4 * @author 刘伟 2015/10/13 5

93160
  • JUC并发编程之单例模式双重检验锁陷阱

    最内部的if判断很好理解,因为这段代码是单例模式需要的是单例对象,所以需要在初始化对象前,当然要判断该对象是否已经被初始化过,如果没有初始化才进行初始化嘛。...经过上面这段文字进行分析,这段代码似乎比较完美,程序应该是没有任何问题,恰恰在程序并发运行的过程,种种可能都可能存在,该文就重点讲讲在并发情况下,它可能存在的潜在且致命的问题。...我这里先放上一张这段代码被编译后的字节码内容图片,方便后续的理解。 ?...举个例子: int a = 1; int b = 10; int c = a * b 这段代码C依赖于A,B,但A,B没有依赖关系,所以代码可能有2种执行顺序: 1.A->B->C 2.B->A->C...双重检验锁问题解决方案 回头看下我们出问题的双重检查锁程序,它是满足as-if-serial语义的吗?是的,单线程下它没有任何问题,但是在多线程下,会因为重排序出现问题。

    47930

    聊聊并发编程的10个坑

    双重检查锁的漏洞 单例模式无论在实际工作,还是在面试,都出现得比较多。 我们都知道,单例模式有:饿汉模式和懒汉模式两种。...但这段代码还是有问题。 假如有多个线程中都调用了getInstance方法,那么都走到 if (INSTANCE == null) 判断时,可能同时成立,因为INSTANCE初始化时默认值是null。...这样会导致多个线程同时创建INSTANCE对象,即INSTANCE对象被创建了多次,违背了只创建一个INSTANCE对象的初衷。 为了解决饿汉模式和懒汉模式各自的问题,于是出现了:双重检查锁。...但我要告诉你的是:这段代码有漏洞的。 有什么问题?...; } } 需要在finally代码,调用remove方法清理没用的数据。

    45430

    Hi,我们再来聊一聊Java的单例吧

    第一个if (instance == null),其实是为了解决Version2的效率问题,只有instancenull的时候,才进入synchronized的代码段——大大减少了几率。...第二个if (instance == null),则是跟Version2一样,是为了防止可能出现多个实例的情况。 —— 这段代码看起来已经完美无瑕了。...这弄清楚为什么这里可能出现问题,首先,我们需要弄清楚几个概念:原子操作、指令重排。 知识点:什么是原子操作?...下面这段话直接从陈皓的文章(深入浅出单实例SINGLETON设计模式)复制而来: 主要在于singleton = new Singleton()这句,这并非是一个原子操作,事实上在 JVM 这句话大概做了下面...再回头看一下你之前代码的单例实现,觉得是无懈可击的么? 可能我们在实际的开发,对单例的实现并没有那么严格的要求。

    35410

    为什么用枚举类来实现单例模式越来越流行?

    == null) instance = new SingletonObject2(); return instance; }} 上面是懒汉模式的实现方式,但是上面这段代码在多线程的情况下是不安全的...所以我单独把实例化的代码提出,来分析一下为什么会出现多份实例的情况。..., * 我们代码块绝大部分是读操作,在读操作的情况下,代码线程是安全的 * */ if (instance == null)...关键字,对代码加了锁,就引入了新的问题,加锁之后会使得程序变成串行化,只有抢到锁的线程才能去执行这段代码块,这会使得系统的性能大大下降。...由此也产生了一种新的实现模式:双重检查锁模式,下面是双重检查锁模式的单例实现代码块: public class SingletonObject4 { private static SingletonObject4

    96630

    深入Java单例模式

    同步 上面的代码很清楚,也很简单。然而就像那句名言:“80%的错误都是由20%代码优化引起的”。单线程下,这段代码没有什么问题,可是如果是多线程,麻烦就来了。...让我们来分析一下,究竟是整个方法都必须加锁,还是仅仅其中某一句加锁就足够了?我们为什么要加锁呢?分析一下出现lazy loaded的那种情形的原因。原因就是检测null的操作和创建对象的操作分离了。...我们用一种很聪明的方式实现了单例模式。 5. 从源头检查 下面我们开始说编译原理。所谓编译,就是把源代码“翻译”成目标代码——大多数是指机器代码——的过程。...; } private SingletonClass() { } } 在这一版本的单例模式实现代码我们使用了Java的静态内部类。...在这段代码,因为SingletonClass没有static的属性,因此并不会被初始化。

    34020

    通过枚举实现单例模式

    枚举单例(Enum Singleton)是实现单例模式的一种新方式,尽管单例模式在java已经存在很长时间了,但是枚举单例相对来说是一种比较新的概念,枚举这个特性是在Java5才出现的,这篇文章主要讲解关于为什么我们应该使用枚举来实现单例模式...枚举实现: 下面这段代码就是声明枚举实例的通常做法,它可能还包含实例变量和实例方法,但是为了简单起见,我并没有使用这些东西,仅仅需要小心的是如果你正在使用实例方法,那么你需要确保线程安全(如果它影响到其他对象的状态的话...double checked locking 实现法: 下面代码就是用double checked locking 方法实现的单例,这里的getInstance()方法要检查两次,确保是否实例INSTANCE...是否为null或者已经实例化了,这也是为什么叫double checked locking 模式。...Singleton instance if(INSTANCE == null){ INSTANCE = new DoubleCheckedLockingSingleton

    77520

    深入理解单例模式

    每个设计模式看似很简单,实则想要在一个完整的系统应用还是非常非常难的。然后我的水品也非常非常有限,代码量也不是很多,只能通过阅读书籍、思考别人的编码经验以及结合自己的编码过程遇到的问题来总结。...1.2 为什么要用单例模式呢? 在我们的系统,有一些对象其实我们只需要一个,比如说:线程池、缓存、对话框、注册表、日志对象、充当打印机、显卡等设备驱动程序的对象。...不管是那种创建方式,它们通常都存在下面几点相似处: 单例类必须要有一个 private 访问级别的构造函数,只有这样,才能确保单例不会在系统的其他代码内被实例化; instance 成员变量和 uniqueInstance...2.1 饿汉方式(线程安全) public class Singleton { //在静态初始化器创建单例实例,这段代码保证了线程安全 private static...(Singleton.class) { //进入同步代码块后,再检查一次,如果仍是null,才创建实例 if (uniqueInstance

    59960

    Hi,我们再来聊一聊Java的单例吧

    ,注意其中有两次if (instance == null)的判断,这个叫做『双重检查 Double-Check』。...第二个if (instance == null),则是跟Version2一样,是为了防止可能出现多个实例的情况。 —— 这段代码看起来已经完美无瑕了。...这弄清楚为什么这里可能出现问题,首先,我们需要弄清楚几个概念:原子操作、指令重排。 知识点:什么是原子操作?...下面这段话直接从陈皓的文章(深入浅出单实例SINGLETON设计模式)复制而来: 主要在于singleton = new Singleton()这句,这并非是一个原子操作,事实上在 JVM 这句话大概做了下面...再回头看一下你之前代码的单例实现,觉得是无懈可击的么? 可能我们在实际的开发,对单例的实现并没有那么严格的要求。

    39410
    领券