因此，这篇文章会涵盖到下面几个主题： Component 跟 PureComponent 的差异 shouldComponentUpdate 的作用 React 的渲染机制 为什么要用 Immutable...shallowEqual(this.props,nextProps)|| !...shallowEqual(this.state,nextState); } render(){ } } 假设this.props是： { text:'hello' } 而nextProps是： { text...上述的例子中，陷阱在于itemStyle这个 props，我们每次 render 的时候都创建了一个新的物件，所以对 Row 来说，儘管 props.item 是一样的，但是 props.style 却是...如果你已经知道每次都会不一样，那 PureComponent 这时候就无用武之地了，而且还更糟。为什么？因为它帮你做了shallowEqual。
另外其他的第三方库可能需要的是一个普通的对象） 2. Immutable的依赖性极强 （一旦在代码中引入使用，很容易传播整个代码库，并且很难在将来的版本中移除） 3....= { data: 1, } //shouldComponentUpdate() shallowEqual(this.props, nextProps) // false // 数据相同但是因为引用不同而造成不必要的...或许你会疑惑为什么生成对象还能优化？请往下看~ 在前面就讲到，Immutable是通过字典树来做==结构共享==的 ?...immutable对象是否相等 immutable.is(imA, imB); 这个API有什么不同， ==这个API比较的是值，而不是引用==，So： 只要两个值是一样的，那么结果就是true const...//shouldComponentUpdate() Immutable.is(this.props, nextProps) // true 最后， 我们需要封装一个高阶组件来帮助我们统一处理是否需要re-rendering
，其原型如下： void componentWillReceiveProps( object nextProps ) 输入参数 nextProps 是即将被设置的属性，旧的属性还是可以通过 this.props...，函数原型如下： boolean shouldComponentUpdate( object nextProps, object nextState ) 输入参数 nextProps 和上面的...object nextState ) 输入参数与 shouldComponentUpdate 一样，在这个回调中，可以做一些在更新界面之前要做的事情。...这个函数调用之后，就会把 nextProps 和 nextState 分别设置到 this.props 和 this.state中。紧接着这个函数，就会调用 render() 来更新界面了。...对子组件：props是一个父组件传递给子组件的数据流，这个数据流可以一直传递到子孙组件；state代表的是一个组件内部自身的状态，只能在自身组件中存在。
和React.PureComponent是类组件中的优化方式，而React.memo是函数组件中的优化方式。...shouldComponentUpdate方法接收两个参数nextProps和nextState，可以将this.props与nextProps以及this.state与nextState进行比较，并返回...(this.props === nextProps || is(this.props, nextProps)) || !...总结类组件中：shouldComponentUpdate() 和 React.PureComponent 在基本类型数据传递时都可以起到优化作用，当包含引用类型数据传递的时候，shouldComponentUpdate...有个同事写了篇关于vue模板方面的博客，过了两天竟然在今日头条的推荐栏里面看到了一模一样的一篇文章，连文中使用的图片都是完全一样（这个侵权的博主是谁这里就不透露了，他发的文章、关注者还挺多，只能表示呵呵了
在第一篇文章的时候说过，connect这个函数其实最终会返回一个包着渲染组件的高阶组件。...,dispatchProps,自身的props将传入到这个函数中。...，返回的selector就会缓存它们各自的结果，这样connectAdvance里的shouldComponentUpdate就可以对比this.props和nextProps，当没有发生改变的时候返回...的值 this.selector.run(nextProps) } shouldComponentUpdate() { return this.selector.shouldComponentUpdate...获取nextProps的值 this.selector.run(this.props) // 然后如果shouldComponentUpdate=true if (!
的回答： 当时试了一下确实很好玩，于是每次都可以在妹子面前秀一波操作，在他们惊叹的目光中，我心里开心地笑了——嗯，又让一个不懂技术的人发现到了程序的美，咳咳。...解决方法是在 componentDidUpdate 里把光标重新放到最后就可以了，每次渲染后光标回到最后的位置。...答案是可以的，在 react-contentedtiable 源码 里就做了性能的优化。...: (nextProps: Props, thisProps: Props) => boolean // 判断是否应该更新 } 在 shouldComponentUpdate 里返回这个函数的返回值即可...，主要实现了： value 和 onChange 的数据流 在 componentDidUpdate 里处理光标总是被放在最前面的问题 在 shouldComponentUpdate 里添加 checkUpdate
，或者接收事件更新界面； 第三阶段：是组件卸载消亡的阶段，如图中右下角的虚线框中，这里做一些组件的清理工作。...( object nextProps ) 输入参数 nextProps 是即将被设置的属性，旧的属性还是可以通过 this.props 来获取。...，函数原型如下： boolean shouldComponentUpdate( object nextProps, object nextState ) 输入参数 nextProps 和上面的...object nextState ) 输入参数与 shouldComponentUpdate 一样，在这个回调中，可以做一些在更新界面之前要做的事情。...这个函数调用之后，就会把 nextProps 和 nextState 分别设置到 this.props和 this.state 中。紧接着这个函数，就会调用 render() 来更新界面了。
○ shouldComponentUpdate 和 PureComponent 在 React 类组件中，可以利用 shouldComponentUpdate 或者 PureComponent 来减少因父组件更新而触发子组件的...shouldComponentUpdate 来决定是否组件是否重新渲染，如果不希望组件重新渲染，返回 false 即可。 在 React 中 PureComponet 的源码为 if (this....(nextProps) { return arePropsEqual(this.props, nextProps) } render() { return 在开发组件的过程中也能用到类似的思想。试想当一个整个页面只有一个组件时，无论哪处改动都会触发整个页面的重新渲染。在对组件进行拆分之后，render 的粒度更加精细，性能也能得到一定的提升。...总结 本文主要介绍了如何减少不必要的 render 来提升 React 的性能。在实际开发过程中，前端性能问题可能并不常见，随着业务的复杂度增加，遇到性能问题的概率也会随之增加。
那么问题就来了，我的UI明明就没有任何变化啊，为什么要做着中多余的重渲染的工作呢？把这工作给去掉吧！ ? 于是这里react生命周期中的shouldComponentUpdate函数就派上用场了！...shouldComponentUpdate函数是重渲染时render()函数调用前被调用的函数，它接受两个参数：nextProps和nextState，分别表示下一个props和下一个state的值。...【注意】：nextProps.number == this.props.number不能写成nextProps == this.props，它总返回false因为它们是堆中内存不同的两个对象。...nextProps.number == this.props.number的区别： 1numberObject是一个对象 2.number是一个数字变量 3数字变量（number类型）和对象（Object...然后我们回过头再去看刚才的问题，在上面，nextProps.numberObject和this.props.numberObject的实际上指向的是同一个堆内存中的对象，所以点击标题时在多次判断条件中nextProps.numberObject.number
IMAGE 所以以上结果我们可以看出，在componentWillMount生命周期内setState后this.state不会改变，在componentDidMount是正常的。...因为在上一篇文章中我们也有说到，在mountComponent过程中，会把compositeLifeCycleState设置为MOUNTING状态，在这个过程中，是不会执行receivePropsAndState...、批量更新以及benchUpdate等，在我们目前分析的版本中还未迭代上去，后面我们会跟着版本升级慢慢说道。...img 属性更新 首先我们知道，属性的更新必然是由于state的更新，所以其实组件属性的更新流程就是setState执行更新的延续，换句话说，也就是setState才能出发组件属性的更新，源码里就是我在处理...最后是把执行componentDidUpdate推入getReactOnDOMReady的队列中，等待组件的更新。
以及针对不同结果的一些思考和优化。大致的列表例子如下：生成1000个不同的房间盒子，颜色随机。 ? 项目整体目录结构大致是这样的： ?...为什么？ 原因是我虽然修改了第一个房间的数据，当时我并没有修改他的引用地址。...但是如果在shouldComponentUpdate中存在着多个props和state中值改变的话，就会使得比较变得十分复杂。...2.1 immutable的性能 在immutable官网以及在知乎中谈到为什么要使用immutable的时候，会看到一个关键词efficient。高效地，在知乎上看到说是性能十分好。...state中声明的最开始状态一样。
否则，this.props 在构造函数中可能会出现未定义的 bug。 通常，在 React 中，构造函数仅用于以下两种情况： 通过给 this.state 赋值对象来初始化内部 state。...当 render 被调用时，它会检查 this.props 和 this.state 的变化并返回以下类型之一： 「React 元素」。通常通过 JSX 创建。...shouldComponentUpdate shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) 根据 shouldComponentUpdate() 的返回值，判断...如果你需要更新状态以响应 prop 更改（例如，重置它），你可以比较 this.props 和 nextProps 并在此方法中使用 this.setState() 执行 state 转换。...至于为什么设计 Hook，为什么要赋予函数组件使用与管理 state 的能力，React 官网也在 Hook 介绍 做了深入而详细的介绍，总结下来有以下几个点： 便于分离与复用组件的状态逻辑（Mixin
shouldComponentUpdate在组件准备更新之前调用，但是首次渲染或者使用 forceUpdate 函数时不会被调用。跟它的名字一样，它用来判断一个组件是否应该更新。...我们可以将 this.props 和 nextProps 比较，以及将 this.state 与 nextState 比较，并返回 false，让组件跳过更新。...在“回溯”时，是交叉执行各子组件和父组件 commit 阶段的生命周期函数。...而在 componentWillMount 中，则是通过 this.props 拿到 props。...它们的执行顺序和首次渲染中得到的结论一样，还是满足如下特点：首先依次执行父组件 render 阶段的生命周期函数；然后依次执行子组件 render 阶段的生命周期函数；最后交叉执行子组件和父组件 commit
我们知道 react 进行页面渲染或者刷新的时候，会从根节点到子节点全部执行一遍，即使子组件中没有状态的改变，也会执行。这就造成了性能不必要的浪费。...实现的是否渲染 shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) { return !...shallowEqual(this.props, nextProps) || !...shallowEqual(this.state, nextState) }}// shallowEqual 是一个对比两个对象是否一样的浅比较方法，只比较第一层// src/utils.jsexport...== obj2[k]) { return false } } return true}切换为自己的库，可以看到效果和原生库一样。
* constructor的固定写法如下 * 比如你react 需要定义一些 * State 的值就可以定义在 constructor里面，这个是一个很好的习惯 */ import React, {...(nextProps, nextState) /* * 当没有导致state的值发生变化的setState是否会导致当前页面重渲染 * 所以，shouldComponentUpdate会阻止不必要的没有意义的重渲染...* shouldComponentUpdate函数是重渲染时render() * 函数调用前被调用的函数，它接受两个参数：nextProps和nextState， * 分别表示下一个props和下一个...* 就是在子组件中渲染之前去进行判断，是否数据变化了，如果没有变化，则停止，没有 * 必要再进行渲染 */ 解决方案如下 import React, { Component } from 'react'...; class Son extends Component{ /* * 子组件中，一开始进行判断，当前传递的props 是否相同 * 如果相同，则暂停渲染（指渲染一次），否则就渲染 */ shouldComponentUpdate
注意 在应用开发中一般不用context, 一般都用它封装react插件 4....原因 Component中的shouldComponentUpdate()总是返回true 4....(nextProps,nextState){ 27 // console.log(this.props,this.state); //目前的props和state 28...(nextProps,nextState){ 51 console.log(this.props,this.state); //目前的props和state 52 console.log...(nextProps,nextState); //接下要变化的目标props，目标state 53 return !
其中有个重点是 PureComponent 在 shouldComponentUpdate() 的时候会进行 shallowEqual(浅比较)。...this.shouldComponentUpdate = function (nextProps, nextState) { if (!...，所以 shallowEqual(浅比较) 返回的是 true，致使 shouldComponentUpdate 返回了 false，页面因此没有渲染。...顺带一提在这个 demo 中似乎看到了双向绑定的效果，但是实际中 React 并没有双向绑定的概念，但是我们可以运用 HOC 的知识点结合 setState 在 React 表单中实现伪双向绑定的效果。...在 《ES6 继承与 ES5 继承的差异》中我们提到了作为对象使用的 super 指向父类的实例。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播
