腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,
尽在小程序
立即前往
文章
问答
(711)
视频
沙龙
1
回答
为什么
在
贝尔
曼
福特
算法
中
允许
负
边缘
?
、
、
为什么
在
贝尔
曼
福特
算法
中
允许
负
边循环,而dijkstra
算法
不
允许
负
边循环?
浏览 0
提问于2010-11-29
得票数 0
1
回答
图中的最短路径
、
、
、
、
每个节点包含其ID和其所有邻居(它所指向的节点)的ID的向量 有没有一种方法可以应用Dijkstra
算法
或Bellman-Ford来找到两个节点之间的最短路径?是否找到重复的周期?我该怎么做呢?
浏览 1
提问于2014-01-28
得票数 0
1
回答
dijkstra's vs Bellman-Ford
算法
、
、
、
、
我目前的理解是,dijkstra的
算法
比
贝尔
曼
-
福特
算法
更有效,只是它不能处理
负
边缘
。然而,假设我们有一个边权重图,其中有
负
权重的边,图中没有
负
权重的圈,我们还能使用dijkstra
算法
吗?
浏览 7
提问于2019-11-28
得票数 2
1
回答
如何在python
中
实现最短路径
算法
来找到图中任意两个给定城市之间的最短路径?
、
、
、
San_Jose 50 San_Francisco Davis 350(实际文件有更多的节点)我必须使用不知情的搜索
算法
找到两个输入城市它给我的输出如下:(伦敦,(伯明翰,117)),(伦敦,(牛津,56)),(伯明翰,(伦敦,117)),等等…… 因为我对python和编程完全陌生,所以我想知道下一步应该编写什么函数,以及如何将逻辑映射到实现
中
。
浏览 1
提问于2015-09-05
得票数 1
3
回答
最短路径:
贝尔
曼
-
福特
与约翰逊
、
根据维基百科,Johnson
算法
使用Bellman Ford
算法
将边的权重转换为非
负
权重,然后使用Dijkstra
算法
查找最短路径。但
贝尔
曼
·
福特
算法
也是一种寻找最短路径的
算法
。
为什么
我们不使用从
贝尔
曼
·
福特
算法
得到的最短路径呢?
浏览 0
提问于2011-03-16
得票数 4
回答已采纳
1
回答
如何求
负
权圈图的单源最短路径
、
、
嘿,我一直
在
研究“单源最短路径”问题的
贝尔
曼
-
福特
算法
。但
贝尔
曼
·
福特
算法
在这里不起作用。耽误您时间,实在对不起。
浏览 2
提问于2012-05-13
得票数 0
回答已采纳
1
回答
如何在图G
中
打印
负
圈?
、
、
、
如何在有向加权图中找到
负
圈?我知道
贝尔
曼
·
福特
算法
是如何工作的,它告诉我是否存在一个可达的
负
循环。但它没有明确地给它命名。 如何获取实际路径v1、v2、…vk,周期的v1?
在
应用标准
算法
后,我们已经进行了n次−1迭代,应该不会有进一步的改进。如果我们仍然可以降低到一个节点的距离,那么就存在一个
负
循环。假设边(v,u)是
贝尔
曼
-
福特
算法
在
第n次迭代
浏览 2
提问于2016-04-08
得票数 1
1
回答
不能为bellman-ford
算法
生成正确的图
、
、
、
我有一个
贝尔
曼
-
福特
算法
的实现。输入程序提供了一个
边缘
列表。
在
没有优化的情况下,它看起来像这样: for (i = 0; i < number_of_vertices; i++) { } 在实践
中
,如果外部循环中的顶点数量,例如一万个,只有10-12次迭代,而不是一万次,并且
算法
完成了它的工作。
浏览 3
提问于2016-05-12
得票数 1
1
回答
最短路径:识别导致
负
循环的边
、
、
我有一个边权重为
负
的有向图。图形被程序修改,有时会形成
负
循环。当这种情况发生时,最短路径
算法
(
贝尔
曼
-
福特
/约翰逊/弗洛伊德-沃肖尔)将检测到这种
负
循环的存在并失败,但不会产生其他有用的信息。我想确定是什么边导致了
负
循环,并不
允许
在
图中进行这样的修改。有没有人能帮我弄个指针?保罗
浏览 0
提问于2011-04-15
得票数 2
2
回答
遍历
贝尔
曼
-
福特
算法
以实现最小迭代次数的最佳顺序?
、
为了达到必要的最小迭代次数,
贝尔
曼
-
福特
算法
中
遍历
边缘
的最佳顺序是什么?
浏览 0
提问于2010-06-02
得票数 2
1
回答
在
图中处理
负
圈
、
我们都知道,
贝尔
曼
-
福特
和弗洛伊德-沃肖尔
算法
都不能处理
负
权重循环,但只能检测它们。有没有什么图
算法
可以,或者仍然可以
在
存在
负
环的情况下给出正确的结果?
浏览 18
提问于2019-02-28
得票数 1
1
回答
Bellman-Ford最短路径
算法
的性能
、
、
我使用队列实现了Bellman - Ford
算法
的解决方案,并将其性能与Dijkstra
算法
进行了比较。他们非常接近,这对我来说是一个惊喜,因为
贝尔
曼
-
福特
的复杂性是O(NM)。我搜索了一些关于
贝尔
曼
-
福特
的信息,我只
在
Sedgewick中找到了这句话,
算法
在
Java
中
“
在
真实的网络上,
贝尔
曼
-
福特
算法
浏览 1
提问于2009-06-15
得票数 4
回答已采纳
1
回答
为什么
Bellman-Ford不能用于单源最长路径?
、
、
、
、
当然,假设没有
负
边权重,这是正确的。这也是
为什么
最长路径
在
Dijkstra上不起作用的原因,因为当前的最长路径不能保证以后不会有另一条更长的路径采用更大的值。另一方面,
贝尔
曼
福特
提供了负重的灵活性,但性能较差。这意味着对于
贝尔
曼
·
福特
来说,它不会像Dijkstra那样贪婪。这就是
为什么
我感到困惑的原因--
为什么
Bellman Ford不能用于单源最长路径问题(NP hard)?例如,我们可以简单地将
浏览 34
提问于2020-08-25
得票数 2
回答已采纳
1
回答
为什么
可以
在
没有完整网络视图的情况下使用Bellman-Ford
算法
?
、
、
我一直
在
阅读
贝尔
曼
-
福特
算法
的一些应用程序,并遇到了这个特殊的。据我所知,这表明
贝尔
曼
-
福特
算法
不需要完整的网络视图就可以正常运行(找到最短路径)。
为什么
会这样呢?具体地说,如何拆分一个庞大的网络,以便我们可以使用所谓的“分布式”
贝尔
曼
·
福特
。 如果我的解释有误,请纠正我。提前谢谢。
浏览 4
提问于2021-05-31
得票数 0
1
回答
操纵
负
权有向图的边代价以
允许
使用Dijkstra
算法
、
、
、
我知道最短路径的解决方案是
贝尔
曼
-
福特
算法
。 我的问题是:
为什么
我们不能将一些大的值N加到所有的边成本上,这样就不再有
负
边,然后使用效率高得多的Dijkstra
算法
?
浏览 2
提问于2018-06-06
得票数 0
1
回答
贝尔
曼
-
福特
算法
和弗洛伊德-沃希尔
算法
的基本区别是什么?
我只有一个困惑,那就是
在
贝尔
曼
-
福特
算法
中
,我们运行n-1次,这是没有边的,而在Floyd warshall
算法
中
,我们
在
每个阶段运行n次,所以
在
贝尔
曼
-
福特
的情况下,我们排除了源顶点,这就是
为什么
我们运行
浏览 5
提问于2015-12-25
得票数 9
回答已采纳
3
回答
使用Bellman的
负
周期检测是否取决于起始节点的选择?
、
、
、
、
我一直在做下面的问题,它要求我在有向图中找到并打印一个
负
循环。
贝尔
曼
福特
可以解决这个问题,但我观察到,1到2个测试用例(
在
总共18个测试用例
中
)总是失败,这取决于启动节点的选择。,因为我
在
无向图中没有遇到类似的问题。 在这里,如果我从1开始,我不会检测到
负
循环。然而,如果我从3开始,我就能发现它。该怎么办?
浏览 5
提问于2020-07-17
得票数 0
1
回答
验证有向图中每个顶点的最短路径
、
、
、
我正在尝试用一种更有效的解决方案来解决一个问题,我想不出任何比琐碎的解决方案更有效的解决方案了,而且
在
我遇到的任何其他来源
中
也找不到相同版本的问题,所以我希望能得到一些帮助。给定:2.每个顶点的dv场。如果dv是G
中
从s到v的最短路径的长度,我如何验证G
中
的每个顶点?当然,我可以使用
贝尔
曼
-
福特
算法
,并将每个dv与
贝尔</e
浏览 7
提问于2018-01-10
得票数 1
2
回答
寻找不含
负
圈的强连通子图
、
、
、
、
是否有解决以下决策问题的
算法
:G的强连通生成子图是G的一个强连通子图,它与G具有相同的顶点。您可以在此
中
查找强连通生成子图的定义。本文给出了最小强连通子图问题的一个近似解。解决这个问题的一种天真的方法是使用
福特
-
贝尔
曼
或弗洛伊德-沃肖尔
算法
找到图的
负
圈,从这个圈
中
删除一条边,并在图仍然是强连通的情况下重复。但这种幼稚的方法时间复杂度很低,因为我
浏览 5
提问于2019-12-31
得票数 5
1
回答
区分
负
循环中的节点和可达节点与
负
循环
、
、
我在看WilliamFiset写的关于
贝尔
曼
-
福特
算法
的。简而言之,有没有一种方法来区分
负
循环中的节点和
负
循环中可达的节点?而且,仅仅修改
贝尔
<
浏览 0
提问于2021-06-17
得票数 0
点击加载更多
扫码
添加站长 进交流群
领取专属
10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关
资讯
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (371)-- 算法导论24.4 3题
Geoffrey Hinton《神经网络机器学习》经典课程
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (395)-- 算法导论25.1 10题
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (394)-- 算法导论25.1 8题
边做边思考,谷歌大脑提出并发RL算法,机械臂抓取速度提高一倍
热门
标签
更多标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
实时音视频
活动推荐
运营活动
广告
关闭
领券