为什么冲突总是与合并分支有关？
冲突总是与合并分支有关，是因为在多人协同开发或者分支管理的过程中，不同的开发人员或者团队会在同一个代码库的不同分支上进行独立的开发工作。当他们尝试将各自的分支合并到主分支或者其他分支时，可能会出现代码冲突的情况。
代码冲突是指在合并分支时，两个或多个分支上的代码修改发生了冲突，无法自动合并。这种冲突可能是因为不同分支上对同一行代码进行了不同的修改，或者在同一行代码上进行了删除和修改操作等。当发生冲突时，需要开发人员手动解决冲突，以确保合并后的代码逻辑正确且没有错误。
合并分支时出现冲突的原因可以有多种，例如：
- 并行开发：不同的开发人员或团队在同一时间内并行开发不同的功能或模块，他们的修改可能会涉及到相同的代码文件或者代码块。
- 分支合并频率低：如果分支合并的频率较低，多个分支上的代码修改可能会积累较多，导致合并时冲突的可能性增加。
- 缺乏沟通和协调：如果开发人员之间缺乏沟通和协调，可能会导致不同分支上的代码修改冲突。
解决冲突的方法通常包括以下步骤：
- 确定冲突：通过版本控制工具或者合并工具查看冲突的文件和代码行。
- 分析冲突：理解冲突的原因和不同分支上的代码修改，确定如何解决冲突。
- 手动解决冲突：根据冲突的具体情况，手动修改代码，解决冲突。
- 测试和验证：解决冲突后，进行代码测试和验证，确保合并后的代码逻辑正确且没有错误。
- 提交合并：确认代码没有错误后，将解决冲突后的代码提交到目标分支。
在云计算领域，合并分支的冲突解决是团队协同开发中常见的任务。云计算的优势之一是能够提供分布式版本控制系统，如Git，可以帮助团队更好地管理代码和解决冲突。同时，云计算平台也提供了各种工具和服务来支持团队协同开发和代码管理，例如腾讯云提供的代码托管服务、代码审查工具等，可以帮助团队更高效地解决合并分支冲突的问题。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云代码托管服务：提供基于Git的代码托管和版本控制服务，支持团队协同开发和代码管理。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/coderepo
- 腾讯云代码审查工具：提供代码审查和质量分析服务，帮助团队发现和解决代码中的问题。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/codecheck
相关·内容
如果我错了，请纠正我，但是我认为在特性分支上使用git rebase master的唯一好处是保持您的历史干净。
然而，当我尝试做一个rebase时，它总是会遇到许多冲突，并且一直被困住，所以我不得不
修正合并
吉特加。
git重基--继续
重复第一步。
然而，当我做一个git合并母版时，只有一个文件有冲突。为什么会发生这种情况？我怎样才能阻止它？我可以跳过所有的冲突，手动修复这个文件吗？
浏览 2提问于2013-10-10得票数 2
回答已采纳
假设您的git存储库中有两个分支，并且两个分支都更改相同的文件。现在你把一个分支合并成另一个分支。我的问题是，是否总是有合并冲突，即使变化的线条是完全不同的。
浏览 1提问于2020-04-17得票数 1
回答已采纳
2回答
我正在尝试合并一个功能分支，并使用Github推荐的命令行合并-
在公关申请上，我看到了这个-
步骤1:从您的项目存储库中，签出一个新分支并测试更改。
git checkout -b tom-feature/handle-empty-return-from-service devel
git pull git@github.com:TOM2000/cloud-detection.git tom-feature/handle-empty-return-from-service
第一个命令运行得很好，但是pull命令给我带来了合并冲突。当我试图从分支中拉出而不是试图合并它时，为什么我应该得到合并冲
浏览 0提问于2018-04-05得票数 0
我是这个回购的管理员。在这个PR中，我删除了多个文件，并将这些更改从本地合并到原始/开发。当将源文件/开发文件合并为原始文件/主文件时，我要对我删除的四个文件中的一个文件进行冲突。我们的流程总是局部的，起源的/发展的，起源的/掌握的。当mergin在当地原产/开发时，我没有任何冲突。Github不让我解决冲突。
问题：
为什么禁用“解决冲突”按钮？我以前从没见过这个。
为什么这一个文件会有合并冲突？这是我在这次公关中完全删除的3个配置文件之一。
为什么我把这种冲突从原点/发展到起源/主人，而我并没有地方到起源/发展的冲突？
浏览 3提问于2019-11-29得票数 6
2回答
我是svn的新手，需要从主干到我们正在工作的分支进行大量合并。这是我用来合并的svn命令序列
svn up
svn mergeinfo --show-revs eligible branch trunk (branch and trunk are actually svn urls)
我从分支获得合格修订版的最低修订版和最新的主干修订版，然后执行svn合并。
svn merge -r lowest_eligible:latest_trunk trunk_url .
在合并过程中，会有一些冲突。但是，它们与我们在分支中所做的任何更改都没有关系，所以我有点困惑为什么它们是冲突。有什么想法吗？无论如
浏览 4提问于2013-04-13得票数 4
在GitHub上，在我从我的feature分支创建了一个拉取请求之后，Github展示了
tim wants to merge 5 commits into master from feature
然后我解决了一些合并冲突，GitHub显示
Merge branch 'master' into feature
现在我很困惑，因为我创建的拉取请求是为了将我的feature分支合并到主分支中。为什么GitHub会说相反的话呢？我该如何理解GitHub上这两个相互矛盾的说法呢？
谢谢。
浏览 1提问于2017-04-22得票数 1
2回答
我一直收到这样的错误: rejected master-> master (fetch first)，无法推送一些引用...因为remote包含您在本地没有的工作。
我只是想让git用新上传的文件覆盖当前存储库中的文件，所以我一直在尝试使用git push -u源主机，但这个错误一直在弹出。我是git/github的新手。为什么会发生这种情况？
我尝试将存储库中的现有文件与桌面上的文件合并，但总是遇到合并冲突。不知道该如何处理这些问题。
浏览 0提问于2014-01-20得票数 9
回答已采纳
我在windows上使用TortoiseGit，我有两个分支。但当我从另一个分支上抓取提交时，我经常会收到“冲突”报告。但当我试图解决这些“冲突”时，很多时候我都很困惑和愤怒(就像下面屏幕截图中的情况)，这怎么可能是冲突呢？一个文件没有任何东西，而另一个文件有一些新的行，这是非常简单的。为什么git认为这是一场冲突呢？有谁能解释一下吗？谢谢..
浏览 1提问于2015-09-30得票数 3
我可能没有做正确的事情，但是有人能解释为什么git rebase会导致冲突，而git merge (相同的分支)却不会吗？
据我所知，git rebase将来自另一个分支的提交放在我对当前分支进行的提交之前，而git merge则将这些提交作为补丁应用于我的分支，对吗？那么，diff是不是不一样，尽管可能是相反的呢？不知道为什么用其他提交来修补我的分支不是一个问题，而用我的提交来修补另一个分支是个问题。
浏览 0提问于2016-07-15得票数 35
回答已采纳
1回答
我有两个分支，一个是开发分支，一个是主分支。我在dev分支上执行了一些更改，包括移动几个文件。这意味着当我发出拉请求时，两个分支之间存在合并冲突。Git提出通过命令行首先发布以下命令来解决冲突的建议：
# Update the local repo with changes made on the remote
git fetch origin
其次是：
git checkout -b dev origin/dev
上面的命令是做什么的？我已经有了一个名为dev的分支，为什么我需要重新创建它？前面的fetch命令不会执行任何必要的更新。我想我漏掉了什么东西。
然后它说要将新形成的开发分支与ma
浏览 3提问于2016-01-20得票数 0
回答已采纳
2回答
我正在使用windows上的TSVN Gui，并且我有一个主干的本地副本。
我点击合并并选择我想要合并的分支...
但我总是遇到冲突，在解决冲突后，文件的本地或存储库版本都不正确……
这让我相信我是在向后合并。
因此，我尝试从分支开始，进行合并(重新集成)，并从repos中选择主干。
这两种方法都不能很好地工作。
有什么想法吗？
浏览 0提问于2011-03-17得票数 1
回答已采纳
1回答
我和我的团队已经使用git大约一年了--我们中没有人有过git或任何其他版本控制方面的经验。我们在dev中完成了大部分工作，当我们准备好之后，我们会创建一个发布分支，在需要时进行任何更改，然后将发布分支合并为master。当我们将发行版分支合并到主版中时，我们一直在进行压缩合并，以保持提交历史记录的干净。我们读过很多指南/教程/如何-托斯，每个人都说了不同的话，但这是我们决定要做的。
我注意到的是，每当我们将发布分支合并为master时，总是会出现合并冲突。不是每个文件，而是大约15%的文件。其中大部分看起来不应该是冲突，但它们都是一种冲突。下面是一个例子：
合并前主分支：
<div s
浏览 1提问于2013-12-03得票数 0
1回答
我们在Azure DevOps有两个受限的git分支机构，
用于UAT环境的test分支
master生产环境分部
开发人员不能直接提交这些分支--，他们必须创建PRs来合并自己的分支。他们把自己的分支建立在master上。
如果PR被批准，那么它将被合并到test分支，并部署到UAT。如果客户/用户接受test分支中的更改，则将这些PRs合并到master分支以部署到prod。test分支中的PRs可能不会被客户接受，然后就不会合并到master分支。因此，我们不能将特性分支重新定位到test，或者不能将测试合并到这些特性分支，因为而不是，test中的每个提交都会转到mast
浏览 1提问于2019-10-15得票数 1
我希望在基本分支上始终没有快速转发的效果(创建合并提交始终)。根据我的团队使用的以下Bitbucket设置，为了解决冲突，有时需要创建2次合并提交。
Bitbucket服务器分支设置
没有拉请求的更改-防止将更改直接推送到指定的分支(Es)；只有在拉请求时才允许更改。
合并提交 (--no-ff)总是创建一个新的合并提交并将目标分支更新到它，即使源分支已经与目标分支更新了。
由于基分支只能通过拉请求进行更改，而且它总是在PR-merge上创建合并提交，因此需要手动解决冲突的拉请求必须有2次提交。
有问题的场景示例：
下面是场景:将基本分支合并到特性分支上，手动解决冲突，在这种情
浏览 1提问于2018-07-10得票数 0
回答已采纳
如何查看git分支中已完成冲突解决的历史记录？我只想看到有冲突，已经解决的文件。如果一个文件有几个连续的冲突解决方案，我希望看到它们都列出。
浏览 42提问于2020-09-07得票数 2
回答已采纳
我有一个回购2，它是从回购1分叉。我已经做了修改回购2，他们是良好的状态，在主分支的回购2。现在我需要得到最新的变化，从回购1到分叉回购2，而不影响我所做的改变。我如何在gitlab或VSCode中以最好的方式做到这一点。
浏览 0提问于2022-04-12得票数 0
我正在跟踪git流程以进行发布管理。
我们使用开发分支进行开发和集成。一旦我们即将发布，我们就从开发中剔除了发布分支。我们一直在解决问题，以便发布，以防出现任何问题，并合并到一起进行开发。
在我们完完全全完成之后。我们总是把发布合并到掌握中。我们从来没有用任何方法直接修改过主人。所以主人应该只做最新的发布。
但我总是看到合并冲突，同时提高公关从发布到大师，这是相当令人惊讶的。我知道如何解决合并冲突。但问题是‘为什么要从发布合并到主控显示合并冲突’。我们只是重复检查了主历史，以确保没有人修改主.。
在存储库设置中是否有任何设置或任何需要勾选的设置？
浏览 1提问于2020-04-27得票数 1
2回答
嗨，当我点击Intellij Idea的VCS代码时，它显示了三个文件之间的差异-一个是SHA1哈希，另一个是基础版本，第三个是服务器版本。请解释一下它们指的是什么。我想保留其他用户的更改并合并我的change.We使用git作为VCS。当我尝试使用pull.It时，这个问题就出现了：
error: Pull is not possible because you have unmerged files.
hint: Fix them up in the work tree, and then use 'git add/rm <file>'
hint: as app
浏览 0提问于2017-05-19得票数 0
我在subversion.When中有一个分支和一个主干，我从主干合并到分支，它总是覆盖冲突代码，但如果没有prompting.And，似乎基于主干code.How我可以解决这个问题。 ? ?
浏览 15提问于2019-12-16得票数 0
回答已采纳
1回答
我的场景是:我有一个分支B，它是在分支A的基础上创建的。我在分支B中做了几个提交，我想精选分支C(类似于A)。我不想把B合并到C中，因为我不想让来自A的某些东西进入其中。
我的问题:当我精挑细选B的提交时，我在分支C中有一些冲突，这不是解决它们的问题，除了在分支B的冲突中的更改块中，来自A的一些东西在那里。
那么，为什么我看到来自A的东西出现在C中，而它并没有直接添加到B中，而我却选择了提交？我猜这与冲突有关，因为来自A的其他东西都不会过来，只有冲突线周围的东西。
在我下面的屏幕截图中，红色括号中的所有东西最初都在A中，但在C中不存在。我真正想要的唯一一行是最后一行。这也发生在另一个文件中。
浏览 1提问于2017-10-05得票数 3
1回答
我创建了一个拉请求，并试图合并它，但是现在这个弹出了：
当我单击“解决冲突”时，会出现这样的情况：
我能做些什么来合并这个拉请求。以下是回购程序的链接：
浏览 2提问于2021-11-06得票数 0
回答已采纳
1回答
版本管理器中的合并分支
、、、
我有一个发布管理发布管道，它是这样设置的：
Artifacts >> Development (trigger on build success) >> Production (manual trigger after Development)
我想做的是，合并开发分支到主从开发提升到主，所以主总是有生产版本代码，但释放代理不拉git repo和没有访问git。我发现了，它表明这是不可能的(至少没有hacks)。感谢您的指点。
我使用的是github.com，不是vsts存储库。
浏览 20提问于2018-05-28得票数 0
回答已采纳
2回答
我觉得我拥有世界上最简单的SVN用例：
我有一个文件，Test.java in trunk of SVN。
我把trunk分支到dev-branch。
我将Test.java移到trunk中的com/mycompany文件夹中。
我改变了Test.java in dev-branch。
我将dev-branch合并到trunk。
树冲突的结果。
为什么，为什么，SVN不能处理这个？我们做错什么了吗？这感觉应该很容易，但我公司的每一位工程师都受到了阻碍。
在这里寻找面向SVN的答案(而不是“移动到git”等等)。
浏览 3提问于2012-09-07得票数 15
回答已采纳
我是樱桃挑选特定的提交从一个发布分支到我的本地工作副本。每次我从发布分支中选择一个提交时，我都会得到一个合并冲突，这是我必须解决的，即使是那些看起来微不足道的更改，比如：
-const char kApplicationVersion[] = "Develop";
+const char kApplicationVersion[] = "Release";
是提交到main.cc中所做的唯一更改。
git status显示
You are currently cherry-picking commit 6f04be8.
(fix conflicts and
浏览 1提问于2014-07-15得票数 7
回答已采纳
我有两个分支，开发和掌握。我把我所有的新工作都放到了开发中，完成后我需要把它合并到master中。我在master分支中运行了git merge --no-ff develop，但现在我有很多合并冲突。有没有一个快速的方法来解决这些问题，所以我总是使用开发版本，而不是必须打开每个文件并以这种方式解决它们？谢谢
浏览 2提问于2015-06-16得票数 0
1回答
最近，我们转向了一种"Git“方法，在这里我们使用了develop、release和main分支。最近，我们从与最近的main分支相同的提交创建了一个release分支。每次我们将一个release分支合并到main中时，我们就会将main合并到develop中，通常是在main之外的一个新分支中，我们首先解决冲突(因为它们是受保护的分支)。
但是，随着最新的release分支是从develop创建的，我们在release (此时只是develop )和main之间存在冲突。解决这些冲突只是一个0文件更改PR，但我不明白为什么会有冲突在第一。我绘制了最近的历史，试图进一步说明这一过程：
浏览 4提问于2022-02-25得票数 1
回答已采纳
2回答
我对SVN很陌生，好像错过了什么.
我有一个SVN结帐的我的后备箱，这是一个运行的网站。我创建了一个分支，对它做了许多修改。现在，我想将这些更改合并到主干中。
所以我：
右键单击主干签出文件夹。
选择“合并.”，然后“重新整合一个分支.”
"From url“显示分支的位置，而”工作副本“显示主干签出的路径。
当我单击"Next“，然后单击"Test”时，它会显示大量的树冲突(所有这些都是我在分支中所做的文件/更改)。
我在这里做错什么了？
浏览 0提问于2012-02-11得票数 1
回答已采纳
即使我修复了合并冲突(保持暂存和移除头)，下次我从暂存分支合并到主服务器时，也会发生相同的冲突，即使被描述为HEAD的代码在头上不再存在，因为我上次删除了它。
我不明白的是，如果我选择不让代码更改进行暂存并将它们提交给主人，那么为什么，如果我没有保留Master上的“更改”，那么下次我合并到master时，它们会再次出现吗？如何将暂存代码与不在主服务器上的代码冲突？
浏览 4提问于2015-02-19得票数 3
1回答
我正在尝试合并两个存储库。但每当我合并时，它应该在sample.txt文件中产生冲突，而不是覆盖相同的内容。所附image.Git版本中的步骤如下: 2.7.4流程正确吗？如果是，为什么我得不到冲突？
。
浏览 1提问于2016-11-24得票数 0
在我的TFS源代码管理中，我有两个解决方案。第一个是ASP.NET应用程序的旧版本，第二个是与新图形布局相同的解决方案。问题是，同时，解决方案N1 (Katalegale)有了新的代码功能(没有图形修改)，现在我不得不将这些新的代码添加到解决方案N2 (Katalegale-Restyle)，它有旧代码(C#中的代码后面)，但是有新的图形布局。我怎样才能做到这一点？
提前谢谢。
路易斯
Ps "Katalegale“有旧的图形布局，但新代码。"Katalegale-Restyle“有新的图形布局，但旧代码。
浏览 2提问于2020-03-09得票数 1
回答已采纳
当从master分支时，我现在有了一个分支B。我在分支B上做了我的工作，然后创建了一个针对master的公关。现在我创建了一个新的分支，它依赖于我对分支B的更改，所以我从分支B分支中分离出来，现在分支C也包含在分支B中的所有内容。
当我将分支B合并到master中时，当我为针对master的分支C创建一个PR时，总是会出现合并冲突。为什么会这样，还有什么办法可以绕过它？
请注意，所有提交都是按顺序排列的，这意味着在分支C中提交之前，所有提交都是在分支B上提交的。
浏览 4提问于2020-10-05得票数 1
回答已采纳
3回答
我有两个github分支，我们称它们为'alt‘和'master’。‘'Alt’是从master创建的，并且有几个额外的提交。与此同时，其他几个提交已被推送到“master”，从而将两个分支分开。现在，我知道我可以尝试将它们合并回去，可能会手动修复冲突(我知道会有很多冲突)。问题是:我可以使用github UI直观地看到差异和/或潜在的合并冲突吗？或者我必须使用其他工具？
浏览 56提问于2018-06-07得票数 2
回答已采纳
1回答
我正在使用gitlab。我的问题是关于拉取请求。我创建了一个"feature“分支。最后，我们创建一个到某个"dev“分支的pull请求。现在的问题是:对于同一个'dev‘分支，将会有'n’个拉取请求。因此，现在如果有人将其他人的合并请求合并到“dev”分支中，那么我必须再次获取最新的请求，修复冲突，然后必须再次提交和推送，以便将我的最新请求添加到我的拉取请求中。 这似乎有点阻碍，特别是如果开发人员请了几天假，他的合并请求永远不会被合并，因为他的拉取请求总是显示为“你在一定数量的提交之后提交”。 另一个问题是:被指派合并拉取请求的人不能这样做，因为他依赖于开发
浏览 14提问于2020-12-10得票数 0
回答已采纳
2回答
在第一个请求被接受之后，我是否应该拒绝所有的拉取请求，这样嘿就可以将接受的拉取请求与它们的更改合并为最新的？
我有一个关于合并多个拉取请求的问题。我在VSTS工作。
假设我有一个主分支，并为要完成的两部分工作创建了两个PBI。
对于这些PBI，我为每个创建了单独的分支。
当这些PBI上的工作完成后，每个人都会创建一个PULL请求，以便在合并回MASTER之前进行审查。
在拉取请求时，两个分支实际上都是最新的，因为它们已经将主分支合并到了它们的PBI分支上。
现在，当我接受其中一个PULL请求并将其合并到MASTER时，另一个PBI现在位于MASTER分支的后面。
这只是一个拒绝后来的PBI并要
浏览 3提问于2018-08-01得票数 12
回答已采纳
据我所知，在Subversion中处理分支和合并的最常见(也是推荐的)方法是：
创建分支作为主干的副本
在支路上进行破坏性开发，在主干上进行定期开发。
在这样做的同时，定期合并更改主干->分支，以避免分支发生过多的分歧。使用合并跟踪(svn:mergeinfo)，我可以只运行svn merge ^/trunk，而SVN将自动从主干获取所有未合并的更改。
完成对分支的工作后，将所有内容合并回(在主干：svn merge --reintegrate ^/branch/foo上)，然后丢弃分支。
(例如，在SVN书，第章中描述)。
现在我的问题是:虽然这对于“特性分支”
浏览 5提问于2012-01-09得票数 4
我们使用feature/develop/master分支进行开发。当一个特性完成时(让我们称它为feature/123)，我们向开发人员发送一个pull请求来合并。有时合并会有冲突，所以我们使用Github来解决冲突。
我的问题是，在解决冲突后，为什么github会将整个开发分支合并到feature/123中？我只是想将feature分支合并到develop中，而不是相反。
浏览 0提问于2018-01-17得票数 1
2回答
我想找到一个答案，说明为什么git在尝试将本地更改与、的本地更改合并时，的行为会有所不同，这取决于使用的命令和序列。
为了确保从干净的环境开始，我将所有内容重置为最新的本地提交69cf18c...，然后选择已经存储在Gerrit服务器中的自己的更改(仅一个文件)：
git reset --hard 69cf18c...
git fetch ssh://... && git cherry-pick FETCH_HEAD
从这里开始，我尝试了三种方法来解决这个问题，只有第三种方法效果很好：
选项1:使用重基进行拉
git pull --rebase
Git将向我展示与我精心挑选的
浏览 1提问于2019-08-16得票数 1
回答已采纳
我正在尝试将少量的代码更改从一个分支文件合并到一个经过大量修改的主干文件(主要是通过将案例添加到开关中)。当我试图合并代码时，我将从旧文件合并到较新的文件(从更少的情况到更多的情况)。当我告诉visual studio从分支合并到主干时，它将清除所有更新(新)案例，并将最后一个(新)案例替换为添加到分支中的大小写。例：
行李箱：
SWITCH(var){
CASE(123)
thing = "bnm"
BREAK
CASE(124)
thing = "gjh"
BREAK
浏览 1提问于2018-06-14得票数 0
回答已采纳
2回答
我有三个master分支
master
master-alpha
master-beta
所有这些分支都有100提交，并且都是This branch is even with master。
我有三个“特色”分支。
feature-brooklyn (master . feature-brooklyn)
feature-staten-island (master . feature-brooklyn . feature-staten-island)
feature-manhattan (master . feature-manhattan)
每个分支都是
浏览 4提问于2016-05-24得票数 0
1回答
我的git回购看起来是这样的：
_ branch_a
/
master /
\_ branch_b
现在我想把branch_b合并到branch_a中，而不是
所以，我做了
git checkout branch_a
git merge branch_b
吉特去发现了一些冲突。
当我使用git mergetool使用meld时，我在控制台上得到的是
{local}: modified file
{remote}: modified file
和一个只显示本地和远程的窗口。
我想知道的是：
为什么大师的共同基础没有展示出来呢？
在本地
浏览 13提问于2013-03-06得票数 36
从svn到GIT世界的新过渡。
我有我的主分支：A(初始提交)-branch
My特性分支：A(初始提交)-B
我想重新定位我的特征分支，以便掌握：A，B，C，D，E，Z，
这怎么可能？我试图签出特性分支，并做git重基母版，但显然它给了我很多冲突和新添加的文件的功能被删除。据我所知，这就像A-B-Z-C-D-E一样
浏览 0提问于2019-07-22得票数 1
考虑到我已经对个人分支中的文件进行了更改，我希望将我的分支合并到另一个分支(例如，development)。如果其他人也对我受影响的文件中的相同行进行了更改，那么在合并我的分支之前，需要解决一个冲突。我通常会做一个git pull origin development，在这个时候，Git会发出冲突并允许我修复它们。修复它们之后，如果我没有使用git mergetool手动打开文件，我需要git add文件以“将其标记为已解决”，然后执行git commit并接受默认的合并-提交消息。
此时，我对该文件所做的更改将成为唯一的真相来源，并将覆盖在development分支中所做的更改，因此希望我没
浏览 0提问于2018-05-04得票数 0
回答已采纳
3回答
首先，让我先说一句，我以前在这里问过类似的问题，但从来没有得到一个好的答案来解决我的知识缺乏/问题。
首先，让我从一个分支策略提案开始。这就是我们在工作中所做的，我很高兴听到不同的评论，以及为什么这很糟糕。但要知道，它通常对我们有效。
我们有一个产品。就本例而言，我们称其为"PRODUCT“。我们运行2个并发开发周期。每周的维护周期，我们修复非紧急的bug，以及两周一次的冲刺。有两个分支是从主干创建的，分别称为"Sprint“和”Maintenance“(我知道的名字选择令人震惊！)此外，对于紧急/拦截器问题，修复程序直接进入主干，并在测试后推送到生产。
当我尝试将sprint
浏览 1提问于2011-06-09得票数 3
回答已采纳
3回答
最近，我开始和8个人一起在Git工作。我们认为在每个个人部门单独工作是一种很好的做法(有人在某个地方读到过)。在这样的拓扑中工作一段时间之后，我对从主服务器获得/合并更改并将其推回/合并所花费的时间感到恼火。我花在问题上的一半时间都是为了融入别人的改变。
我想每两小时从师父那里得到最新的变更。但每次我都要花时间把它们合并到我的分支里。
我认为git是可以的，我们选择了错误的工作流。我们能避免频繁的合并，并且总是让最新的主人入住吗？
UPD.
正如Neil正确地注意到的--我们中的一些人同时在编写一段代码。我们会在其他VCS中得到合并-这是真的。但不像在吉特里那么频繁！
例如:我想在项目中重命名
浏览 6提问于2011-05-28得票数 11
回答已采纳
这就是目前的情况。回购有一个公共<master>，然后有一个公共<team1>分支：
o <-- master
\
o <-- team1
这两个分支都被认为是。
在使用亚特兰西恩存储库时，我们希望使用已交付给<team1>的最新版本更新<master>分支，因此我们创建了一个拉请求。源是<master>，目标是<team1>。
但是，在执行此操作时，亚特兰西安存储显示，由于冲突，不能合并它，下面是如何解决拉请求的这些冲突：
但是本指南将导致您将合并冲突推到<master>中。为什么
浏览 2提问于2014-08-12得票数 2
回答已采纳
我刚开始为一个开源项目做贡献，我得到了一个可以继续工作的补丁程序。我已经更新了我的本地工作副本到最新的主干，当我应用补丁时，几乎所有的家伙都被拒绝了。
我猜想这个补丁是用稍早一些的主干版本制作的，这就是为什么行号不匹配的原因。我想我总是可以手动地复制和粘贴代码，但是我将花费我所有的开发时间来修补我的代码，而不是贡献！
有什么简单的方法来解决这个问题吗？该修补程序是否包含有关它针对哪个主干进行的修订的任何信息？在找到适用于修补程序的修订版之前，我是否应该尝试还原我的工作副本？
还是我错过了一些简单的东西？主干更新非常频繁-我无法想象项目中的每个人都有这些问题.
浏览 4提问于2014-02-07得票数 0
回答已采纳
首先，我对git知之甚少，所以我看过其他类似的帖子，但我不知道它们是否是我需要的。而且我知道，如果我在不确定的情况下运行命令，事情可能会变得更糟。
我有一个分支(staging)，我使用bitbucket将该分支合并到master中。它将支持快进合并。
我想我会聪明一点，试着从命令行运行合并，这样我就不必打开bitbucket了。
因此，我在命令行中执行了以下操作
git checkout master
git merge staging
看起来很管用。然后我把它推到了bitbucket上。
但在此之后，所有使用我的旧技术的尝试现在都需要我选择常规合并与使用快进。
这一切都是别人设置的，现在我
浏览 20提问于2019-11-05得票数 1
我最近开始使用git(TFS)。对于我提供的任务，我总是在它上创建一个分支，而不是发出拉请求将该任务合并到main (master)分支。
但我的作品之一花费了很长时间和平均时间，而主分支更新了许多新的功能(由其他用户)。以验证我当前的工作与最新的主人。我必须将我当前的分支与主更新合并。同样的，我遇到了两种方式。
提出一个从主人到分支的拉请求。
从母机重基电流支路。
哪一个更好？为什么？或者其他的方法？还是我做错了这两种选择？
浏览 2提问于2017-03-27得票数 0
3回答
如果您总是在将功能分支合并回之前同步它。为什么你真的要使用--reintegrate选项？
颠覆书上写着：
但是，当您将分支合并回主干时，底层的数学是完全不同的。您的特性分支现在是复制的主干更改和私有分支更改的混合，因此没有简单的、连续的修改要复制。通过指定--重新整合选项，您将要求Subversion只仔细地复制那些对您的分支所特有的更改。(实际上，它是通过比较最新的树干树和最新的树枝树来做到这一点的:结果的区别就是您的分支发生了变化！)
因此，--reintegrate选项只合并功能分支所特有的更改。但是，如果您总是在合并之前进行同步(这是一种推荐的做法，为了处理特性分支上的任何冲
浏览 3提问于2009-11-05得票数 18
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
