为什么使用ivar会导致反应性可可的滞留循环？

使用ivar会导致反应性可可的滞留循环是因为ivar会创建一个强引用的循环引用关系，从而导致内存泄漏和性能问题。

具体来说，ivar是Objective-C中实例变量的一种表示方式，它默认使用强引用来持有对象。当在使用反应性框架（如ReactiveCocoa）时，如果将ivar作为信号的订阅者或观察者，而且在订阅或观察的过程中又使用了self（即当前对象）作为信号的回调闭包的强引用，就会形成一个循环引用。

这种循环引用会导致对象无法被正确释放，从而造成内存泄漏。同时，由于循环引用会导致对象无法被销毁，当对象的状态发生变化时，反应性框架无法正确地通知到对象，从而导致反应性可可的滞留循环。

为了避免使用ivar导致反应性可可的滞留循环，可以采取以下几种方法：

1. 使用弱引用：在订阅或观察的过程中，将self使用弱引用（weak）来持有，避免形成循环引用。
2. 使用unowned引用：如果确定订阅或观察的过程中，self不会被释放，可以使用unowned引用来持有self，也可以避免形成循环引用。
3. 手动解除订阅或观察：在对象即将被释放时，手动解除对信号的订阅或观察，避免循环引用的发生。

总结起来，使用ivar会导致反应性可可的滞留循环是因为ivar默认使用强引用来持有对象，而在反应性框架中，如果将ivar作为信号的订阅者或观察者，并且在订阅或观察的过程中又使用了self作为信号的回调闭包的强引用，就会形成一个循环引用。为了避免这种问题，可以使用弱引用、unowned引用或手动解除订阅或观察。