两个单独的泛型类型具有相同的擦除？
两个单独的泛型类型具有相同的擦除是指在Java中，无论泛型类型参数是什么，它们在运行时都会被擦除为它们的上界或者Object类型。这是由于Java的泛型实现方式——类型擦除机制所导致的。
具体来说，当定义一个泛型类或者泛型方法时，编译器会将泛型类型参数擦除为它们的上界。例如，对于泛型类List<T>，在运行时，所有的T都会被擦除为Object类型。这意味着在运行时无法获取到具体的泛型类型信息。
由于擦除机制的存在，两个单独的泛型类型在运行时无法区分它们的具体类型参数。例如，List<String>和List<Integer>在运行时都被擦除为List<Object>，无法通过类型检查来区分它们。
尽管泛型类型在运行时被擦除，但在编译时仍然可以进行类型检查，并且可以确保类型的安全性。这是通过编译器在编译时插入类型检查代码来实现的。
在云计算领域，泛型类型的擦除机制并不直接与云计算相关。然而，了解泛型类型的擦除机制对于理解Java编程语言以及在云计算中使用Java编写的应用程序是非常重要的。在云计算中，Java常用于开发云原生应用程序、后端服务以及与云服务进行交互等场景。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
相关·内容
2回答
我有一个问题，我想问你们为什么这段代码不能工作，以及我如何在不删除泛型或方法的情况下使它工作。我认为这是因为方法不能重载，因为S和T可以是同一类型，对吗？但我仍然不知道如何让它工作。谢谢!
浏览 7提问于2017-05-04得票数 0
例如，Kotlin编译器不允许重新定义函数：fun tmp() = "" fun Test<String>.myFun() = 1由于泛型擦除，这两个函数具有相
浏览 1提问于2019-12-17得票数 1
回答已采纳
以下代码不编译，因为两个乘法运算符在擦除：(f: Object)Object后具有相同的类型
我知道类型擦除，但我看到的所有情况都删除了泛型类型，如List[Int]或List[String]，这在中得到了回答如何使Scala处理不同类型的XxxT` `类型不同？
浏览 1提问于2017-01-12得票数 3
回答已采纳
8回答
ClassA> classA) {}
...但是eclipse抱怨的是:方法getResponse(List<ClassA>)与类型BasisInformationEndpoint中的另一个方法具有相同的擦除getResponse(List<E>)。
浏览 0提问于2013-06-20得票数 4
3回答
在C++14标准中，泛型lambda (auto关键字作为参数类型)是如何工作的？它是基于C++模板，对于每个不同的参数类型，编译器生成具有相同主体但替换了类型的新函数(编译时多态性)，还是更类似于Java泛型(类型擦除)？
浏览 3提问于2013-06-21得票数 124
回答已采纳
3回答
java api定义了几个具有相同名称的泛型和非泛型-比如LinkedList等。它们都是使用相同的语句import java.util.LinkedList;解析的。那么我们能得到同样的效果吗？那么java api是如何做到这一点的呢？
浏览 0提问于2011-01-18得票数 3
回答已采纳
1回答
我在我的java项目中实现hibernate ORM。我从下载了源代码，Ive编译了示例中包含的hibernate-maven-web。现在让我们假设我想在其中一个实现中重载方法，例如，在我的更改之前，它看起来是CitizenDAOImpl.java。Repository
我所做的就是重写只调用超类的articles:
[
浏览 2提问于2016-04-03得票数 0
1回答
我在static类中定义了以下两个重载的staic方法：研究这个问题我“相信”我可以消除类型擦除的问题，但我不能百分之百地确定这一点。我知道下面的代码对于使用泛型<em
浏览 0提问于2013-01-29得票数 0
回答已采纳
我想使用泛型类型来确保方法的参数具有相同的类型，如下所示：我假设传递给此方法的两个参数(a和b)必须始终属于同一类型。但令我惊讶的是，我能够将任何类型的参数(甚至是基本类型)传递给方法x，就好像T被擦除为Object一样，而不管
浏览 5提问于2015-05-13得票数 54
回答已采纳
根据java中类型擦除的原理，我认为以下两段代码应该编译成同一个java类，这样就有了相同的字节码。}mv Generic.class Generic2类
javap -v不错的提示，谢谢。
但我无法在短时间内
浏览 3提问于2016-08-16得票数 0
回答已采纳
我不明白未绑定通配符泛型的用途。具有上限<? extends Animal>的限定通配符泛型非常有意义，因为使用多态性我可以处理该类型或集合。但是，拥有可以是任何类型的泛型有什么意义呢？这不是违背了泛型的目的吗？编译器没有发现任何冲突，类型擦除之后，就像没有使用泛
浏览 0提问于2011-10-06得票数 29
回答已采纳
我正在为jdk6阅读一本不可思议的书“java认证的程序员指南”，还有一个关于泛型覆盖的章节。在JSL 6 #8.4.2方法签名()中
他们。,Bn&
浏览 1提问于2015-07-04得票数 8
回答已采纳
我对Java中的模板有问题。我不知道是怎么回事。我将代码从C#粘贴到Java，但不起作用。
浏览 3提问于2016-10-25得票数 0
回答已采纳
1回答
根据Java关于和的文档，我理解在下面的代码示例中，两个版本的doStuff()将具有相同的擦除性，因此不会编译。doStuff(List<ClassOne> collection) { }类型擦除的机制包括以下步骤：
·将泛型
浏览 2提问于2015-07-06得票数 3
回答已采纳
我有一个这样简单的程序：
类C和B在语义上是相同的，但是B类不承认方法foo是A#foo的实现。为了使此代码兼容，我必须在B类中实现方法A
浏览 2提问于2016-07-01得票数 8
回答已采纳
1回答
我静态地重新编译了一个Java lib，它使用了很多泛型，比如Collection<?>，但是发出的.NET dll只使用Collection，没有使用类型参数。怎么会这样?
浏览 0提问于2009-09-25得票数 7
回答已采纳
2回答
泛型混淆中的类型擦除
、、、
我在读泛型中类型擦除的概念。在执行下面的代码时，我感到困惑。 void Test(Collection<?CollectionsWild o = new CollectionsWild(); }
根据类型擦除概念，字节码中的"List<Integer>
浏览 6提问于2017-04-18得票数 0
我的理解是，Java中有原始类型和类型擦除的原因是因为在引入泛型的时候，有一些标准API在不破坏现有代码的情况下无法成为泛型。泛型也在以后的某个时候引入了.NET，但是这个特性是以一种不依赖于原始类型或类型擦除的方式实现的(如果它依赖于原始类型</e
浏览 9提问于2013-07-12得票数 5
回答已采纳
5回答
我曾认为java擦除会在编译时清除泛型类型，但是当我自己测试它时，我意识到字节码中有一些关于泛型类型的信息。这是我的测试：import java.util.*; List integerList;和public class Test {
List<Integer> integerLi
浏览 0提问于2013-07-03得票数 12
回答已采纳
关于泛型的正式Java教程解释了类型擦除以及为什么将其添加到编译器：
当实例化泛型类型时，编译器将这些类型转换为一种称为类型擦除的技术--编译器在这个过程中删除类或方法中与类型参数和类型参数相关的所有信息类型擦除允许使用泛型的Java应用程
浏览 0提问于2012-06-05得票数 16
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
