@Transactional在Quarkus中的子线程中不工作吗？

在Quarkus中，@Transactional注解用于标记事务的边界，以确保在方法执行期间的数据一致性。然而，在子线程中使用@Transactional注解可能会导致事务不起作用的问题。

Quarkus是一种基于微服务的Java框架，旨在提供快速启动时间和低内存消耗。它使用了一种称为SubstrateVM的技术，该技术将Java应用程序编译成本地可执行文件。由于这种编译方式的限制，Quarkus在子线程中无法正确处理@Transactional注解。

在Quarkus中，子线程通常是通过CompletableFuture或其他异步编程模型创建的。由于子线程的执行是异步的，并且不在主线程的事务上下文中，因此@Transactional注解不会自动应用于子线程中的方法。

要在Quarkus中使@Transactional注解在子线程中生效，可以使用编程式事务管理。这意味着在子线程中手动启动和提交事务。以下是一个示例代码：

@Inject
UserTransaction transaction;

public void doSomethingInSubThread() {
    CompletableFuture.runAsync(() -> {
        try {
            transaction.begin();
            // 在子线程中执行需要事务支持的操作
            transaction.commit();
        } catch (Exception e) {
            // 处理异常
            try {
                transaction.rollback();
            } catch (SystemException se) {
                // 处理回滚异常
            }
        }
    });
}

在上述示例中，我们通过注入UserTransaction来手动管理事务。在子线程中，我们使用transaction.begin()启动事务，并在操作完成后使用transaction.commit()提交事务。如果发生异常，我们使用transaction.rollback()回滚事务。

需要注意的是，使用编程式事务管理可能会增加代码的复杂性，并且需要手动处理事务的边界和异常情况。因此，在Quarkus中，如果需要在子线程中使用事务，请谨慎考虑是否真正需要这样的设计。

关于Quarkus的更多信息和相关产品介绍，您可以访问腾讯云的官方文档：Quarkus - 腾讯云。请注意，这里提供的链接仅供参考，具体产品选择应根据您的实际需求和偏好进行评估。