问在WPF中，依赖属性和附加属性有什么不同？

EN

摘要

因为我几乎没有找到关于这个问题的文档，所以我在source code上花了一些时间，但这是一个答案。

将依赖属性注册为常规属性和附加属性之间存在差异，而不是“哲学”属性(常规属性用于声明类型及其派生类型，附加属性用于任意DependencyObject实例的扩展)。“哲学”，因为，正如@MarqueIV在他对@ReedCopsey的回答的评论中注意到的那样，常规属性也可以用于任意的DependencyObject实例。

此外，我不得不不同意其他关于附加属性是“依赖属性的类型”的回答，因为它具有误导性--没有任何依赖属性的“类型”。框架并不关心属性是否被注册为附加的--它甚至不可能确定(从这个意义上说，这个信息没有被记录，因为它是不相关的)。实际上，所有属性都被注册为附加属性，但对于常规属性，需要做一些额外的操作来稍微修改它们的行为。

代码摘录

为了省去您自己翻阅源代码的麻烦，下面是所发生的事情的精简版本。

注册未指定元数据的属性时，调用

DependencyProperty.Register(
    name: "MyProperty",
    propertyType: typeof(object),
    ownerType: typeof(MyClass))

产生与调用完全相同的结果

DependencyProperty.RegisterAttached(
    name: "MyProperty",
    propertyType: typeof(object),
    ownerType: typeof(MyClass))

但是，在指定元数据时，调用

DependencyProperty.Register(
    name: "MyProperty",
    propertyType: typeof(object),
    ownerType: typeof(MyClass),
    typeMetadata: new FrameworkPropertyMetadata
    {
        CoerceValueCallback = CoerceCallback,
        DefaultValue = "default value",
        PropertyChangedCallback = ChangedCallback
    });

等同于调用

var property = DependencyProperty.RegisterAttached(
    name: "MyProperty",
    propertyType: typeof(object),
    ownerType: typeof(MyClass),
    defaultMetadata: new PropertyMetadata
    {
        DefaultValue = "default value",
    });
property.OverrideMetadata(
    forType: typeof(MyClass),
    typeMetadata: new FrameworkPropertyMetadata
    {
        CoerceValueCallback = CoerceCallback,
        DefaultValue = "default value",
        PropertyChangedCallback = ChangedCallback
    });

结论

常规依赖项属性和附加依赖项属性之间的关键(也是唯一的)区别是通过DependencyProperty.DefaultMetadata属性提供的默认元数据。这甚至在一节中也提到过：

对于非附加属性，不能将此属性返回的元数据类型强制转换为PropertyMetadata类型的派生类型，即使该属性最初注册为派生元数据类型也是如此。如果您希望原始注册的元数据包括其原始的可能派生的元数据类型，请改为调用GetMetadata(Type)，并将原始注册类型作为参数传递。

对于附加属性，此属性返回的元数据的类型将与原始RegisterAttached注册方法中给定的类型相匹配。

这在所提供的代码中是清晰可见的。注册方法中也隐藏了一些小提示，例如，对于RegisterAttached，元数据参数被命名为defaultMetadata，而对于Register，它被命名为typeMetadata。对于附加属性，提供的元数据将成为默认元数据。但是，对于常规属性，默认元数据始终是仅设置了DefaultValue的PropertyMetadata的新实例(来自提供的元数据或自动设置)。只有对OverrideMetadata的后续调用才实际使用所提供的元数据。

后果

主要的实际区别在于，在常规属性的情况下，CoerceValueCallback和PropertyChangedCallback仅适用于从声明为所有者类型的类型派生的类型，而对于附加属性，它们适用于所有类型。例如，在此场景中：

var d = new DependencyObject();
d.SetValue(SomeClass.SomeProperty, "some value");

如果属性被注册为附加属性，则注册的PropertyChangedCallback 将被称为，但如果它被注册为常规属性，则将不被称为。CoerceValueCallback也是如此。

第二个不同之处在于OverrideMetadata要求所提供的类型派生自DependencyObject。实际上，这意味着常规属性的所有者类型必须从DependencyObject派生，而中的附加属性可以是任何类型(包括静态类、结构、枚举、委托等)。

补充

除了@MarqueIV的建议之外，我还在几个场合遇到过这样的观点，即常规属性和附加属性在XAML中的使用方式不同。也就是说，常规属性需要隐式名称语法，而不是附加属性所需的显式名称语法。从技术上讲，这不是真的，尽管在实践中通常是这样的。为了清楚起见：

<!-- Implicit property name -->
<ns:SomeClass SomeProperty="some value" /> 

<!-- Explicit property name -->
<DependencyObject ns:SomeClass.SomeProperty="some value" />

在纯XAML中，控制这些语法使用的唯一规则如下：

• 隐式名称语法可用于元素当且仅当此元素表示的类具有该代码名称语法的CLR属性时才可用于元素当且仅当全名的第一部分指定的类公开了适当的静态get/set方法(称为访问器)，其名称与全名的第二部分匹配<

>F257

满足这些条件使您可以使用相应的语法，而不管支持依赖项属性是注册为常规还是附加。

现在所提到的误解是由于绝大多数教程(连同现有的Visual Studio代码片段)指导您对常规依赖属性使用CLR属性，并为附加的属性获取/设置访问器。但是，没有什么可以阻止您同时使用这两种语法，允许您使用您喜欢的任何语法。

附加属性是一种依赖属性。不同之处在于如何使用它们。

通过附加属性，该属性被定义在与使用它的类不同的类上。这通常用于布局。很好的例子是Panel.ZIndex或Grid.Row -你将其应用于一个控件(即:按钮)，但它实际上是在面板或网格中定义的。该属性被“附加”到按钮的实例上。

例如，这允许容器创建可在任何UIelement上使用的属性。

至于实现的区别--这基本上就是在定义属性时使用注册和RegisterAttached的问题。

附加属性基本上是指容器elements.like如果你有一个网格，你现在有一个grid.row这被认为是一个网格element.also的附加属性你可以在文本框，按钮等中使用这个属性来设置它在网格中的位置。

依赖属性类似于属性基本上属于某个其他类，并在其他类中使用。就像你在这里有一个矩形一样，height和width是rectangle的常规属性，但是left和top是依赖属性，因为它属于Canvass类。