
✨前言:模板为我们打开了泛型编程的大门,让我们能够编写出与类型无关的通用代码。然而,随着需求的复杂化,基础的模板知识有时会显得力不从心。本文将带领大家深入模板的世界,探索非类型模板参数、模板特化等进阶特性,并剖析模板分离编译这一常见难题,帮助大家更好地掌握这一强大的工具,提升代码的灵活性与复用性。 📖专栏:【C++成长之旅】
模板参数分为类型形参与非类型形参。
类型形参:出现在模板参数列表中,跟在class或者typename之类的参数类型名称。 非类型形参:就是用一个常量作为类(函数)模板的一个参数,在类(函数)模板中可将该参数当成常量来使用。
// 定义一个模板类型的静态数组
template<class T, size_t N = 10>
class array
{
public:
T& operator[](size_t index) { return _array[index]; }
const T& operator[](size_t index)const { return _array[index]; }
size_t size()const { return _size; }
bool empty()const { return 0 == _size; }
private:
T _array[N];
size_t _size;
};
int main()
{
//实例化
array<int> a1;
array<int, 5> a2;
return 0;
}注意:
1. 浮点数、类对象以及字符串是不允许作为非类型模板参数的。(C++11是这样规定的,之后有所改变,做了解就行) 2. 非类型的模板参数必须在编译期就能确认结果。
通常情况下,使用模板可以实现一些与类型无关的代码,但对于一些特殊类型的可能会得到一些错误的结果,需要特殊处理, 比如:实现了一个专门用来进行小于比较的函数模板
// 函数模板 -- 参数匹配
template<class T>
bool Less(T left, T right)
{
return left < right;
}
int main()
{
int i1(30);
int i2(20);
cout << Less(i1, i2) << endl;
int* p1 = &i1;
int* p2 = &i2;
cout << Less(p1, p2) << endl;
return 0;
}输出:

原因:

可以看到,Less正常情况下都可以正常比较,但是在特殊场景下就得到错误的结果。上述示例中,p1指向的i1显然大于p2指向的i2对象,但是Less内部并没有比较p1和p2指向的对象内容,而比较的是p1和p2指针的地址,这就无法达到预期而错误。此时,就需要对模板进行特化。即:在原模板类的基础上,针对特殊类型所进行特殊化的实现方式。模板特化中分为函数模板特化与类模板特化。
函数模板的特化步骤:
// 函数模板 -- 参数匹配
template<class T>
bool Less(T left, T right)
{
return left < right;
}
// 对Less函数模板进行特化
template<>
bool Less<int*>(int* left, int* right)
{
return *left < *right;
}
int main()
{
int i1(30);
int i2(20);
cout << Less(i1, i2) << endl;
int* p1 = &i1;
int* p2 = &i2;
cout << Less(p1, p2) << endl; // 调用特化之后的版本,而不走模板生成了
return 0;
}C++规定这样可以写,但是一般情况下如果函数模板遇到不能处理或者处理有误的类型,为了实现简单通常都是将该函数直接给出。
bool Less(int* left, int* right)
{
return *left < *right;
}该种实现简单明了,代码的可读性高,容易书写,因为对于一些参数类型复杂的函数模板,特化时特别给出,因此函数模板不建议特化。
全特化即是将模板参数列表中所有的参数都确定化。
template<class T1, class T2>
class A
{
public:
A() { cout << "A<T1, T2>" << endl; }
private:
T1 _a1;
T2 _a2;
};
template<>
class A<int, char>
{
public:
A() { cout << "A<int, char>" << endl; }
private:
int _d1;
char _d2;
};
int main()
{
A<int, int> a1;
A<int, char> a2;
return 0;
}输出:

偏特化:任何针对模版参数进一步进行条件限制设计的特化版本。比如对于以下模板类:
template<class T1, class T2>
class A
{
public:
A() { cout << "A<T1, T2>" << endl; }
private:
T1 _a1;
T2 _a2;
};偏特化有以下两种表现方式:
//将第一个参数特化为int
template<class T2>
class A<int, T2>
{
public:
A() { cout << "A<int, T2>" << endl; }
private:
int _d1;
char _d2;
};//两个参数偏特化为指针类型
template <typename T1, typename T2>
class A <T1*, T2*>
{
public:
A() { cout << "A<T1*, T2*>" << endl; }
private:
T1 _d1;
T2 _d2;
};
//两个参数偏特化为引用类型
template <typename T1, typename T2>
class A <T1&, T2&>
{
public:
A(const T1& d1, const T2& d2)
: _d1(d1)
, _d2(d2)
{
cout << "A<T1&, T2&>" << endl;
}
private:
const T1& _d1;
const T2& _d2;
};
int main()
{
A<int, int> a1; // 调用特化的int版本
A<char, int> a3; // 调用基础的模板
A<int*, int*> d3; // 调用特化的指针版本
A<int&, int&> d4(1, 2); // 调用特化的引用版本
return 0;
}#include<vector>
#include<algorithm>
template<class T>
struct Less
{
bool operator()(const T& x, const T& y) const
{
return x < y;
}
};
int main()
{
int d1(2);
int d2(4);
int d3(3);
vector<int> v1;
v1.push_back(d1);
v1.push_back(d2);
v1.push_back(d3);
// 可以直接排序,结果是升序
sort(v1.begin(), v1.end(), Less<int>());
vector<int*> v2;
v2.push_back(&d1);
v2.push_back(&d2);
v2.push_back(&d3);
// 可以直接排序,结果错误,不是升序,而v2中放的地址是升序
// 此处需要在排序过程中,让sort比较v2中存放地址指向的对象
// 但是走Less模板,sort在排序时实际比较的是v2中指针的地址,因此无法达到预期
sort(v2.begin(), v2.end(), Less<int*>());
return 0;
}通过观察上述程序的结果发现,对于对象可以直接排序,并且结果是正确的。但是如果待排序元素是指针,结果就不一定正确。因为:sort最终按照Less模板中方式比较,所以只会比较指针,而不是比较指针指向空间中内容,此时可以使用类版本特化来处理上述问题:
// 对Less类模板按照指针方式特化
template<>
struct Less<int*>
{
bool operator()(int* x, int* y) const
{
return *x < *y;
}
};特化之后,在运行上述代码,就可以得到正确的结果(通过调试来看)。
在【模板初阶】,说过“模版不建议声明和定义分离到两个文件.h 和.cpp会出现链接错误。”我们这里就来看下原因。在了解之前,我们需要对【编译与链接】有所了解,可以参考这篇文章。
一个程序(项目)由若干个源文件共同实现,而每个源文件单独编译生成目标文件,最后将所有目标文件链接起来形成单一的可执行文件的过程称为分离编译模式。
假如有以下场景,模板的声明与定义分离开,在头文件中进行声明,源文件中完成定义:

运行错误。 解释:

>


这里主要涉及链接时函数地址的重定位,详细可以参考【编译与链接】。

优点:
缺陷: